, }2 Y- q; G; B) z& X9 {9 v/ x「例如香港家事法庭判女方可獲均分一百萬元物業資產,但資產在內地的話,內地法院未必承認香港判令。」衛達仕律師行合伙人古明慧舉例,如男方是內地住宅的業主,內地法院很大機會將物業判予男方,女方不能瓜分,最終決定權為內地法院,與香港判決不同。 ; [2 o4 A3 X l6 ~" M. d: m3 s公仔箱論壇 Q7 x& [+ Z, Q+ A2 `8 { 女方寧選在港打官司TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S& H' @3 g/ S7 l/ H
, B: ?, {: R# F她解釋,這類內地結婚、在港離婚個案,女方寧選擇在香港打官司,因香港法例跟隨英國採較寬鬆做法,多數讓女方平分資產及贍養費較多,雙方都有披露責任,即自揭身家底牌;但男方則希望在內地打官司,因披露責任較低,須對方舉證他「家底厚、多嘢分」,過程繁複。另外,香港可透過調解、協作解婚模式去解決。tvb now,tvbnow,bttvb5 n, L" Z, q" F# t* Y2 F& t( w2 G
" c5 y3 \: Z% z Z [% c公仔箱論壇她指,香港現只有不足二十間律師行主理離婚官司,家事法庭法官也不多於十人,每年處理逾二萬宗離婚案件,工作量大、排期長,有個案曾要打足七年官司,因涉巨額財產贍養費、感情太複雜、「為啖氣」等,如再返內地多打一次官司,隨時得不償失、大傷雙方元氣,動輒纏擾十年。