公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 順得哥情失嫂意網絡配票難討好 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2016-9-8 07:55 AM 標題: 順得哥情失嫂意網絡配票難討好

今屆立法會選舉，選民首次見識網絡配票威力，卻也湧現「雷動苦主」。靠網絡洗版配票，比傳統洗樓高效，先在加拿大出現，在本港也應運而生，但要奪掌聲？局限不少，難度很高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b7 q/ }4 Y$ A8 R1 G
選舉已過，但有關「雷動計劃」的爭議，才剛剛開始，這個本港首次出現的大型網絡配票計劃，號召選民有策略地投票、向他們發放推薦名單，以求讓非建制派取得更多議席，但現在卻被斥是好心做壞事，指其拖累部分泛民候選人，令他們變成「雷動苦主」。公仔箱論壇4 N3 c, t) }2 |3 |
雷動計劃被指好心做壞事
雷動計劃遭圍攻，更慘的是，不單落選者如工黨的李卓人、何秀蘭等，指是壞其選情，就連勝選的街工梁耀忠、民主黨尹兆堅等，也不見得開心，指計劃掀起混亂。
其實，以本港的條件，出現大規模的網絡配票計劃，可謂非常自然。以往的政黨、政治組織，多靠「洗樓」催谷選民投票、動員配票，逐家逐戶拍門，但如今有了互聯網，且本港人人一部手機、日日玩WhatsApp看Facebook，網絡傳播力特快，靠社交網絡「洗版」，一、兩小時就可把配票信息廣傳開去，功效好過「洗樓」。
更何況，本港選舉的投票時間特別長，以結束時間來說，台灣下午4點就收工，新加坡最多也是晚上8點，但本港的票站，直到晚上10點半，才開始截人龍，策動配票者白天蒐集數據後，還有較充裕時間籌劃策略、動員配票。雷動計劃就正是先等部分選民在早上投票後，掌握情況後，黃昏才發放建議，動員救兵晚上投票。
加國網民配票拉倒保守黨
刺激本港大型網絡配票的誕生，還與加拿大有關。當地去年大選，執政保守黨被擊退，其中一個敗因，正是網絡配票。只因保守黨不得民心，網民為拉其下台，就蒐集過往選舉數據、建設網站，號召在野黨支持者齊齊ABC（Anything But Conservative），成功踢走保守黨的執政地位。tvb now,tvbnow,bttvb) V. M+ Y+ Y0 V: o4 Q& o2 `
既有條件又有成功先例，網絡配票應運而生，且在網絡世界，泛民一向佔優勢，更有動力實踐。
港比例代表制配票較複雜公仔箱論壇5 q1 a% l: e5 j+ u3 O' ^' l' M
不過，在本港辦大型網絡配票，缺陷一樣多。其一，加拿大的成功，在本港要複製不易，加拿大的選舉制度簡單，就是單議席單票制，選區之中，誰得票最多，誰就取勝，於是配票也簡易，純粹就是動員各個在野黨的支持者，齊齊倒票給執政黨在該區的最大對手，選民要理解也不難。
但是本港實行比例代表制，勝者不止一個人，各黨又派出多張名單參選，配票複雜得多，不能只把選票集中在其中一人，「票王」一個都嫌多，而要盡量平均分配選票，但各人的票數，又要高過對手，箇中難度不可同日而語。
其次，如此複雜的大型網絡配票計劃，極需要策略選民的配合。若沒有聽話的策略選民合作，容易出現過度配票，但配合的選民有多少？多少人會突然改變？其實很難預計。
雷動計劃的設計者戴耀廷，就是指選舉當日參考雷動計劃數據的人過多，引致配票失控。公仔箱論壇! Y/ D1 k+ l( w P! f; W
更甚的是，網絡配票的致命弱點，在於招罵易、得掌聲難。配票總要決定棄誰、保誰，總有人被放棄，他們努力多時，突然有外力叫他們犧牲，肯定心有不甘，輸了更怪配票；且原本選情穩定、本身又有資源催票的政黨，無端「被配票」，打亂其計劃，也不會順氣，至於催票受惠者，卻又不見得會視網絡配票為功臣，變得面面不討好。www.tvboxnow.com; P0 p4 d0 N& x* G. M% _- u/ l
說到底，要有選民配合、不會事事質疑的候選人，還須先有具權威的「莊家」，能夠擺平眾人、鎮住場面，但在本港政局尤其泛民內，此人難尋。
今次雷動計劃顯示本港策略選民一大堆，熱衷配票者不少，到了未來，若選民玩熟配票遊戲，隨時令網絡配票變常態，且會另類地改變選舉生態，如選舉結果與民調相差更遠、人人變得更夜投票等（見表）。
可是，面對着選舉制度太複雜的缺陷、無法找到權威「共主」領導的困境，只怕網絡配票就算在下次選舉再出江湖，也會一再順得哥情失嫂意，獲得掌聲的機會，比獲得罵聲低得多。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)