公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 上載「魚絲手術」照遭網民舉報無麻醉縫針貓主認虐畜 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-10-16 12:00 AM 標題: 上載「魚絲手術」照遭網民舉報無麻醉縫針貓主認虐畜

本帖最後由 serrurier 於 2016-10-16 12:02 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) P; @. j+ S9 s
tvb now,tvbnow,bttvb6 s/ c7 }- L c
上載「魚絲手術」照遭網民舉報無麻醉縫針貓主認虐畜

[attach]3473275[/attach] [attach]3473276[/attach]公仔箱論壇% `4 U0 @, D, L. s8 C

地盤工人自行在家用魚絲為所養的貓縫合左後腿的傷口，全程沒有麻醉，其後把縫針相片上載到網上，被網民舉報。他昨承認虐畜等罪，求情時稱對這隻貓「好有感情」，擔心貓會被愛護動物協會人道毁滅，「於心不忍」，要求法庭讓他繼續飼養。
www.tvboxnow.com. \6 R2 V3 S2 j
報稱為地盤工人的被告康杼機(38歲)，昨承認「殘酷對待動物」及「禁止未經註冊或並無管有有效執業證明書的人執業」罪。辯方律師求情時稱，被告今年4月發現貓遭鞋櫃界傷左後腿後，已帶牠到旺角一獸醫診所縫針，治療費用2000元，3天後貓的傷口「爆線」，被告因工作後感到十分疲累，沒時間帶貓看醫生，並非註冊獸醫的被告自行在東涌逸東邨的家中用魚絲為貓縫合傷口，打算待有空時再帶貓到診所接受治療。
/ m8 W. p& a% v+ o5 L
官：非惡意傷害公仔箱論壇( ~) w4 G; ~9 p0 C* k3 s! o0 H
* t0 t& F" d$ J4 `2 ^
案情指出，被告並沒有按獸醫指示，於手術後兩星期帶貓覆診及拆線。漁護署專家表示，被告自行為貓縫針的過程沒有為貓麻醉，令牠承受非常大及不必要的痛楚，亦令貓感到恐懼不安。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J) Y9 }% E# W6 [6 ]$ R
: J5 y+ S- H3 [2 V/ B# X
署任主任裁判官鄭紀航表示，近月發生不少虐畜案，但本案情况不同，被告雖然最後採取不適當方法處理貓的傷口，但他一開始有為貓着想，帶牠到診所縫針，認為被告並非惡意傷害該貓。案件押後至本月28日，以索取被告的社會服務令報告再判刑。

控方申貓交愛協被告憂人道毁滅www.tvboxnow.com# \# w! p' P' e; o+ C1 E

控方申請把涉案的貓隻充公，交由愛護動物協會照顧。辯方稱該貓出生至今一直由被告飼養，被告對牠「好有感情」，擔心貓交由該會照顧的話，其後可能會被人道毀滅，被告「於心不忍」，希望法庭讓被告繼續飼養。涉案貓現暫由愛協照顧，據悉其傷口已痊癒，現時健康狀况良好。www.tvboxnow.com6 Z* p$ ?% A! \5 b) Y. s- _

【案件編號：TWCC2313/16】

作者: serrurier 時間: 2016-10-30 02:57 AM

為貓縫針無麻醉工人判社服令www.tvboxnow.com# q. c. S' P" e3 L4 }' R( F
/ }: m1 h2 {  z/ y4 T' k  e' H3 r
地盤工人自行在家用魚絲為所養的貓縫合左後腿的傷口，全程沒有麻醉，其後把縫針相片上載到網上，被網民舉報。他早前承認虐畜等罪，昨被判100小時社會服務令。裁判官相信被告並非惡意使貓受苦，下令將貓歸還被告。% r( P( @' d  K
www.tvboxnow.com! s! I1 O' Q: l) [% e
報稱為地盤工人的被告康杼機(38歲)早前承認「殘酷對待動物」及「禁止未經註冊或並無管有有效執業證明書的人執業」罪。
www.tvboxnow.com4 t$ X2 l2 R4 s- I! L7 d
辯方求情指被告有愛心，與該貓關係良好，因錯誤判斷作出愚蠢鹵莽的行為，被告希望可繼續飼養該貓，以免該貓被判給愛護動物協會後，或因無人領養遭人道毁滅。tvb now,tvbnow,bttvb: J) E- v, R% X3 k8 p8 A. j3 Y
公仔箱論壇1 Q3 @$ D8 Z$ G& E3 o) J
官信非惡意令還貓

署任主任裁判官鄭紀航引述社會服務令報告指被告有悔意，該貓接受手術後針線鬆脫，被告欲幫牠縫合傷口，反而傷害該貓。鄭官接受被告是一時鹵莽犯案，並非惡意使貓受苦，遂判被告100小時社會服務令，並下令將該貓歸還被告。鄭官判刑後提醒被告，案件已廣為人知，如他領回貓後對貓有其他不當行為，很容易會被人知道。2 _6 u" g' X: u
公仔箱論壇. w* }: p  S! e2 ]& q/ I
根據案情，被告並沒有按獸醫指示，於手術後兩星期帶貓覆診及拆線；漁護署專家表示，被告自行為貓縫針的過程沒有為貓麻醉，令牠承受非常大及不必要的痛楚，亦令牠感到恐懼不安。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)