標題: [香港] 市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆 [打印本頁]

---

作者: serrurier    時間: 2016-10-18 09:30 PM     標題: 市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆

市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆tvb now,tvbnow,bttvb$ D; E2 g; U) i6 l6 C

6 [; S) k+ l: g0 m+ c& |  T[attach]3475664[/attach] [attach]3475665[/attach]公仔箱論壇. d0 j& x" B  ]1 k1 H" K2 B7 C
公仔箱論壇( d( h/ h- X$ ~. I3 C3 T& w& b
市建局建議以先拆後重置方式保育中環閣麟街百年磚牆遺址，做法惹起爭議。中西區關注組發現，市建局於本月初才向政府申請進入遺址勘探，而古諮會亦計劃為磚牆評級，關注組批評市建局漠視程序，在未勘探之前已指原址保留不可行。市建局則稱，基於磚牆不安全及未有評級，原址保留不可行。
* E5 T- g* F- k, x. A  N
7 N5 P# j/ }( j; C( }4 s0 c市建局董事：沒必要一磚一石保留1 [4 ?7 n8 H  z0 v( Z% f

9 X: O3 e) I% R, d! H5 H; z市建局今年9月在古諮會會議透露會以先拆除後原址重置方式保育該百年磚牆。古諮會在聽取古蹟辦及關注團體意見後同意啟動評級程序，有待再開會評級。) n6 B4 K6 L) @4 p' x) s

2 K: ^0 G1 Y# ?1 I3 ^8 f( g# `5 q8 [tvb now,tvbnow,bttvb中西區關注組昨日召開記者會，指市建局於上周才向政府申請進入遺址勘探，而磚牆仍然未完成評級，批評市建局做法漠視程序。關注組要求原址保留磚牆，認為技術上可行。公仔箱論壇. y; @( E% j& k- ?

8 j+ J! g- }6 X3 Ftvb now,tvbnow,bttvb市建局昨列舉兩大理由認為原址保留不可行，亦質疑是否有必要。市建局執行董事(商務)馬昭智稱，該處並非考古遺址，沒必要一磚一石保留，又指重建方案「不能只照顧一小撮人」，認為「(將磚牆)演繹為博物館，係咪好過乜都無，平日市民行過都唔知係乜？」
" u. ?, d& p5 _5 q2 B
" @) G$ K" q. v! K% T* FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市建局總經理(規劃及設計)區俊豪表示，整幅磚牆長約34米，但有部分加了混凝土，估計只能抽取部分狀態仍完好的磚，在原址重新建造一幅石牆，重現當年的樓房「肌理」，但估計只能砌出長約12米，高約3米的磚牆。
: [/ g, H+ P; B5 `8 L3 K$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ^& j, G8 f1 s, O/ v% Cwww.tvboxnow.com指牆不安全 市建認靠目測www.tvboxnow.com. W) R9 [  Z8 b

  ?# ~. r$ Z. q, K9 A  W6 x: w& \事件亦帶出磚牆是否安全的問題，市建局與中西區關注組說法出現不同版本。關注組引述土木工程拓展署資料，指該幅磚牆是擋土牆，由地政總署負責保養及維修，又指負責保養維修斜坡的部門需要定期向土木署交報告，確保斜坡沒即時危險。由於磚牆沒即時危險，故可以不同方式原址保留。tvb now,tvbnow,bttvb: S, D( m- y0 L  f& _
公仔箱論壇! l, l) _! q) o" k* K
不過，市建局昨表示曾委託顧問，主要以目測方式作初步評估，認為磚牆安全系數只及正常約三分之一，低於標準。市建局現時向政府申請抽取磚牆旁邊的泥土化驗，以獲取更多資料。
  D0 ~# o! z2 q) Q& v
3 e+ p. x3 R2 Y  n) P) [* ]5 Z公仔箱論壇屬擋土牆月前巡查無問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d2 M8 R/ E, d# L
www.tvboxnow.com- j& `2 q/ {- w& i1 {% V$ S) F
發展局發言人稱土木署需時翻查資料，暫未能確定磚牆安全情况。本報自行翻查政府網上斜坡資訊系統，發現磚牆屬擋土牆(11SW-B/R 59)，長38米，高4米，1997年登記，對上一次巡查是今年7月28日，資料沒顯示磚牆有問題。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0