公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 休班假期警涉無牌賣大麻引發爭議警兼職須總長批准禁與職責利益衝突 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-10-21 11:15 PM 標題: 休班假期警涉無牌賣大麻引發爭議警兼職須總長批准禁與職責利益衝突

休班假期警涉無牌賣大麻引發爭議 警兼職須總長批准禁與職責利益衝突: S8 v; Z6 B! G7 X$ p8 s8 Q
; Z# T4 s. }& H4 X( Y! f
[attach]3478315[/attach]
在一般人的認知裡，公僕應該全心全意做好自己的工作，高薪養廉是指給公務人員優厚薪酬，令他們可以安心專注於本職工作。然而多倫多部分警員原來在打警察這份工時，還有另一份兼職工作，究竟法例是否允許他們這樣做？會否存在利益衝突？（詳細報道請參閱周五出版的《加拿大都市報》）
公仔箱論壇. C: a3 ~" s" Q
據《多倫多星報》2016年9月一則報道指出：杜咸區（Durham）警隊資深警員Phil Edgar在一家大麻店做兼職，該大麻店並未獲得聯邦衛生部的許可，在網上非法銷售大麻製品。警員Edgar在Port Perry有一個加油站（Fill-Up Fuels），並通過這間加油站為一支足球隊提供每年2,000元贊助費，該球隊是由杜咸區警隊首席行政官Stan MacLellan執教。這則消息引發坊間對警員從事第二職業的關注。《加拿大都市報》獲悉，過往有一些警員兼職從事地產經紀的工作，這可能與警員的輪班工作有關，如約克區警隊通常是4天值班（每天10小時）、4天休息。多倫多警隊也是類似休班制度，因此警員有大量連續的業餘時間來做其他事情。www.tvboxnow.com6 r( ~# Y& v. b- R# n0 t6 o
& f& y/ F3 T0 \, v
多倫多警政委員會（TorontoPolice Services Board）是多倫多警隊的監管機構，委員會高級顧問莫瑞（SandyMurray）接受《加拿大都市報》專訪時表示，警員可以在業餘時間從事兼職工作，《警察服務法》（PoliceServices Act）對警員業餘時間從事的活動或工作有一個大概規定，如禁止警員在業餘時間從事以下活動：tvb now,tvbnow,bttvb5 v/ j) ?& ^. O" l. a9 q; q5 `
tvb now,tvbnow,bttvb2 w( j( J/ }# c6 e4 r5 {1 W
‧干擾或不利履行作為警員職責的相關活動
tvb now,tvbnow,bttvb( h; Y$ K) H# x
‧與警員職責有利益衝突
公仔箱論壇: X! e4 J) s$ t3 }
‧另一份全職工作
tvb now,tvbnow,bttvb( B5 h) S2 M. _8 D
‧利用警察身分的優勢等TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N6 m) S5 T1 `% Z

以上規定不適用於2009年生效的《省警務法》（InterprovincialPolicing Act）賦予的工作，以及警隊賦予的有償勤務（paid duty）工作，和其他通過警隊安排的對外服務工作。

莫瑞表示，如果警員計畫從事或者已經從事兼職工作，需要向警察總長（或警政委員會）提出申請及匯報詳情，警察總長（或警政委員會）有權決定是否予以批准。據多倫多警隊相關規定，警員若希望從事兼職工作，需提交一份詳細申請，最終由警察總長決定批准與否。警察總長會考慮申請人以往的出勤率是否過低、有否履約不良的情況、衡量兼職活動是否有損警員或警隊聲譽，及是否佔用警隊資源等（包括警隊培訓項目、資料、程序、技術、設備、資產等），以此為據確定批准與否。這規定對軍裝警員和文職人員同樣適用，但不適用於輔警（Auxiliarypolice officers），他們屬於義工並非警隊僱員。

作者: serrurier 時間: 2016-10-21 11:16 PM

兼職地產經紀成風 14年前曾訴諸法庭www.tvboxnow.com1 ~5 N3 F6 ]7 [; M" e4 a/ v

現有不少警員都把地產經紀當作兼職工作，但很久以前從事這個職業也曾遭受挑戰。14年前，緬省一名警員曾計畫選擇地產經紀作為第二職業，當地警隊規定除了市政府之外的職位，警員都不得作為兼職。地產經紀註冊機構要求他提供警隊總長的許可證明，這名警員如願獲得總長的批准，但總長助理告知他此舉還是有違警方規定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a; I. J2 |: D# ~1 L6 U0 [2 O0 @6 D+ }! e

該警員的申請最終由緬省證券委員會（SecuritiesCommission）擱置，委員會認為不讓警察從事這個行業，是為了保護公眾在地產交易時，委員會認為警察在社區中處於特殊的位置，有特殊權限，因此警員可能會因為職業的特殊性，不知不覺對客戶造成壓力。該警員不認同，向緬省高等法院（Court ofQueen's Bench of Manitoba）提出上訴，法官指證券委員會決定是錯誤的，完全是機械地照搬警察通用的管理政策。公仔箱論壇+ f4 \) D# u' }* e

法官認為作為地產經紀，並不一定會違反警方規定，過去幾年警方管理機構未收過類似投訴。他指由於警員受過專業的訓練和擁有大量實踐經驗，反而更適合與一般市民打交道，特別是在細節和誠信方面都具備一定優勢。從事第二職業時的警員在不穿制服時，不單是做地產經紀，做任何其他服務公眾的工作時，都沒有必要披露警察身分，因此不會對公眾造成壓力。他還舉例說，如果一名學校校長或副校長，在社區同樣具有一定權力和地位，也沒有說被禁止獲得地產經紀執照，因此要對警察這一職業一視同仁。這案例結果被廣泛採納，警察做地產經紀不再有障礙。. k- `8 p6 v$ A; t

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)