標題:
[美洲]
單親母稱遇柬埔寨漢一見鍾情 移民部質疑 亞裔婦姊弟戀閃婚 申團聚被指假婚
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-11-1 09:19 PM
標題:
單親母稱遇柬埔寨漢一見鍾情 移民部質疑 亞裔婦姊弟戀閃婚 申團聚被指假婚
單親母稱遇柬埔寨漢一見鍾情
移民部質疑
亞裔婦姊弟戀閃婚
申團聚被指假婚
; y' ^2 `& {0 S: `
* X' v M) L& _+ u) t: v/ Gwww.tvboxnow.com
[attach]3488425[/attach] [attach]3488426[/attach]
www.tvboxnow.com$ P! C8 ^/ m" Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k' K* g9 T" U0 I A8 }% U a7 R- o
一名曾經婚姻失敗的亞裔女子到柬埔寨尋找真愛,當地加拿大簽證官員不相信現今世代還有盲婚啞嫁,認為是假結婚,因而不批出其配偶的簽證。女事主向移民及難民委員會上訴被駁回,再要求聯邦法庭進行司法覆核仍然敗訴。
4 ~& V# g% `3 K4 I# ^0 N公仔箱論壇
. K" X% O- g/ p# d$ P# s1 K公仔箱論壇
女事主認為,移民及難民委員會轄下的移民上訴庭(
Immigration Appeal Division
,
IAD
)裁定,她與丈夫婚姻並不真實,只是為了取得移民身分的結論,由於代表律師在聆訊中多次被打斷,違反過程的公正性,裁決也不合理,因此提出司法覆核。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K |$ h+ I: t8 |7 {* r. w. u
www.tvboxnow.com7 w) h; S: k6 D' R9 Q
根據法庭文件顯示,女事主是加國公民,在
2009
年
1
月與一名柬埔寨男子結婚。這次是女事主第二次結婚,她有一名經其他關係誕下的兒子。
, M5 w5 r; m1 d1 f' Z. v
公仔箱論壇! U+ K! t) [/ t k/ H
結婚
5
個月男子申移民
8 z& W7 @6 `# J6 k0 vtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇+ N; B: [/ ^- s" L& K2 }9 \1 e
結婚
5
個月,該名柬埔寨男子在
2009
年
6
月以家庭團聚為理由,申請加拿大永久居民。加拿大駐金邊專員公署向申請人進行面試,在大約兩星期後通知該名男子申請被拒絕。移民部官員認為兩人並非真實婚姻,只是為了讓該名男子定居加拿大。
3 r3 ~( h. q+ y, j4 U公仔箱論壇
8 T$ s+ M" ~% Q' K
女事主在
2010
年
7
月向移民上訴庭提出上訴,上訴庭在
2013
年
5
月經過跨越兩年的
4
日聆訊,在
2015
年
2
月駁回上訴。女事主的代表律師首日親自出庭,其後以視像方式出庭,而該名男子透過電話作供。整個聆訊都有翻譯員在場協助。
" n7 N3 H! M1 n- |; H: _/ t9 v! p公仔箱論壇
" B U! ~0 x! S公仔箱論壇
女事主聲稱她的代表律師作出解釋時,多次被人打斷,因而影響聆訊的公正。
( m! N) {) a, _/ q r& K) M8 X* K
- a" b" E% c) J6 A- T' p+ V* ]
法官不認為聆訊有偏見
www.tvboxnow.com0 K- B1 i: X8 B
, _4 M/ g4 J; S
法官判案時指出,聆訊的問題適當,律師有足夠時間陳詞。聆訊小組有權發問以確定理解正確,尤其是遇到令人困惑的證供。根據以前的判例,聆訊小組可以提出澄清的問題,當律師有疏忽時,小組成員必須問清楚,但如果是交叉盤問,則應該等到作供之後。
公仔箱論壇 {( K0 f$ |% B
, G& y- P/ X6 @& JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官指出,多日的聆訊足夠讓女事主陳述她的情況和提交資料。
4
日的聆訊當中,有兩日是女事主的陳詞。況且在第一日聆訊結束時,女事主的代表律師曾說「過得愉快」(
Enjoying Himself
)。只是第二次聆訊時,看到聆訊記錄,才表示發言被打斷。法官翻查記錄,發現打斷的發問,是要求澄清多於詰問,因此並不違反程序的公正。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q' L1 s( n' Z) H- g2 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s3 Z% h- S" N3 v5 \8 c* m
法官又指出,聆訊小組成員稱發問並不可以作為是有偏見的理由。法官不認為聆訊有偏見或出現偏見。
: ?) `% g" z' dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb3 V- E* z* n; @4 n. M$ t
女事主認為移民上訴庭的決定是基於一些似是而非的理由。法官作結指出,當事人必須自行提出充足證據,移民上訴庭只能夠依據當事人提交的證據作出決定,不能夠越俎代庖,移民上訴庭未有忽視證據或作出不合理結論,因此駁回當事人的上訴申請。
作者:
serrurier
時間:
2016-11-1 09:21 PM
雙方婚後
5
年無見面
法官指婚姻基礎不可信
* G8 X, l0 @* z" {! I; hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 D4 s+ r/ l0 j4 O4 F& o. T! Btvb now,tvbnow,bttvb
上訴庭對女事主曾經歷一次暴力婚姻,又與一名遊手好閒的男子誕下兒子,及後同意嫁給一名素未謀面男子,並且在未有見過該名男子與兒子相處的情況,便願意讓該名男子成為兒子的合法父親感到奇怪。雖然兩人在第一次見面時未決定結婚,要等雙方家長見過兩人後,但兩人見面前便明顯是要結婚。一切非常倉促,由女事主飛抵柬埔寨到結婚不到一個月。
公仔箱論壇. ]! e/ v6 a2 X" M1 e
tvb now,tvbnow,bttvb, n' g; J; N! d" `6 G8 l0 \6 N
上訴庭對於一名
26
歲從未認真結交異性的男子,突然與未曾謀面的女子墮入愛河,並承諾要結婚是異想天開。況且自
2009
年
3
月女事主離開柬埔寨後,兩人未有再會面,因而這段婚姻的基礎並不可信。女事主反駁說,她提供的證據應被視為真確,移民上訴庭必須反證其偽。法官認為,移民上訴庭提出多項反證,女事主或許不同意這些調查結果,但無損這些理由的質量。
& }1 W H7 R1 ?) o1 ]: M1 \7 H' J# e公仔箱論壇
& b% f& b" u$ ~5 k公仔箱論壇
電話往來無法證兩人有通話
$ X$ l8 r y, ~& _$ I2 @www.tvboxnow.com
0 m6 [/ F+ F6 \+ u" Y1 Z6 b5 a, }
法官表示柬埔寨的簽證官員發現,一名未婚的單身男子,與一名年紀較大並有子女的離婚女子結婚是極不尋常,移民上訴庭已經衡量駐外官員對當地文化和習俗的認識,以及女事主第一段婚姻非常短暫,並且只是比丈夫稍大幾個月。
; h7 L% q. U% X& V/ f+ A# Y: j5 \
8 t9 ]4 ~9 \. W( J& zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
移民上訴庭關注到女事主的漠不關心,固為以往的婚姻出現暴力,但女事主卻認同一名男子作為她兒子的合法父親,而該名男子從未與女事主的兒子有任何互動。這段婚姻極為倉促,甚至在兩人見面前便已經決定要結婚。女事主原訂在
2009
年
2
月初飛返加拿大,為了登記結婚,她與兄長的機票要改期至
2009
年
3
月初。
公仔箱論壇4 H' @2 e2 Z2 x$ o
2 e2 u0 Y, i4 R6 B# f% i+ h: Q' qwww.tvboxnow.com
移民上訴庭發現,自女事主離開柬埔寨之後,兩人未有再見面,在期間的
5
年內,該名男子曾最少有一次要求親身會面,但女事主以她生意忙碌、兒子要接受演講訓練,加上兒子以前去柬埔寨時患病,因此不想兒子去當地。上訴庭認為,女事主的美容店要暫時休息並不困難,她兒子每回的
20
分鐘演講訓練可以在柬埔寨繼續,又或找人暫時代為照顧短時間,讓她與配偶可以有親密關係。雖然女事主的住所與該名男子之間有電話往來,但無法證明兩人有通話,又或是雙方同住的家人對話。
公仔箱論壇$ l$ i7 v# u9 ?% ]8 \
' n" Q* W- B, m9 S
法官總結時指出,當事人必須自行提出充足證據,移民上訴庭只能夠依據當事人提交的證據作出決定,不能夠越俎代庖,移民上訴庭未有忽視證據或作出不合理結論,因此駁回當事人的上訴申請。
作者:
serrurier
時間:
2016-11-1 09:22 PM
移民顧問:一見鍾情
無法令移民官信服
; k: T5 L; s9 ?/ X Z7 wwww.tvboxnow.com
+ i9 E9 q7 X$ x/ D# S
[attach]3488429[/attach] [attach]3488430[/attach]
www.tvboxnow.com" _# L4 l9 v9 N) I! ]) I! c
- q- w! X% {$ i. m
多倫多加華移民留學中心總裁官國榮表示,一見鍾情或許在社會上真實存在,但當事人仍然需要提供充分的證據,才能夠令移民官相信是真實的婚姻。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t. B7 t* Q* A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q: B$ n4 c" B7 k- P
移民官評估一對男女是否真結婚,是基於他們的專業訓練。官國榮說,移民官憑着對真實婚姻整個過程的了解,會要求申請人提供從介紹認識、談戀愛到結婚期間每一個環節的證據。如果申請人未能提供某一個環節的資料,移民官可以讓當事人作出書面解釋,甚至給予單方或雙方面試,令當事人有機會回答疑問。移民官一般的審查程序,是首先審核文件確認婚姻的合法性和其他證據,如果當事人資料不足便會要求書面解釋,或進一步安排面試。
+ K. D# v$ c, `5 O2 g4 j) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& N5 L% v; d0 ~: C3 K& i
他說,加拿大移民法非常強調的一點是,法例並不要求移民官協助申請人找尋證據,申請人要自行盡力提供充足有利資料,證明從認識到結婚的過程是真實。
公仔箱論壇& C. P! |9 E. O$ {2 _" Y' d- |
7 j H- x* I- O% Q2 B9 x
雙方如何認識,交往時的照片,期間又是否曾再去當地探訪,然後才是談婚論嫁,每一個環節都應該可以提供資料。他指出,如果只是憑着一見鍾情便結婚,社會上或許會有發生,但無法令移民官信服,只能夠拒絕批出簽證。他說,因此過埠新娘被拒簽的比率極高,如果有人單看照片覺得合眼緣,再經視頻認為有感覺便決定結婚的機率極少,所以即使情況是真實存在,仍然要按本子辦事,依移民官員的期待完成整套過程。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0