標題:
[時事討論]
丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-11-11 09:07 PM
標題:
丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困
丁望
: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困
. M* R6 r% f& J8 Z1 [2 otvb now,tvbnow,bttvb
& w- e! t0 P) V
7 g3 A$ m3 Z/ O4 W
11月7日，人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條（下稱「104條釋法」），對公職人員的宣誓有3條解釋，其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。
2 [! R- J5 Q0 @! F( O2 h& |5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' J& `% Z5 B( E u1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這給港人留下懸念：近期第二次宣誓的立法會新一屆議員，是否會取消其議員席位？這是涉及「104條釋法」的追溯力。
tvb now,tvbnow,bttvb3 Z( P9 r- H& x! O/ ^
www.tvboxnow.com, O( o$ B) `0 ?- N& M. ]9 V- D
「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎，許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。
$ X0 w- ]" q6 X: w7 U
! H5 R! q+ L, P, @- e! [
司法界有周二（8日）的穿黑衣靜默遊行抗議；大律師公會與民主思路的聲明，對「104條釋法」表示遺憾；大律師公會前主席質疑釋法是否恰當；律師公會認同人大常委會的釋法權，但呼籲行使時「應謹慎容忍」。
, @; C+ f2 p6 i* H: |: u7 f Ktvb now,tvbnow,bttvb
" W, N; n& z5 E8 ~2 R( p
本文試析釋法並非好的選項，涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間，釋法的倉卒、透明度低，正是婆婆管盡媳婦，為香港法例「動手術」。
% b9 G( l+ ^8 V ~) Pwww.tvboxnow.com
9 a* C( ~# F( w: |
雖有釋法權 應適度適時
公仔箱論壇- f" c P' m. ]3 K
& w4 T) c2 e! H+ ?/ b$ Atvb now,tvbnow,bttvb
在「一國屋簷」下，香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動，是牴觸《基本法》，港獨是走不通的路。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P$ ?3 \6 b: U, Q/ m7 c5 w. L
( u2 g/ P8 W! ~6 c7 t
人大常委會有釋法權，法源之一，是在香港實施的《基本法》第158條第一款；法源之二，是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法（2000年7月實施、2015年3月修正）第45條第一款。
. Z/ X) f$ i( e+ ^公仔箱論壇
: m% q: j. ~9 _9 W$ q9 y) P# |1 [$ [
香港實行《基本法》和香港原有的法律（第18條、第八條），享有立法權、獨立的司法權和終審權（第二條），保留原來的司法體制（第81條），法院「獨立進行審判，不受任何干涉」（第85條）。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。
tvb now,tvbnow,bttvb( |: w" A8 }% ^1 Z4 w7 E" g
' ^' ~9 d* V a+ q! ~" i: Itvb now,tvbnow,bttvb
因為有這種差異，人大常委會對香港《基本法》行使釋法權，必須適度、適時和具備充分理由，展示其迫切性，以建立在港人中的公信力。
tvb now,tvbnow,bttvb9 b4 J; z2 z1 q& z/ r' ~3 i4 g) e' o4 z
4 {' [( A; H- Q( n9 C* Etvb now,tvbnow,bttvb
就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言，方案的設計不可能、也不應該只有一個選項；在多個選項中選擇最優項，達致減低機會成本（或稱社會成本）。
- N. |% c2 m* \& B# [tvb now,tvbnow,bttvb
5 g% E0 a% T# Y+ }9 Mwww.tvboxnow.com
對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定，律政司和司長的選項，是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理，這是港人普遍接受的。
www.tvboxnow.com6 K0 _9 B6 I& S0 j
: ]1 A3 s- m L; ?: r
在「強（敢）亮劍、震懾力」的執政理念下，北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r$ l+ x [' m9 H; k$ \
8 k5 c: r, ^0 I7 ]3 ~4 T. |6 N8 z
釋法太倉卒 施政治壓力
- @6 H6 _" L9 n l& f! @
www.tvboxnow.com" Z2 m: Y0 \3 `6 f5 h6 |
在5次釋法中，「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」，許多人厭惡「憤青鬧劇」；思考者最關注釋法有無充分的理由，質疑是否適度、適時、適當？
9 z* \4 |3 X* [) _$ k& B
8 Y1 z: ]$ _' r
在法院受理特首的司法覆核（關於「憤青鬧劇」）時，人大常委會急忙釋法，有政治干擾香港司法之嫌，許多人深感遺憾。人大常委會的釋法，予人十分倉卒的印象。
www.tvboxnow.com7 j' ?) s6 h, {. G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j9 D* d- w% {9 q) O9 d
據立法法第四節（法律解釋）第47條的規定，擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程，卻無「104條釋法」，突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景，人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時，答不知道有釋法的議程。連他都不知情，可見釋法的倉卒。
; q; M% f4 j5 }tvb now,tvbnow,bttvb
: ^, E/ v' M4 O6 pwww.tvboxnow.com
按《基本法》第158條第4款，釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成，非紅派的比例極低，而釋法前對香港委員的徵詢是過場式，沒有充分討論的時間和機會，整個釋法過程的透明度甚低。
) g! W5 g" ^) h1 _6 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @$ C4 W% S* |3 `5 f/ M7 }
「104條釋法」最有爭議的是，釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話，超越了釋法的範圍，附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。
9 C8 n. B9 n) V+ q9 i+ j: t- Ywww.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G% y2 T: K- j( {4 g) R- Y
104條對宣誓的規定，只是「擁護」和「効忠」的對象，「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定，並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍，實質是修改104條，並伸延解說與104條有關的香港法例，形成「婆婆管盡媳婦」的格局。
公仔箱論壇) W4 P7 J6 O) z8 w
4 k! ^2 q6 W; x6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
擁護和効忠 重複式陳述
, f% v% u/ C q* Q7 W公仔箱論壇
$ J4 I" J* j) K8 |& l1 v S
在大陸的法律體系，中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」（國家主席簽署公布），是原則性的規範，不具操作性（例如沒有違法處置條款），須由國務院制訂相關的實施條例（稱為行政法規，由總理簽署公布）。此外，在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋（簡稱「法釋」）；有這些「載體」，才產生法律的操作性。
/ B5 o, n2 D/ w' a, n7 Q9 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 x0 M3 l7 W$ T2 u K& m$ }. ytvb now,tvbnow,bttvb
香港《基本法》是憲制級的「國家法律」，也只是原則性的規範，實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」：《基本法》的條文，要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C/ P0 A" L3 f G
2 K3 C l% w% {% l Nwww.tvboxnow.com
與104條相應的「載體」，是〈宣誓及聲明條例〉（憲報編號123of1997，版本日期1997年7月1日）。
9 b6 Q# j& X! ?tvb now,tvbnow,bttvb
) J4 g2 Z. y6 i% w' Ywww.tvboxnow.com
「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠，在上述的法例有相似的規範；關於「擁護」和「効忠」的誓言，亦有規定，反襯「104條釋法」的重複陳述。
$ g! d' A9 E8 \; c. _tvb now,tvbnow,bttvb
. B$ k1 u9 o W q" b
「104條釋法」的第三條，提到「從事違反誓言行為的，依法承擔法律責任」，也是多餘或類似重複的陳述。
) B1 y7 G* E2 a! \
6 {7 s% u! L: W2 ?1 _9 I+ ~7 ~公仔箱論壇
《基本法》第79條第七款有此規定：「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的，違反誓言便失去議員資格，違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例，有法定程序和「量化指標」。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
