! a1 e" w7 ^9 }/ lwww.tvboxnow.com全國人大常委會又主動「釋法」，全票通過《關於香港基本法第一百零四條的解釋》。對於「釋法」，香港市民受到法律界和傳媒誤導，普遍染有受虐癖，既承認人大有權插自己，又話人哋太粗暴。公仔箱論壇/ x s* }2 ~2 n0 @3 ~8 C8 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A: u7 V" o; t. O, ^3 ^
法律界又反釋法遊行，黑衣靜默逾2000人參加，抗議釋法衝擊香港法治，發起人立法會議員郭榮鏗表示，香港法律界不接受釋法成為常態。「不接受釋法成為常態」，清楚表明認同常委會有權釋法，有權釋法又點會衝擊法治？又點解要求人哋「自我約束」？反釋法遊行其實就「撐釋法大遊行」，法律界人人都是偉大的行為藝術家。& h) {! N( f# i
! k; q8 k {' f% W0 O. m! @www.tvboxnow.com其實李柱銘、余若薇、陳文敏及張達明等大律師，早已知道常委會無權主動釋法，蛇鼠一窝被迫「跟錯佬」二十年，承認人大常委會擁有基本法全面而不受限制的解釋權，只因需要維護終審法院前首席法官李國能的虛假名譽。 S* P. z/ q$ E, p
; {9 P/ z. \, y+ b( b8 s* _www.tvboxnow.com& N2 U: U5 K9 T/ D: j- y5 x
1999年12月3日，終審法院前首席法官李國能通過《劉港榕案》的判詞，對6月26日全國人大常委會釋法正式表態，確認《基本法》第一百五十八條第一款的規定，是賦予常委會「全面而不受限制」的解釋權，不受香港終審法院是否提請釋法的限制，香港特區法院必須以其為準。 / ?) E' y6 x4 T" J( g) P公仔箱論壇 ) m# e: g7 S9 ^. f. N5 A9 }
《基本法》是實行「一國兩制高度自治」的法律依據，第二章（第十二至第二十三條）屬規範中央和香港特別行政區的權力關係，中央和特別行政區的職權範圍，必須由第二章規定。全國人大常委會的解釋權，是由第二章第十七條規定，限定為「本法關於中央管理的事務及中央和香港特別行政區的關係的條款」。 0 F4 j5 e, O9 L+ B 0 z; `0 E. e6 Z5 b 4 p k, f% a8 x' h, Btvb now,tvbnow,bttvb《基本法》第一百五十八條第一款「本法的解釋權屬於常委會」的規定，只是制度申明而不是解釋權規範，李國能對解釋權的論述離經叛道，禍害香港直至現在。歷史的痕迹亦清晰顯示，李國能同全國人大常委會「有路」，其真正身分可能永遠是個迷，終審法院前首席法官李國能十惡不赦。 2 g" y$ J3 g& }, o( O# Q, L% [ ' i- [0 n9 Q% v* j2 w m- q* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。歷史資料顯示，基本法草案的確賦予全國人大常常委會全面解釋權及全面違憲審查權。由草案第二章第十六條規定。 % Y" u. O7 ^; W) d8 y. f9 k8 Ewww.tvboxnow.com( |; D+ {6 h3 z" s: g
, F- E# a) b9 H7 S( s: r! A基本法草案各章條文第十六條，香港特別行政區享有立法權（現基本法條文第十七條）。1 |$ B- ?. i' c% V. K& f
www.tvboxnow.com7 W1 E- Y* F- S
香港特別行政區的立法機關制定的法律須報全國人民代表大會常務委員會備案。備案不影響該法律的生效。www.tvboxnow.com2 V$ G5 r: ?, j8 J* I' v2 ?
