標題:
[香港]
反駁私煙佔三成 學者指調查高估
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2017-1-15 10:27 PM
標題:
反駁私煙佔三成 學者指調查高估
反駁私煙佔三成
學者指調查高估
/ I6 [9 o( q+ c0 A% c3 ~0 C
9 `8 U; G+ G K5 Z公仔箱論壇
早前有反私煙組織指出,本港私煙佔市場比率達三成,憂慮再加煙稅及擴大煙包警示面積會助長私煙,有港大公共衛生專家反駁指有關調查高估本港私煙比例,且用統計煙包的方法難準確分辨是否私煙,質疑對方以此來打擊控煙政策,要求政府盡快落實加煙稅及擴大煙包警示圖像等措施。
! ?( L: M* M5 e8 J# b公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb0 t. v# t' `. G5 g: L
食物及衛生局回應表示,會密切監察香煙零售價的變動和本港整體吸煙情况,定期檢討煙稅稅率;
2009
、
2011
及
2014
年先後加煙稅後,在海關嚴厲打擊下,私煙活動並無惡化。根據海關資料,本港去年首
10
個月共檢獲
5600
萬支私煙,
2015
年共檢獲
7200
萬支,較
2014
年的
5200
萬支高出
38%
。
! F$ ~9 m( x% ntvb now,tvbnow,bttvb
8 _+ R$ S- X1 m公仔箱論壇
稱沒交代辨別方法調查地點
3 y, K4 \% \4 I* G2 U( ^
* p' i& k8 }' [tvb now,tvbnow,bttvb
早前全港反私煙大聯盟引述「牛津經濟研究」的
2015
年私煙研究報告,指
29%
在港消耗香煙屬私煙。港大公共衛生學院講座教授林大慶反駁稱,有關研究誇大私煙嚴重程度,該研究按街頭拾獲煙包量來統計,但沒交代如何分辨私煙,亦未提及在哪裏調查。他又稱,「牛津經濟研究」與牛津大學無直接關係,擔心有誤導之嫌。
$ ?1 K$ j: t# \6 c& K7 S
{3 V* D; U& f$ M* L) W+ Twww.tvboxnow.com
林大慶表示,現時沒真正統計私煙的方法,該學院於
2012
年以統計處的煙民人口及香煙出入口貨量推算,私煙比例約
8.2%
至
15.4%
,稍後會完成新一輪推算。他認為,加煙稅是最有效減吸煙率措施,世衛公布的
2016
年調查顯示,全球平均加煙稅
42%
,吸煙率可減
9%
。他期望本港加煙稅
100%
,並擴大煙包警示。
公仔箱論壇; v6 S* r/ X2 w; ]1 r! P
9 H& ?# |* v# _6 b) `3 j1 ]. r
反私煙大聯盟:研究獲煙草商資助
1 d2 q, N5 _0 e1 ]
) N$ v" K+ p& Y# v; Y0 }. e
反私煙大聯盟發言人回應表示,該項私煙研究是識別所收集的煙包包裝,走私煙包不會有已連稅標籤、健康警示圖像,然後再按香煙銷售數據來推算,聯盟承認有關研究獲煙草商資助,但強調牛津經濟研究保留完全的學術自主。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0