律師提醒離異配偶分財產有時限 分居不分屋14年婦求分產裁敗訴tvb now,tvbnow,bttvb1 @- Q& |6 K* _5 s) O
- S; J0 N9 s0 ntvb now,tvbnow,bttvb[attach]3563674[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb9 f! ]$ ~9 q O4 Y" f
www.tvboxnow.com0 K9 D7 x( y. ^& P6 {' m
一名離婚婦人以分居後依然與配偶居住在同一間屋,子女也仍然由母親在家教育自學為理由,要求分得出售居住物業的一半所得,安省最高法院裁定房屋全部歸丈夫所有,安省上訴庭也維持原判。* Y3 o1 V( a& j* s- |( E
/ L: P. e. {% P; j# n0 V9 K- j上訴庭指出,原審法官經過9日聆訊後,確定丈夫是兩人分居前所居住房屋的唯一業主,因為婦人為避債權人,將產權贈予丈夫。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^* R4 E3 d& K. \/ h0 I
! |5 o7 u; ]; Z/ Y4 ?, ]4 G. k法官又裁定兩人的分居日期為1996年12月,妻子在2010年8月才申請追討財產已錯過申訴時限。法官又認為夫妻兩人均分賣屋收益並不合理,因妻子不顧後果消耗家庭財產,買屋款項和相關費用全部由丈夫支付,況且在整段婚姻期間,妻子以欺凌和行為控制對待丈夫和子女。www.tvboxnow.com z2 S6 p6 H) N" H, B9 z
8 m( s$ m( I0 Q) H7 atvb now,tvbnow,bttvb高等法院聆訊時,妻子沒有代表律師,到提出上訴才有律師;丈夫在原審時有聘請律師,但上訴時既沒有委託律師代表,也未有親自出庭。妻子的代表律師向上訴庭表示,原審法官忽視了妻子患創傷後壓力症候群(Post Traumatic Stress Disorder)的專家報告,因而沒有指派專家查詢婦人的精神狀況。 3 z6 A4 h' Q% G: c5 P- A公仔箱論壇 ' I$ n& C$ P8 ^. L I; B) s \tvb now,tvbnow,bttvb代表律師又表示,兩人居住在同一間屋,又繼續一起經營生意,子女仍然由母親在家教育自學為理由,認為原審法官如果有考慮到這些情況,會對分居日期有不同的裁決。兩人到2010年才實際上分居,因此追討財產財申請未有超過時限。tvb now,tvbnow,bttvb5 n, w6 S N" m( w6 F, p9 m