8 \5 K6 N3 @, m7 H* b4 x 宣判後,王某上訴稱,他因從小就喜歡槍支,所以才去購買,不知道這是走私行為。劉某則否認參與走私武器、彈藥的行為。辯護人提出,二人的行為均不構成走私武器、彈藥罪。 % u" V6 c0 E. L |$ H* y$ t) `; y% t ' s' @! Q5 }: h0 _0 Htvb now,tvbnow,bttvb 市高院認為,王某、劉某的供述證實,二人先後兩次前往泰國清邁市購買槍支和彈藥,先埋藏在當地,後多次商議如何將上述槍支、彈藥帶回國內。2015年6月,王某提出前往泰國清邁市去取二人埋藏的槍支、彈藥,劉某雖未一同前往,但承諾如將其槍支、彈藥帶回國,其將給王某一定的酬勞,並為王某打印前往泰國的路線圖。在王某找不到埋藏槍支、彈藥的地點時,劉某通過手機發送埋藏槍支、彈藥地點的圖片,為王某順利將所購買的槍支、彈藥運輸入境提供幫助。+ I# J. Y3 i. N' }. |% m; E8 M
2 N9 _8 C. c" z Z4 H" _
一審量刑適當,應予維持。據此,駁回二人上訴,維持原判。