Board logo

標題: [香港] 港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2017-2-23 10:33 PM     標題: 港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對

港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對www.tvboxnow.com3 {: p) ?+ ]) U8 R+ A3 @
9 |) x2 f; E3 o  v! Z
[attach]3577348[/attach]
4 {9 A) H7 ]' ~/ o* J公仔箱論壇
www.tvboxnow.com: E5 b3 `( w6 h4 h  o5 \
[attach]3577349[/attach]公仔箱論壇2 l% M" {0 z/ P/ t* y
www.tvboxnow.com" s! Z4 s3 c# W5 J- d8 _
香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉,3名小組成員中,約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告,建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對,又指不存在政治干預大學,故另交報告附錄。
! Z& L" q5 N; J4 C' m# A0 k9 z$ `www.tvboxnow.com ' |7 `0 U! O: p* b- k0 }3 V5 ^
教局﹕政府委校委乃應有之義) y' {2 B+ T: D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~- Y! C3 i1 C
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。
, m# U$ t: V8 \; u
8 B7 o4 N( v; M9 S1 n( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出,成員阮雲道持相反意見,雖曾努力與他溝通,冀容納其意見以提交獲3人共識的報告,但未獲及時回覆。GrantKirby最後共同撰寫約50頁的報告,於22日提交,阮則於27日提交10頁的獨立附錄(addendum)www.tvboxnow.com; n5 ?+ E* D! h' @7 U% o7 w. B9 u5 I

* M  h! E" k; n! \3 `0 ^% D報告﹕政治張力無可避免滲校- C2 }$ E& {, B* {  _. P

" u% t; m5 R) x7 M. r" ytvb now,tvbnow,bttvbGrantKirby的報告指出,過去30個月,本港面對不尋常和大程度的政治張力,包括佔領中環,這種張力無可避免滲入大學,尤其是港大,與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突,包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長,以及特首委任李國章為校委會主席。
8 K! ?$ h- `7 T8 [* E) Y9 P
) i9 {7 z5 ]! l. K8 Z0 Kwww.tvboxnow.com倡校監改「榮譽」放權校委會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j9 x8 L  W6 ?! ~& a- Z
: r6 F1 B% C8 B8 w
報告指出,校監同時任政府首長,有不可避免的潛在利益衝突,若特首透過校監身分向大學問責,亦意味了由特首委任的校委應向特首負責,這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突,也與《基本法》賦予的院校自主相違背。
) P. O/ ?+ \3 r0 ^. v4 twww.tvboxnow.com / }1 _* w6 k, U- v9 P/ M
報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary),下放委任校委及校委會主席的權力予校委會,以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。' w1 Z; j% W* R
公仔箱論壇  E- ?+ ?$ {! f7 Z. K
籲下任特首考慮棄校監必然制. g; C$ `4 G4 n

: h( U: q- d5 M+ K. a4 Y: \tvb now,tvbnow,bttvb報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力,顯示校監擁實質及官方職責,建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度,以減少委任校委時所出現的問題;而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦,事前需廣泛諮詢校內外持份者。
$ i7 Q9 {' N2 _" R7 Z- ftvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇& L' V. I% f% ~& N" ?* u
建議校監由校委會內部推薦www.tvboxnow.com# }% g* h" O1 O: s+ m% o; k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {. Q, F* D3 m* F
報告另建議增設「高層任命委員會」,由校委會主席及小部分校委組成,負責審視校長、副校長和院長人選,最終任命交校委會決定。至於校委會的組成,報告提到,除了不再有校委由校監直接委任外,其組成可維持不變;但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開,以增透明度。報告亦提到,學生涉違法暴力行為時,若大學沒足夠守則處理,應讓警方介入。
作者: serrurier    時間: 2017-2-23 10:34 PM

本帖最後由 serrurier 於 2017-2-23 10:36 PM 編輯
6 C* `6 T7 O$ D4 [/ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ^" B# `# E6 g' `) U公仔箱論壇成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡
# l0 f0 l4 w, d3 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 ^0 r! \0 h, b6 J3 S4 t, z
教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說,由大學教育資助委員會資助的院校,其校董會或校委會部分成員由特區政府任命,一如嶺南教育機構(嶺大辦學團體)及香港浸信會聯會(浸大辦學團體)有權提名部分嶺大及浸大校董,是應有之義。
3 y  i. f( Q% K8 E, F4 Q# F公仔箱論壇 公仔箱論壇' ^2 d  T# |- L' X- D# u: u" \
教局﹕用龐大公帑 政府關注合情理
% ^. w* U/ `5 m公仔箱論壇 公仔箱論壇( H3 h* `+ b& Z+ j, y
發言人指出,特區政府尊重大專院校的學術自由,資助大學均是獨立自主的法定機構,惟有鑑於各大學接受龐大公帑,以及高等教育對整體社會發展的重要性,政府和公眾關注各大學的管治和運作,誠屬合情合理。9 Z; h7 x  ^+ `, C  E

* g2 l) n, R" F6 D* I阮極不認同撤特首校監必然制
$ m2 h' R. q. `7 v+ g) k+ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb* S' F8 }$ c0 \& M! p
專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出,「校委成為特首傀儡」之事從未發生,外界錯誤指控特首作出政治干預,報告有責任平反(exonerate)有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議,因特首任校監可提升大學聲譽,且大學用公帑,涉及公眾利益。阮又指出,其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣,如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由,那是錯誤的;若在壓力團體慫恿下為變而變,亦是很差的任務主管(taskmaster)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \: t2 G! A% D- [- M/ W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e/ o* s9 I4 R$ f: U: q9 Z1 {
阮倡效法中大 推薦名單交特首任命TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I) y$ r* L9 O7 `# K
www.tvboxnow.com- X, `* y) Q4 w1 M5 P
阮認為,演化(evolution)比改革(revolution)更可取,就特首委任校委會主席問題,他指可參考中大做法,由校委推薦名單,再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單,阮指若特首不同意頒授名單,可交由副校監重新考慮,當名單獲確認,特首就要下放權力予校委會作決定。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0