9 Q7 d% M; f) W8 {8 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就男士而言,單高血脂的心腦血管病風險是9.8%,單高血壓9.7%,單糖尿病12.5%,單吸煙10.6%,高血脂並吸煙15.5%。女士方面,相對的風險是3.9%、4.2%、5.2%、5.7%、和8.0%。由此可知,吸煙帶來很高風險。「吸煙危害健康」不是虛言唬嚇;只吃「他汀」,不戒「尼古丁」,事倍功半,經濟上亦甚不划算。公仔箱論壇9 b9 T8 B4 C \* ?: _6 j1 |
7 b @0 b5 U3 E5 ]3 Y公仔箱論壇讓我玩玩數字遊戲。60歲女士基本風險是2.7%,若只患高血脂,風險則是3.9%,距7.5%尚遠,應毋須吃「他汀」。但由2.7%至3.9%是「絕對地」增加了1.2%,也是「相對地」增加了1.2/2.7=44%。假如我對60歲的女士說:高血脂增加了你的心腦血管病風險44%!我可沒說謊,但她考慮「44%的增加」,很可能選擇吃藥。這是「絕對風險」和「相對風險」的巨差。小心,莫誤讀「風險增加」!# z8 ^* d% }; d( Z, t6 p6 l/ M
5 R2 M. E& j% {: o/ f( k- I2 u, YACC/AHA2013亦極強調「他汀」對糖尿病人的好處,認為所有糖尿病人都應吃「他汀」,毋須計算心腦血管病風險;50歲的糖尿病女士即使只有1.9%的10年風險也不例外。tvb now,tvbnow,bttvb {1 K. ^" X/ I5 M9 R- M. \5 Y# v/ g
# x9 h& w, o6 {計算方法源頭 , } H' f3 p2 |: s6 O# `公仔箱論壇 # n: r7 \: f' D2 f公仔箱論壇ACC/AHA2013是根據美國境內5個「隊列研究」的結果來制定的計算公式,這些研究自1968至1990年開始招募參加者。也是說,它計算了一批七十至八十年代美國人的心腦血管病風險。這批人的風險能否引伸到其他人群去便存疑了。ACC/AHA2013發表後,不斷有研究證實它的計算器高估了其他人群的風險,尤其是亞洲(包括香港)人,甚至2000年後招募的美國人。研究一致認為這計算公式須要再校準。! u. W. X5 K0 d
tvb now,tvbnow,bttvb- I- x* c9 Z4 m) a9 \
高估了風險便導致多了本來毋須吃「他汀」的人因而吃了藥。但這缺陷並沒有推倒ACC/AHA2013或其計算器,美國醫學界仍視它為主要的臨床參考,正如一篇評論文章的題目說:這指引「朝着正確的方向,但有計算錯誤的風險」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^+ Y! m/ e% @% \/ t
/ d2 h5 [1 I/ R. Ktvb now,tvbnow,bttvb香港的研究證實ACC/AHA2013的計算公式不適用於本港男士,女士尚可。除這美式計算器外,國際間還有英式、歐式、加(拿大)式和澳(洲)式等。香港醫生目前仍未有共識哪個計算公式最合用。大前提是:指引是否適合面對的病人。 + h. |. E% f' o( R+ d" X, d! G+ e* B/ u1 d. {
有否「中式」計算器呢?有。中國醫學科學院阜外醫院的團隊最近在國際期刊Circulation(2016:134:1430-40)發表了名為China-PAR(中國動脈粥樣硬化性心血管疾病(A)風險(R)預測(P))的公式。它因為是新近發表,故鮮為人知,也未被其他研究測試和證實,很值得參考。tvb now,tvbnow,bttvb& ? S! A/ _1 w; q9 ]