Board logo

標題: 宇宙從何而來?可能不是自然形成的(組圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2017-7-11 07:54 AM     標題: 宇宙從何而來?可能不是自然形成的(組圖)


' q% ^2 h* ^5 {# L我們眼前的無數星系、空間無限遙遠的宇宙從何而來?

$ v+ m& b, G: x: N8 H& o
tvb now,tvbnow,bttvb* R% _) ^$ T& i# x. F
美國天文物理學家席格爾(Ethan Siegel)認為,宇宙之謎難以解開,也許不是我們人所認為的自然而生。
0 C4 W4 X% w' H# o! Z席格爾在《福布斯》上論述,當探討一些宇宙學的基本理論時,如果將它們互相對比和聯繫,發現有些地方是相似的,有些地方則差別很大。而我們通常將相似之處定義為「巧合問題」(coincidence problem),不同之處稱為「層次問題」(hierarchy problem)。
' c* x' A  t3 M& gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,我們無法解釋更深層的原因:為什麼存在「巧合問題」和「層次問題」?
' X% C# l& \; a) e8 P9 Awww.tvboxnow.com席格爾舉例說,目前推測暗物質和暗能量的含量很相似、宇宙的空間彎曲程度幾乎都是零,這些都是「巧合問題」;粒子的基本質量要比普朗克質量小1017-1023個數量級,這是「層次問題」。
/ U  B; S  ^6 n2 d+ y2 H公仔箱論壇

0 ~; A$ o. [0 ~, C  D" o
目前已知構成電子和原子核的基本粒子-藍色文字為夸克(Quarks)、綠色為輕子(Leptons)、紅色為規範玻色子(Gauge Bosons)、黃色為希格斯玻色子(Higgs Bosons)。更深層的問題是:這些基本粒子是怎樣產生的?(圖片來源:維基百科)


, F$ u# x# J0 b& E- l* _+ Htvb now,tvbnow,bttvb這些基本問題幾乎是宇宙學的全部,但是無法再對其進行更深入的解釋了。tvb now,tvbnow,bttvb9 a) h' m9 ~3 a4 K
而席格爾認為,可能這些問題是錯誤的,但是如果排除這些問題,幾乎相當於放棄科學;而不排除這些問題,科學又無法對其進行解釋。tvb now,tvbnow,bttvb# N7 S  t# y+ A( R4 J# f( d
這是一個科學的內在矛盾。公仔箱論壇% w$ q1 a2 Y! \' V# }+ y  H; l

6 T6 O: `, ~3 q0 Y' K
史匹哲拍攝的螺旋星云紅外圖像,已經死亡的恆星位於星云中間,如同有紅色瞳孔的巨眼。(圖片來源:NASA)

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p! n8 \% G5 }/ I4 m
席格爾又指出,如果在理論方面進一步思考:為什麼這樣、為什麼那樣,真的是無法找到進一步探索的方向。
# V) y1 l1 e, W% J# nwww.tvboxnow.com無論怎樣,宇宙恰到好處地存在了。宇宙的存在不是為了人類能否明白其中奧秘而存在。www.tvboxnow.com( R- ], m' p9 q5 O/ U
宇宙就是存在這裡,人類還沒有放棄探索,也許宇宙不是自然形成的。公仔箱論壇8 ?: Y5 |! X( }) \
席格爾最後寫道:「還是有東西值得我們去研究的。」




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0