本帖最後由 chnluer 於 2017-7-17 03:23 PM 編輯 公仔箱論壇9 a. I/ ~1 h+ U0 c T; b! Z
2 ]8 e' w: V) y( e3 s& T 7 I z7 d# e/ j; W' Ntvb now,tvbnow,bttvb / G4 k9 |" c% Z' S公仔箱論壇 ; A$ z$ K, D; O& V( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2016年2月初爆發的旺角暴亂，其中一宗案件11名被告中，5名男子被控3項暴動罪。香港區域法院17日裁定5人中，3人一項暴動罪成，即時還柙等候8月7日判刑；另2名被告，判罪名不成立。 / P& c4 m- [, n* z+ j2 [! s; i * V+ {" @. r6 j% l- L法官表示，3名被告楊子軒、羅浩彥和連潤發被捕時衣著、體型等特征與控方呈堂片段中戴口罩、手持玻璃樽及擲磚的人士吻合，3人無疑曾參加暴動，裁定3人一項暴動罪成。另2名被告陳紹鈞及孫君和，法官指，控方未能提供充分證據證明2人有參與暴動，因此裁定罪名不成立。作者: chnluer 時間: 2017-8-8 08:20 AM
本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯 - o3 F) P1 y. U* L5 Y1 z公仔箱論壇# t' B& ~6 ]$ g; P% Q0 Y7 E
兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警' ^6 F [0 B7 C0 j3 q- H5 \
1 V% e. A* c8 L; X1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B3 V( M; Q* D: u1 Y
4 s7 O8 }2 [. i" w$ G6 }www.tvboxnow.com - h: I, k6 r+ H: S2 a& n7 I去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。 7 `) O0 B* z* ~/ u( b% _% t# D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E) g: _( q# P) h8 g- X9 x
區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。tvb now,tvbnow,bttvb4 m ]0 }! N, q3 Y
tvb now,tvbnow,bttvb. A* T. t7 Q- s) N+ n3 f; H
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 公仔箱論壇- r9 N) }# G8 G2 }7 a7 S" \8 Q
公仔箱論壇: N: a! N' g, a' g) F! g1 D www.tvboxnow.com. i: \; {, s9 l: {6 T
公仔箱論壇7 Y# f5 o) S5 L" d- `- z
公仔箱論壇6 i7 I" z; q8 r! j1 R
旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底 ! a: X/ R' ]2 c rtvb now,tvbnow,bttvb 7 D. e8 X8 d m公仔箱論壇去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。 $ E0 h% W, z hwww.tvboxnow.com 3 i8 m1 T$ h9 i+ ?- r+ Pwww.tvboxnow.com區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。 ; m6 M7 w& A. V. f) k# W! m公仔箱論壇 8 g% A3 |( H+ t2 Y5 ywww.tvboxnow.com姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。 T; P2 j9 x' q, K& d; K9 ^公仔箱論壇www.tvboxnow.com D; {# P. A; o' ]; B+ N0 u5 u
姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。 & l" w. d+ X$ Z6 W8 e- Stvb now,tvbnow,bttvb8 K$ g( O) `. X' Z9 G2 Z- A
被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。 ( W' a& x& \* V% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 V& N( Y3 H) @/ x2 h. t三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 ) @, [) y3 a: \ 9 V8 S8 I7 C# B& y: q# L% C; Ztvb now,tvbnow,bttvb + q. `4 S5 F' kwww.tvboxnow.com ) V- t0 G9 X F3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r9 y2 W/ S7 O! k4 }
「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。 7 R6 k* W5 ]! T+ N/ Itvb now,tvbnow,bttvb- G9 {1 v% d5 T& @
近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U. p0 K7 t8 M
# @0 ?) [! g. H) F與黃台仰一同離開 7 g0 x3 g5 ~. c6 P$ q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N3 z. S, S& j; K/ w6 b9 e1 ?
法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。 ( B- P5 Q: e) u {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ V2 f9 a! A/ N9 k
被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。www.tvboxnow.com% s; a* K" X t) j5 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a/ A7 k1 N! H9 O* z
本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。 6 x6 T; k) v0 z) s/ Z* | `www.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com/ {: s" q4 K, |
明年一月訊 料審80天 * q! k, ?; `; {. P k" L. c0 Q. v- D/ o$ Twww.tvboxnow.com各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。tvb now,tvbnow,bttvb4 M2 f6 B) ^: @/ u0 g/ C8 x
/ C U7 |5 |+ n, L7 J" Ltvb now,tvbnow,bttvb與黃台仰各被控三罪 $ ?) P# A. M) z: I d7 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d! G& ~. E% R
其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。 ( G) }/ S' `- Z* N1 T [! _
. k) E ]" e1 h街坊促嚴懲幕後黑手" A" r+ D% v- e. W
# ^; J1 j( A# N2 R' C
& a$ Q0 Y. V8 y5 n+ E0 w, i oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L8 T3 s& e( M9 S
許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。 & F3 p) s9 X# D$ ?0 i0 n! A" r6 M8 V
* {! v$ T/ a" f) m* v% k
李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。 8 K% p6 k! |! C8 a' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' j. {9 i* k1 ]+ P+ j/ Nwww.tvboxnow.com張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c3 F# Z! L: c( w; a' @
3 u7 H, j( `, b1 W. L: v0 y, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。 " P& g' ^; I H3 v
