" ~! t3 \! f) h: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r3 W. h. |/ C# T( @& ^7 y www.tvboxnow.com [$ |5 c( \7 o" k U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B2 ~5 G* J U7 P2 G, f
) r: x/ o ~) |9 A$ r
因宣誓時辱國播「獨」被褫奪立法會議員資格的香港「青年新政」梁頌恆、游蕙禎，2016年底申請上訴遭高院駁回。梁游於今年2月藉詞案件涉及重大公眾利益，入紙申請終審法院上訴許可。終審法院今日（25日）上午九時半開庭審理，首席法官馬道立、常任法官李義及霍兆剛一致作出裁決：拒絕給予兩人終審上訴許可，梁游並須支付訟費。 0 B8 @4 p3 I7 a' Ptvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com7 f5 E3 Y$ s9 U+ R
終審法院質疑，梁游宣誓期間更改誓詞，顯然客觀上已表露無意受誓言約束，質疑他們如何顯示是真誠宣誓。3 x3 T+ Y! c) r7 Q
2 T* o5 [$ O7 D Q% B4 I
) m. Z: i: G2 X' y 1 W) F# H! C- _8 K& {+ f9 C4 F7 {. h 6 o& p4 s- I6 Q/ `* f% [0 E: G" Owww.tvboxnow.com9 K, s6 T5 ?3 U# a9 v; O
tvb now,tvbnow,bttvb0 b8 w& P/ U3 j) Z2 _6 m
代表游蕙禎的資深大律師李志喜指出，《宣誓及聲明條例》目的是規範議員的宣誓，不應用作考慮宣誓動機、意圖等，同時根本沒有客觀標準判斷兩人行為是否真誠莊嚴宣誓。 ) u3 A C6 a, p9 o) z; H, F公仔箱論壇 + T. o3 ~5 m9 O/ l4 j Dwww.tvboxnow.com終審法院首席法官馬道立反駁，梁頌恆手指交叉疊在《聖經》上讀出誓詞，梁游兩人宣誓期間更改誓詞，顯然客觀上已表露無意受誓言約束。常任法官霍兆剛補充指，《宣誓及聲明條例》第5條有界定宣誓時的禮儀。 7 A% b0 M( ~9 r1 P公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f+ ^( T' o( L7 F- J6 M
常任法官李義則指出，二人宣誓展示「Hong Kong is not China」字樣的標語，已經明顯與《基本法》第明香港是中國不可分割的一部分違背，質疑二人如何顯示他是真誠宣誓。) ~% W1 a3 H* O; E" D
* P2 X; H! g# Q* Y1 ]4 ^李志喜回應指，在不同語境下，「Hong Kong is not China」可有不同理解，如足球賽事中「中國隊對香港隊」，在此情況香港也不是等於中國。不過李官即駁斥指，立法會宣誓豈可與足球賽類比。+ q$ L6 h! O. m" P1 w- d
公仔箱論壇1 M* @2 t5 _6 i2 H
常任法官李義指出，梁游雖然是由市民投票選出，但宣誓時不符合要求，就等同「自己令自己失去資格」，梁游失去議員資格成為定案。tvb now,tvbnow,bttvb, k0 p. N2 r* F( f# P, Q* n
5 A3 L& O/ x/ O8 _: y6 Ctvb now,tvbnow,bttvb就相對較新的論點，即判決「牴觸」人權或選舉權的問題，「雙邪」的代表大律師引述香港基本法第二十六條保障市民的選舉權及被選權，稱法庭應考慮裁決有無「侵害」市民選舉權的憲制權利。法官則回應指，兩人已行使了其選舉權及被選權，是他們的宣誓行為令他們「踢自己出局」，而相關權利是「依法享有」的，而「依法」亦應該包括《宣誓及聲明條例》。 公仔箱論壇) {7 y3 X( o7 y8 r- ?
; _0 h) k6 ^& x& Z; m
案件已無可再爭辯合理理據 8 K c& L A7 @8 T
( W, v Z1 Z4 n" C7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「雙邪」宣誓案早前並無就兩人言行的事實問題作爭辯，但「雙邪」的代表大律師昨日一度辯稱「Hong Kong is not China」（香港不是中國）是要「視乎情況」去解讀，並引述球賽時香港隊會與國家隊對戰作說明。法官則指出，這裡是法庭而非球場，不認同有關類比。 www.tvboxnow.com& P0 P. z* v1 y' V% U: j- Q! E
% M% a# s0 ?6 x, d' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭最終聽畢「雙邪」一方的陳詞，退庭商議半小時已作出裁決，毋須律政司陳詞。馬道立指出，案件已無可再爭辯的合理理據，故拒絕兩人的申請，兩人並須支付特區政府方面的訟費。 " F& G! g% A3 S! Z3 G6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ o n R; k; g, Z8 ?* f' L, d
/ K$ b* d6 @! L 「做騷」聲援梁游 長毛煽動抗政府 * M& I3 R" z- o; x2 v& t公仔箱論壇公仔箱論壇2 U7 ~9 @) N! c
- c% l4 y3 y) R: d) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被裁定喪失議員資格的社民連梁國雄（長毛）昨日到終審法院聲援梁游二人，再次表明打算就自己的議員資格覆核案上訴。他表示，由於梁游案仍未頒下判詞，未知當中的法理依據何在，難以評斷自己上訴的勝算，又指目前正與律師團隊研究上訴的理據。' e% H5 [0 I) }) Y! T" v4 A9 W
公仔箱論壇2 W8 r: C2 P0 D0 P' x" r. }
至於為何聲援梁游，梁國雄稱，自己雖然未必同意兩人的意見，但會誓死保衛他們的權利。他又鼓動反對派支持者不要再從「門派角度」出發，聲言要共同對抗政府。$ W; s, A4 z' s+ ^1 w$ c
0 j9 y! T$ V5 g/ R( @# a% t tvb now,tvbnow,bttvb2 m- Q& x, n+ y, D 料立法會將入稟追討薪津公仔箱論壇- `) P3 @5 B5 P6 J
! `3 b9 I& A: P: a立法會早前已去信梁游，要求償還虧欠立法會合共160萬港元議員薪金及工作津貼，惟兩人一直拒絕還款。今次終院拒絕兩人上訴，預計立法會將正式入稟法院向梁游追討欠款。連同律師費欠債或達數百萬港元，梁游隨時破產。tvb now,tvbnow,bttvb L q2 s' }' h/ F0 y$ G8 Q
tvb now,tvbnow,bttvb i. _7 y, t5 d" y- F! i ! ?$ L' Z8 K/ b) t- D4 w公仔箱論壇 2 Z! u, @( y' a' U8 b公仔箱論壇香港終審法院今日（25日）駁回「青年新政」梁頌恆及游蕙禎的上訴許可申請。立法會主席梁君彥在下午的記者會上明確表示，立法會秘書處會按行管會決定，開始追收梁游所欠的全部款項，各涉及89萬元。立法會秘書處會去信梁游，給予其合適時限回覆，然後再商討跟進行動。若合理限期前梁游仍未有回覆，會啟動法律程序追討，立法會已外聘資深大律師研究處理追討。 5 m" O9 ~ j4 D/ a ~. A* @' _7 c' _8 W
% W1 z8 U; d. cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他們是收取外國勢力利益搞亂香港，因此也認為餘下的4人都應被取消議員資格。希望之後補選入議會的人要好好建設國家及香港社會。 tvb now,tvbnow,bttvb0 ]6 f; o; E' Y. Y3 F: L a' L6 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S: E1 } w/ w 黃先生：搞搞震、無幫襯 & n9 i# @, q* s# C i4 o0 w$ o" pwww.tvboxnow.com + n; W7 }+ e% y5 z1 o, N終審法院駁回游梁上訴，做得非常正確！游梁兩人早前在立法會宣誓時，用「支那」侮辱中國人，太過分。香港歷屆立法會，從未有議員作出如此言行，搞搞震、無幫襯，根本不是做事，像是作秀、表演。近年衝擊行為愈來愈激烈，「佔中」、旺角暴亂，發生這麼多事，政府應該有所作為，所謂「亂世應用重典」，希望法院嚴格依法判決，不要讓擾亂香港的人繼續作威作福。 2 N, \% Y6 Q# d! r. W! Y$ w
' X6 b( h/ _* i+ @" M, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外4名喪失議員資格的梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎，都應有相同下場。 公仔箱論壇2 D& e8 p" t/ |$ g( F; D
tvb now,tvbnow,bttvb! c( p+ t# S2 Z9 ?
游梁及4人不斷利用法律程序上訴，當判決出來後，可申請破產免除債務，上千萬的欠款最終將由政府承擔，對納稅人十分不公平。 . ~2 G. a- }' kwww.tvboxnow.com" I9 f4 I! K, L0 h+ F
近年年輕人衝擊社會、粗口、暴力行為愈來愈普遍，是一種歪風。我希望年輕人首先要增強對國家的認同，香港始終是中國的一部分，既然是中國人，就應該認同國家，不應該搞分裂或獨立。 tvb now,tvbnow,bttvb8 b! _; |, D3 u9 o+ e$ S7 [
. I: m5 B4 b8 G* f7 E, p; i, X
年輕人表達意見值得鼓勵，但不應該破壞社會秩序，要明白，暴力、衝擊及粗口無論在哪個年代都不受歡迎，香港是法治社會，法律是最基本的底線。 ! k) u$ t" G' u% _. }6 Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z* O$ x1 y8 l$ }* B a- P 歐女士：喪失資格順理成章! n0 s4 [! c! D/ Q, A. A
tvb now,tvbnow,bttvb: J; Z0 g0 {( K 兩人在立法會的表現非常愚蠢，尚未做到議員就用太過誇張、宣洩性的方式進行宣誓這一莊嚴程序，法院因此裁定兩人喪失議員資格是順理成章的，駁回兩人上訴亦是情理之中。兩人一開始的行為已經錯誤，要承擔做出不當行為之後的後果，她支持法院依法裁決。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q+ K( j1 u- K2 Y
+ |4 Z+ _3 L5 }! @% ]% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳先生：違法終受法律制裁 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?0 M( \7 E0 R7 y |* K
" n, |. l+ j' ^2 Q公仔箱論壇終審法院不接受游梁兩人上訴的裁決是正確的。兩人在立法會的言行太偏激，太過分，不尊重議會程序，樣樣反對，行為過激，應該受到法律制裁。 公仔箱論壇7 a# b. h4 T: ~8 ^
/ ?6 |. ^, U- t0 a2 I: L* W% O' R我尊重法院決定，法院已依法作出宣判並駁回兩人上訴，已依足法律程序，希望事件告一段落。 www.tvboxnow.com: [6 x4 v. I9 H2 ]7 r+ K9 z
2 ^% w# ~3 w% l% n這個結果是對游梁兩人的懲處，我希望其他企圖採取暴力及衝擊等違法手段者明白，暴力之後就要承擔結果，最終會受到法律制裁。 tvb now,tvbnow,bttvb- b; O( L1 }9 ~* z U
公仔箱論壇. a) S8 P+ d, `' d( L6 `
這個年代的年輕人太容易被人煽動，意志力較弱，希望年輕人做事或表達意見時，客觀理性，走回正當途徑，不要觸犯法律底線，否則留下案底，不單對個人的未來發展有影響，還會擾亂社會秩序，影響其他市民的正常生活。 , ~+ q- W8 m8 y; x( |+ K, u
/ ^. k; b4 r) [ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。伍先生：盼年輕人引以為鑒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s3 z$ e7 o2 A# m& a. B; n- d0 M
www.tvboxnow.com; d* A( d6 }9 |
尊重終審法院的決定。游梁二人的言行像未長大的小朋友，一些做法太過火。游梁在宣誓時，不尊重議會程序，觸犯法律，自然應受到法律制裁。身為香港人，自然是中國人，游梁利用議會宣誓這一場合，肆無忌憚搞對抗，宣揚「港獨」，做兩人自己想要做的事，而不是盡到一名議員的職責，為當區的選民爭取權益，自然不會被市民接受。 tvb now,tvbnow,bttvb5 Y% \4 s( h. M P$ F6 p( b- n
6 p0 I' g. P x2 Q& K' xwww.tvboxnow.com有因必有果，兩人先前的言行導致如今要承擔法律責任，希望年輕人引以為鑒，不要有樣學樣，做違法、暴力衝擊，之後表達意見要回歸理性、客觀，以正當手法。相信近年學生衝擊行為愈演愈烈，應該幕後有人鼓動、推動，希望學生做事時不要一時衝動，要想清楚做出某些行為後要承擔的後果，謹守法律底線。1 J& O9 ]. R. C5 q5 a
E" T' V1 Z B) Etvb now,tvbnow,bttvb # {: R9 E! O$ x0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com1 j4 h# W% V% t7 s* ` i! N& h
www.tvboxnow.com. B0 I2 _ M j7 i9 J# c 湯家驊駁「袋巾」罔顧「一國」歪論 網民批「袋巾」混淆視聽 % D/ I( T9 Q* j; b' ~1 i" Etvb now,tvbnow,bttvb3 ]+ I2 i( X# U6 J' f1 w4 a
' Y. F& H$ u6 u, m' Z4 T/ N
公仔箱論壇# j2 m' R7 I! E4 _+ o% c+ V% p3 H
公仔箱論壇! A+ L. V$ H5 [' G7 Q& j & _% }/ C0 e6 r- x K* ttvb now,tvbnow,bttvb / e; G7 R1 h/ ?6 ?& g. _" M1 @公仔箱論壇 9 {: e W& I/ ~9 G& d「青症雙邪」被DQ，公民黨主席梁家傑（袋巾）在接受傳媒訪問時聲稱，從是案可見，法院在全國人大常委會釋法後已「無能為力」，又稱「特區政府沒有為基本法及『一國兩制』把好關」，「令港人憤怒。」「民主思路」召集人、資深大律師湯家驊（阿湯）反駁，梁游的行為挑戰「一國兩制」，「依法處理梁游之挑戰又怎可以說成法庭不為『兩制』把關？」 8 Y! v N# y8 {
/ s9 P7 G, S0 T6 c0 Y5 h5 Ttvb now,tvbnow,bttvb湯家驊在fb轉發了梁家傑的說法，並批評道：「梁游的行為在於挑戰『一國兩制』之『一國』，法庭跟（根）據政府要求，依法處理梁游之挑戰又怎可以說成法庭不為『兩制』把關？『一國兩制』要成功，『一國』及『兩制』必須共存；要求法庭不處理對『一國』之挑戰本身已非維護『一國兩制』之思維。這是簡單道理，為何始終弄不清？」 2 C& B" p' [" i% o2 R' j公仔箱論壇 L0 h/ G6 `: T1 O6 T S網民「Mark Cheung」就在留言區發問，先利申自己認為梁游兩人的行為不可取，但兩人的代表律師在庭上提過「三權分立」的問題，「司法應否干預立法？如果三權是『分立』，事件為何會法庭解決？如果三權是可以互相干預，那早前中國外交部對外國媒體聲明任何人都不可干擾香港的司法獨立的一番說話是否自相矛盾？」 9 n8 B) w0 ]" G- I, jtvb now,tvbnow,bttvb- x0 J0 u* y, |
湯家驊回應道：「『三權分立』重點在於互相制衡，不能一權獨大。行政、立法機關需守法及接受法律監管便是最佳例子。太多人不明『三權分立』是什麼了！『三權分立』不代表各自獨立、互不相干，否則，為何法庭會有司法覆核這會（回）事？」 3 N% u! h2 T. }9 i6 X0 C& V, Q8 p5 Rwww.tvboxnow.com: z) X, s. U" d6 Z+ c 慨嘆有人扭曲舉世價值觀 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q5 D( g3 [5 M" v
. I2 x; @; B8 ~& Q) Y% A梁頌恆昨日回應指，自己可能因而破產。中澳法學交流基金會主席、大律師馬恩國指，如游梁申請破產，破產者需要將名下的資產賣出作償還，而賣完資產後仍有債務，則在破產限期內如打工或有收入，會經破產管理官評估破產者每月需支付多少金額作償還債務，直到「脫離」破產者身份為止，繼續「回水」。 ' \& a: Q& P5 U) z. b9 T- J6 U
( m# ^. _# o- Z' J: Gtvb now,tvbnow,bttvb同時，根據《立法會條例》，未獲解除破產者，或於過去5年內在沒有向債權人全數償還債務的情況下，獲解除破產或與其債權人訂立《破產條例》所指的自願安排的人，都會喪失獲提名為候選人或當選為議員的資格。 公仔箱論壇 b' m) t u8 ?; T
7 z0 i1 D# I! {( D8 z/ @% }tvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com N6 x( H. b4 q T
* s, g/ ?2 v9 c% o e
tvb now,tvbnow,bttvb5 \- X; C0 Q, `, p5 V
www.tvboxnow.com [$ |5 c( \7 o" k U
* o0 T2 o$ d. p% Y# f+ A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z# M( L1 d4 [& [