標題:
[中國內地]
簡談先法治後民主
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2017-9-11 10:14 PM
標題:
簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
+ a3 H3 _4 C' \$ U! s+ Hwww.tvboxnow.com
www.tvboxnow.com) s" x" g) e8 h
張三一言
: k4 W( l6 c8 Y9 N2 R2 z, q
5 K, \1 J* n+ R, o公仔箱論壇
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
* L" e" Q( N3 ?; F+ T6 ftvb now,tvbnow,bttvb
! l( i! o5 E0 p! PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
www.tvboxnow.com$ I9 d5 O O" M2 p" }' q0 P0 G
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
) O2 W% U5 j- a/ q1 M& Y$ Etvb now,tvbnow,bttvb
6 j3 ~9 k/ C' T6 t! F2 p
; z' t" H$ @' B- i" U
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C6 w# b, w8 C& j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F% v+ @" e6 K; e2 K; a( u3 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q. }2 c0 o1 e, A$ U' v
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
公仔箱論壇1 F } \; Y0 o* Q- A* v$ k
/ Y: p: f; l; Z* Q9 B( V
1 P( ?- o, Z; T% t
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
6 Z* D' c, I) t: }2 m+ ~; k2 E- zwww.tvboxnow.com
依有公義內涵的法律治國才是法治。
1 Z5 P3 T6 {; s, G9 [6 dwww.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb( K. ]! H- _0 P1 _8 U, Z; ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {- M( ?: R. |9 U
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
4 t4 A1 S4 f- X/ r$ q: _1 O/ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n5 h+ }# h9 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o, G s' M9 z [) L
御用文人用法制取代法治
www.tvboxnow.com3 z4 ~9 u; x0 y8 M# j
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
) O/ K9 K% X. u& t
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
& T' ~' {/ E) J
其二，法律內涵公義。
- H! C W$ e1 _+ i6 e1 r; B
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
4 B) b$ @/ }4 h- O5 B' e* F$ Jwww.tvboxnow.com
}' G# S* S' I& ~# M
tvb now,tvbnow,bttvb) U* X7 X- h* m: b8 z
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
tvb now,tvbnow,bttvb; [2 d/ \: V% q+ [
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
2 b. U' E! O* h0 j/ }& y2 _" S
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
www.tvboxnow.com& r, J( D- ?4 u6 h" P' O' H+ A3 u
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
% Z4 |) Z7 q! q1 Q- R+ Htvb now,tvbnow,bttvb
: d' Q6 x& ?, V* a9 D: }
tvb now,tvbnow,bttvb7 l. V1 t2 t, j- K/ D
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
1 u; s) W2 ?7 P! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
L6 M3 h5 {8 \4 @! F. d" h
: G$ y; p# |& _; J9 c& X4 q& z' L
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
tvb now,tvbnow,bttvb1 U( @. d. B1 ~5 w
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
: d" p$ @6 L; g7 P+ a: c* w+ n F0 \
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
公仔箱論壇3 r4 \4 r0 N* ]/ z! L: ^
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
' d2 S$ R# w1 A8 e: J& F$ o4 U& P1 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W$ X$ J% F9 H1 Q1 ?; J5 Z
5 k! m, y( ~, z
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
# P( q% L- G1 w, y @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
W2 f$ L" `6 T* [
www.tvboxnow.com# |$ v. z; T" j' \
5 L) } Y0 Y5 b/ a. ~3 a8 ttvb now,tvbnow,bttvb
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
公仔箱論壇& {( a7 J- a) }+ Y+ n
" ^- s) T# X( z; Q& @. _+ s& ytvb now,tvbnow,bttvb
6 m1 \! S& ^, ktvb now,tvbnow,bttvb
20170911
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
