標題:
[時事討論]
簡談先法治後民主
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2017-9-11 10:15 PM
標題:
簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
& Y2 x, i% ^6 |3 W9 G
+ j: d4 h6 l+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張三一言
tvb now,tvbnow,bttvb/ ]& h) {! l$ c( s+ Z
6 S. _8 t- G! P) Z. s( c0 c+ o
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
_$ b8 \$ E. J. e/ b/ g" F
1 h% }3 i* X+ f* ]+ l/ v3 Qwww.tvboxnow.com
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d# p4 E) O* s' G6 f1 _. R7 M
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r* K+ I6 g+ ~. e# G; u5 N
1 I/ S% X% `4 K( J" ?tvb now,tvbnow,bttvb
$ r% _+ N1 G9 N( q8 C5 q* Z' K' Vwww.tvboxnow.com
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
( l0 m; @3 t% |6 y9 B3 F$ m4 ewww.tvboxnow.com
/ n3 e7 R5 B S2 v) j2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* g' t8 i1 e8 }1 C7 O+ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
- D, K7 V3 ~5 @/ F9 V; C
/ \7 D2 `* [$ c% l4 n
tvb now,tvbnow,bttvb. t* u2 q$ a5 J' b$ l6 j
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
8 O2 ^* e& l% k( H5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
依有公義內涵的法律治國才是法治。
# l" i$ ~# O$ S$ w) `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F, b* `# G5 X% b
9 u( ?* w+ t1 y r' @
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
( F9 S, s ]) w! U; L1 w
4 k2 d+ Y+ ~- O0 t; r) f, F8 U: m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O$ N+ y8 t/ w. G6 q" V" L
御用文人用法制取代法治
- {4 Y5 Y3 ]1 J0 ]4 F8 Q" Ttvb now,tvbnow,bttvb
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
" c, \* l$ f: i/ U
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
9 j/ V2 s' e7 D7 Itvb now,tvbnow,bttvb
其二，法律內涵公義。
# ~* E& O3 y7 L; W3 O1 {2 ytvb now,tvbnow,bttvb
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
/ Y9 H$ g3 B0 w0 F" l
1 @" L+ _ v! F+ w
tvb now,tvbnow,bttvb( o. [2 t) ~0 E( ^1 M: h
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
公仔箱論壇$ y$ K, ?6 n+ Q
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
公仔箱論壇4 r' h2 m6 \% t! X# `
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
tvb now,tvbnow,bttvb2 ^3 X' {4 \0 g; o I
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
1 B+ o% {/ L# \" a/ }- V/ c
! t* \! r$ [6 ?) W3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L4 P- w# ^- b$ g7 i* S
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
1 W) c+ G/ x/ m! ^# y- U& s+ w- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 p0 E& c4 ^5 ]3 M: U
www.tvboxnow.com$ N$ ~6 U3 D6 \, t
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
) @" [1 S; ^6 `0 \# ]' B% T3 \4 _
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
& S2 g8 a1 i5 S. Y" x! D& @tvb now,tvbnow,bttvb
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
* m B/ q- }4 V. zwww.tvboxnow.com
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
3 u5 _, w9 T1 H8 `9 B6 A2 F
# l! K8 R$ L T* O4 }# Ywww.tvboxnow.com
3 Z4 e% ~! m v' f8 W9 e' R
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
* j- N/ F$ ^1 E% ^
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A: G/ t& a1 s
9 s+ x: b8 u/ U9 @' d公仔箱論壇
www.tvboxnow.com- w8 M" Q" h s* _& Z% h& b
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
8 t6 x5 A4 x8 Y" b- ^% }
+ @8 y1 o6 i/ y7 p4 C/ N3 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ]7 J$ @0 u& \" G: S$ ]/ h' P& R, p
20170911
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
