Board logo

標題: [時事討論] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2017-9-11 10:15 PM     標題: 簡談先法治後民主

簡談先法治後民主


1 k! o; e$ m2 M* n! p6 Q# p
' d  I- S0 `3 U2 N) ]1 D6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

張三一言


# w& Z9 h, _. ?www.tvboxnow.com
& d9 h0 }. ?' E( i

【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】


- I, J, ^2 |  Z) l& T% i" W8 Q0 f- a6 z
8 J. i% f0 s4 V& lwww.tvboxnow.com簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h- T% c7 A$ g3 j3 x8 n
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
4 z6 P( s0 f' r, I$ }, |1 ^7 E$ uwww.tvboxnow.com
) V+ Y2 T( A  W8 r- v0 U$ y. zwww.tvboxnow.com
. o, j0 Z8 F- \) \tvb now,tvbnow,bttvb民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
' U. L& x/ D* Z& a公仔箱論壇
4 F: F; E9 k# f; W) Q, }. f* `www.tvboxnow.com公仔箱論壇* f# t! g) W8 @9 k$ }+ Z
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。tvb now,tvbnow,bttvb. j, }2 b4 Y/ Q- q! C( b

( |: f# f6 W) {% ~- F. M+ Vtvb now,tvbnow,bttvb
1 v6 U: l1 l4 i( T) |. [3 r依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；公仔箱論壇) P( J& v7 B: g
依有公義內涵的法律治國才是法治。
3 ^  m1 F1 \+ c3 P6 D1 {www.tvboxnow.com
3 S# f2 y/ ^7 e4 Y0 y9 \公仔箱論壇
4 ]5 G$ y; r  @+ Y1 _; t: D公仔箱論壇法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
3 C" `: O3 x, |2 K; r# p0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V" X! N) A# Z% P. r! ]

! _1 j! E  ?' f6 F( @公仔箱論壇御用文人用法制取代法治公仔箱論壇  M% ?6 H! D$ I( J- u( k
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
% t1 L( r6 M& Y1 \0 N/ Q7 F- |% S其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
  k  V6 L4 K! u, @5 S+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，法律內涵公義。
  k" i  A6 c3 u& U( OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
6 a0 P: q( j$ n3 T+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& k3 C, v' s) \* Y9 J

6 t. j/ L: D- y( B  a公仔箱論壇請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
, J4 [! q5 i, ~0 w公仔箱論壇請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？tvb now,tvbnow,bttvb8 _$ [0 ~% ]/ @( y
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。5 h( H9 K/ A: z, t
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F" O$ _! R) q6 q* Y; @0 l. u5 K. n
& [$ s' ^8 O, f0 y$ A

( V( a/ G: j  C2 C" N! }所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
- z# [+ @, @  a
* Z6 r8 X& u; _6 ]
; Q( p4 M; ?! Y/ h好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
- m" x) H8 ?' \8 m) e/ q8 ?那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
2 X! ?/ B2 Q0 M1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。公仔箱論壇& [4 z7 U# P. ]% t
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
. |# f0 L+ S, ^5 H! i
! E: Q! v& p9 z1 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ |  w5 P/ `7 O1 m3 D御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
% d) R+ q4 E/ v既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
, ~' S# V0 [6 W7 m* Jtvb now,tvbnow,bttvb/ V5 y! ]  `( n: e1 {

) Z* J% l. [; c  p6 ]- a5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
: D6 t: q! V7 A1 K  A5 Q' j
# H: k% }1 S% ?# S7 G9 S: d# n4 @
: |- O5 L( m+ f: i: Dtvb now,tvbnow,bttvb20170911



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0