公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [健康資訊] 別輕易相信「植物染」很安全，只要是染髮劑都很毒 [打印本頁]

作者: li60830 時間: 2017-12-17 02:40 PM 標題: 別輕易相信「植物染」很安全，只要是染髮劑都很毒

美容美髮行業的花招層出不窮，愛美的女生一定有注意到，今年秋冬吹起的「彩虹染」風潮。我們公司的女同事們總是在轉貼這些美麗的照片，真是柔美夢幻又耀眼！全辦公室的女生都躍躍欲試，想要改頭換面，來款新髮色！

問題就來啦，她們說：「老闆啊，...聽說染髮不大好？...聽說染髮劑裡面的化學物質很傷身？還是傷腎傷肝？那現在市面上的『純植物染』染髮劑應該是很天然健康的了吧？」

是的，染髮除了讓妳心情變好增加小確幸正能量外，任何永久性的染髮劑對皮膚、頭髮都不可能只有好處沒有壞處的。先講結論吧！第一，純植物染髮劑不可能給妳這種彩虹般的效果，也不可能熬過一個月不褪色；第二，就算是純植物染，也不是每個人都不會過敏。

染髮劑裡的藥劑，是怎麼讓顏色附在頭髮上的？www.tvboxnow.com a; L, ~0 `% E `7 q
大家都在潤髮乳廣告上看過頭髮的剖面圖吧？我們頭髮的表面有一片片的鱗片覆蓋著，鱗片之下是「皮質層」，再往內是「髓質層」。染料一定要想辦法鑽過鱗片層，才不會被水沖一次就馬上洗掉；而鱗片在酸性環境下會緊閉，鹼性環境下則會張開，所以染髮劑要突破鱗片，就有幾種方法：
tvb now,tvbnow,bttvb3 N# t/ l% G# z% }
1. 一劑型染髮劑（半持久性染髮）公仔箱論壇& k* h; s( ~6 K% c; {
用鹼性藥劑讓鱗片張開，讓染劑滲入皮皮質層，或是用酸性小分子的染料穿透鱗片，停留在皮質層。

不過這種單一劑型的染料，都不會和頭髮裡原本的色素粒子（麥拉寧）結合，因此附著力較弱，撐過兩三周，或是洗頭七八次就非常厲害了。所以現在沙龍使用的染髮劑、市售的DIY染髮劑多半都是「二劑型」：

2. 二劑型染髮劑（永久性染髮）3 ?( V9 [2 E8 P% [6 ~9 E$ j9 s# g
在第一劑中含有阿摩尼亞、染劑的中間體（例如PPD）。阿摩尼亞的鹼性先讓鱗片打開，讓染料的中間體滲入頭髮，第二劑中的雙氧水再來漂白原本髮色、並進行氧化使染料顯色，且與頭髮中本來的色素粒子結合。因為本來的髮色被雙氧水褪色、染劑又深入皮質層跟頭髮本身的色素粒子結合，所以除非長出新頭髮，否則永久性染髮不容易掉色，質感也最自然，在市場上大受歡迎。+ J- x: Y& r8 H/ _( Y

就算不含PPD，也有他兄弟
如果你聽過「常染髮對腎不好！」，兇手就是上面提到的「PPD」對苯二胺。對苯二胺已經證實易對腎臟產生影響，可以經過頭皮毛囊吸收，進入血液循環，到腎臟透過尿液排出而增加腎臟負擔，因此不建議使用含有PPD的產品。公仔箱論壇3 {3 Y4 H- ^9 n$ N0 q- O0 |7 v

廠商也明白PPD人人喊打的處境，於是現在各種染髮劑都會標示「不含PPD」。不過很遺憾的，就算不加PPD，染髮劑也需要其他與PPD功能相似的成分才能達到顯色的目的，像是resorcinol （2-nitro-p-phenylenediamine）、Dopa（dihydroxyphenylalanin）；而這些成分結構都跟PPD很相似，也有致過敏的風險。簡單說，只要是永久性染髮，就可能有過敏、頭皮癢的副作用。

那我用植物染髮劑，就很健康吧？
所謂「植物染」又是什麼呢？
tvb now,tvbnow,bttvb* E# i8 h4 k% W4 C
常見用於染髮的植物染料有Henna（海娜，或「指甲花」）、indigo（來自木藍的靛藍黑色染料）、咖啡或茶。其中指甲花天然就含有指甲花醌（lawsone），和人身上的蛋白質親和性佳，因此可以附著在頭髮和皮膚上。印度的女性常用指甲花在手腳繪上美麗的圖案，可以維持兩週，就是這個原因。

不過，使用100%的天然植物染料來染髮是不可能持久的。由於並沒有撐開頭髮的鱗片，染料只會附著在鱗片外面，再怎麼也撐不過多次的洗髮，最多兩三周就會褪色、明顯NG了。一般市面上的「植物染」產品如果效果可以撐幾個月，代表這些染髮產品還是添加了阿摩尼亞、雙氧水來把頭髮鱗片撐開，並把原來髮色漂白。也就是說，就算使用植物染料，產品通常為了達到實用性，仍然不是100%天然；所以雖然使用植物性染髮劑過敏的機率或許較小，但是並非就不會過敏。公仔箱論壇' q0 ?: F3 q. x5 \: s- Y5 L- }2 ^7 q

再者，植物染可能的顏色就是這三種：紅棕色（指甲花）、深褐色（咖啡或茶）、藍黑色（indigo）。沒辦法，來自天然的染料，就是只有這麼樸實的顏色。如果你買的染髮劑有像棉花糖還是馬卡龍般夢幻甜美的顏色，卻還標示「天然植物染劑」的話，嗯，相信我，它絕對只是「有添加天然植物」，而不是「純天然」，別幻想了！www.tvboxnow.com/ R% q8 `6 W* W8 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e5 t! O' p/ h8 }
染髮本來就不「天然」
講到這邊，相信大家已經了解染髮根本就是一件「強迫頭髮改變原本性質」的事，本來就一點都不天然。所以如果沒有什麼急迫需要、又喜歡自然健康的生活的人，與其為了心安追求植物染，不如根本不要染髮就好了。如果你年輕力壯，皮膚又很強健不易過敏，偶爾染髮換換心情也是無所謂；但如果你對健康很注重，就真的不建議長期持續染髮，以免對身體造成傷害。有遮蓋白髮需要的人，比起使用號稱「純天然」的永久染劑（通常依然有添加固色劑），或許可以考慮像化妝一樣暫時性的染膏，雖然顏色不持久，但也最讓人安心。
% {; r, K7 V9 B9 k# `
天下沒有白吃的午餐，染髮其實也是有異曲同工之妙：違反天然，必然得付出代價的，別再相信天底下會有「鮮豔持久不掉色、天然無毒不傷身」的染髮劑了TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?8 G, o: ?7 E- g {
9 o5 K, p1 u! W- q& b2 U
(轉載於良醫健康網之文章)

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)