Board logo

標題: [新加坡] 針對質疑新傳媒剪輯國會錄像事件傅海燕要求貝理安向國會道歉 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2018-1-4 08:17 AM     標題: 針對質疑新傳媒剪輯國會錄像事件傅海燕要求貝理安向國會道歉

圍繞國會錄像的風波持續發酵。國會領袖傅海燕致函工人黨非選區議員貝理安,指他質疑新傳媒蓄意剪輯國會錄像一事是“扭曲事實”,要求他收回“虛假指控”,並向國會道歉。tvb now,tvbnow,bttvb( S% L, S! F/ F* M1 p
早前報導,貝理安於去年11月7日在國會上問及新傳媒作為私人企業,是否被賦予過多權力可“剪輯會議錄像”。
; F  v! L% I  d* q, H他當時舉例稱,今年2月國會辯論總統選舉修正法案的錄像被“刪除了部分片段”,直到他致函新傳媒後,後者才“改正並上傳不同的錄像”。
- S9 A$ y& V* F針對這起事件,傅海燕昨晚以國會領袖的身份致函貝理安,指他在國會上的指控不實。
: d: p  ^6 F- H0 R  |" X# _$ [公仔箱論壇傅海燕在信中說,貝理安做出指控的當天,通訊及新聞部兼衛生部高級政務部長徐芳達就已在國會上予以澄清,並致函傅海燕,交代了事件的前後順序。
- S2 _2 ]4 v( stvb now,tvbnow,bttvb國會之後進入休會期,直到來臨週一(8日)才復會。6 x& Y) }9 s( B
傅海燕在信中說,根據記錄,貝理安是在去年2月20日電郵新傳媒,詢問為何找不到上述錄像的部分片段。
" |& c/ ^/ G& l5 E' {% jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e: }5 m4 C( a( `3 ]
新傳媒於同天回复他,解釋是技術故障影響了錄像,並告知他,完整錄像已在2月18日上載到網上,即貝理安發出電郵的兩天前。+ T* z5 p& _- t- B& a
傅海燕說,貝理安雖接受了新傳媒的解釋,卻在11月7日的國會上舉這起事件為例,提供具誤導性的信息。www.tvboxnow.com0 @! t+ {. t# y
她在信中對貝理安說:“你告知國會,新傳媒剪輯了錄像,並且是因為你的介入才予以糾正。這是不屬實的。”www.tvboxnow.com4 G9 L  A4 v2 k/ [  Y( B  [* X
傅海燕也說,儘管徐芳達已在國會上糾正貝理安,後者仍一再重複指控,並表示事實“或許”如同徐芳達所說,但自己仍須回去查詢電郵記錄以確認。
9 F; M  i2 ]1 v$ }www.tvboxnow.com傅海燕強調“這是一起嚴重事件”,認為貝理安的指控“扭曲事實”,若不糾正將誤導國會。, ^6 j4 B' N3 p; C" g; C
她因此要求貝理安下週在國會復會時,向國會議長陳川仁請示,准許他在口頭詢問時間結束後,發表個人聲明,收回對新傳媒的“虛假指控”,並向國會道歉。tvb now,tvbnow,bttvb, J; I- p7 q4 {: t. X
針對傅海燕的要求,貝里安答复《聯合早報》詢問時說,他是在昨天下午5時左右收到信件,目前正在考慮最恰當的回應方式。
# f* L: g. ?( Y! O, \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員向國會道歉的情況相當罕見,上一次發生是在2009年。時任淡濱尼集選區議員的陳文安當時根據未經查證的資料,批評一些媒體的報導,為此在國會公開道歉。www.tvboxnow.com9 l9 m) p  S6 R7 W  t  f- c) I7 s
傅海燕在寫給貝理安的信中重申,議員享有國會特權,“是為了讓他們在國會上自由發言,反映選民和公眾意見”。9 p5 X1 s7 `: N1 Y+ B. M0 ?
“但議員在國會發言時,必須對事實採取一絲不苟的態度。他們不得濫用這一特權來歪曲事實或做出毫無根據的指控。這會削弱議員和國會的地位,破壞我們政治制度的誠信。 ”www.tvboxnow.com' }/ ?% H' N0 W: j

" G4 l' ~1 O0 ]2 q% q- u& K* Ltvb now,tvbnow,bttvb





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0