標題: [時事討論] 律政司放生姚松炎之迷 [打印本頁]
作者: 宗道 時間: 2018-2-1 03:01 PM 標題: 律政司放生姚松炎之迷
本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
0 J9 t; ]& D+ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y( H% |" a3 u4 H, w; T
律政司放生姚松炎之迷tvb now,tvbnow,bttvb9 B; R# m# j2 k# e0 T
% e8 R: Q" A3 }4 Z a* B) h
《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
/ N& l) Y Q: Z: A: n$ Y& z2 X( y, X公仔箱論壇
# ~" Y% l# ^8 e& I7 t' s- N律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \2 C3 S1 @3 J# Z: F
tvb now,tvbnow,bttvb0 Q% {& p' B9 S+ ^
特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。 8 D; q- ~0 K& ?" W8 q9 X, X
# D' s: [2 F9 H( d% g( dtvb now,tvbnow,bttvb「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
( V6 {2 M# ]+ Uwww.tvboxnow.com: }& q) q- y6 q* u) i- }& i
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
4 H4 k# [' n J
# G. o3 a7 o$ J邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
! c- u+ M/ z" O/ t# C2 P+ t9 G
# e5 w( P' V; b6 g# G% x（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」www.tvboxnow.com- _6 J: L7 q' T) r# h( N, _
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
, X" v" f4 D6 [2 l. g3 g& e
, A) Y) V4 f2 K& w! h" g0 k- W/ K《2012年立法會（修訂）條例草案》5 y% F1 c; S; l: K- y
http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htmtvb now,tvbnow,bttvb; \8 j" _5 |; O1 o7 r6 W/ I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z/ O8 M0 Y' u1 P, c
tvb now,tvbnow,bttvb ^$ \, H8 C8 |* ~" A9 ^9 ~
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |