公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 入境處拒批留港湊兒子　菲傭申覆核失敗 [打印本頁]

作者: folee0001 時間: 2018-3-14 05:41 PM 標題: 入境處拒批留港湊兒子　菲傭申覆核失敗

& \; d) I4 |$ {0 A8 x5 y2 L0 G
申請人曾要求留港照顧兒子，直至兒子18歲，但遭入境處拒絕。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb4 g, l9 Q( W7 |4 f& ~
; k) e$ M' z8 N6 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n. e5 i% {1 D+ r A1 k$ C
www.tvboxnow.com& X2 |. y. `5 l, ?
& j9 W# S/ P8 {- I" C0 i" L

菲律賓女子Lilibeth Betalac Belandres(下稱申請人)，1993起來港當家傭，她在2009年懷有港人男友骨肉後被終止僱傭合約，但一直逾期留港照顧在同年9月出生的兒子。而她與港人男友的關係亦在兒子3個月大時破裂。家事法庭將兒子撫養權判歸申請人，後來法庭應男方要求修訂判令，兒子必須留在香港。

) a1 A p6 l, @( [
www.tvboxnow.com7 v+ A( ?) h- n! E
申請人曾要求入境事務處准她留港照顧兒子，直至兒子18歲。但入境處拒絕其要求，並於2013年向她發出遣送離港令。申請人於2014年入稟高院申請司法覆核，案件在2016年1月審理，法官在審結逾2年後，於今天(14日)頒發書面判詞，駁回申請人的司法覆核。2 `' o) a; g+ a
tvb now,tvbnow,bttvb, \% T+ a1 i% B$ |* A* a: E' C4 ]6 g
法官在判詞指出，過往已有多宗案情類似的司法覆核案在高院審訊，法律原則已經確立。本案申請人提出的論點與先前案件相若，例如指處方決定違反家庭團聚基本權利、處方作決定時無適當行使酌情權等，案例都已指明並不適用。法官特別提出，其實家事法庭的判令有特別講明，如申請人要離開香港，其父親承諾會照顧兒子。法官認為在此事實背景下，處方的決定並無不合理之處，申請人的司法覆核申請因此須予撤銷。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)