Board logo

標題: [香港] 人妻情人收禮金後拒婚 分析師追12萬勝訴 [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2018-4-17 09:49 AM     標題: 人妻情人收禮金後拒婚 分析師追12萬勝訴

2018-04月16日(一)
/ d; E9 t5 u% [0 w* Awww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [3 R2 }8 I3 i7 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w& v- s# J* }  q, ]# v/ U: i
追禮金案區院法官今頒判詞,裁定原告徐志明(圖)勝訴。(資料圖片)www.tvboxnow.com- Q8 ^; l3 C$ r! Y6 k6 v
tvb now,tvbnow,bttvb: N7 z( h! K0 ~
企業分析師與已婚女友同居多年,得悉她改嫁另一男子後,認為她只是「搵個水泡」,提議她再離婚,與他共諧連理。惟女友在收了12萬港元「禮金」後卻反口,分析師結婚夢碎後,興訟向女方討回「禮金」,區院法官今(16日)頒判詞,裁定原告徐志明勝訴,被告彭秀玲須歸還12萬港元予原告,並須支付利息。4 C: F8 n" D4 H; i( a

4 u4 V- |  W; B# @& l公仔箱論壇法官指原告及被告都有為了自己利益而講大話,但被告情況明顯更嚴重。被告回答問題時,很多時均非直接回答且轉彎抹角,更在口頭證供與書面證供有不符時,試圖把責任推給其他人,法官認為被告是為自己開脫,令人懷疑其證供及誠信,其證供更有很多自相矛盾及不合常理之處,故即使原告稱不上誠實可靠證人,但被告更不可靠。! f- X! @/ Z* U4 G8 q. D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M4 s% I, j5 L* ]+ D* J5 K! F
對於被告指涉案款項是原告給她的補償,包括因她受了原告女兒氣及原告導致被告宮外孕等的補償,法官認為根本缺乏證據支持,其說法站不住腳。而原告以自己有性功能障礙為由不能令被告出現宮外孕,根本雙方都未能提供任何醫學報告支持其說法。公仔箱論壇" J- {2 |4 x. X! o$ ?2 M: h
www.tvboxnow.com- m# L; \6 C9 s2 B  G6 r6 v/ r% y% c
有關原告提及於2013年雙方曾有結婚協議一事,被告稱當時剛與現任丈夫新婚,不可能會與原告有此協議。惟法官觀乎被告之前的婚姻狀況仍與原告一直保持關係,故即使當時被告剛新婚,如被告願意,再與現任丈夫離婚履行原告的協議並非不可行。
; s) f0 u" C9 C% O; S& P4 L  i8 q公仔箱論壇
1 a+ }3 c% t4 o( D- }, h7 M+ M; t  Hwww.tvboxnow.com另外,法官看過原告與被告之間的WhatsApp訊息及電話紀錄,原告向被告發送了過百條訊息,且多次提及會給被告「禮金」及會履行承諾,雖然被告只是偶有回應被告,但不可能沒有察覺到原告給被告的款項是作為禮金。
9 T0 {$ }' j9 }% |( u
/ q  [3 i% ]% \6 H% p" p, e8 I  {' o公仔箱論壇法官認為被告是一個對錢銀相當醒覺的人,在其口供亦有提及原告與她4年關係只送過3次禮物,且對每份禮物的價值均能亳不猶豫說出且大表不滿,法官認為被告是一個城府相當深的人,故她稱未有察覺原告稱的款項是結婚協議的禮金是完全不可信。
$ k* `; K# R8 ^7 G
( C" Z( a; y" K, n7 _9 owww.tvboxnow.com基於原告已證明涉案款項是結婚協議的禮金,故屬有條件饋贈,而2人最終沒有結婚故被告應歸還款項及利息。" ~2 A. g. Z; B. S) ^' w# y) Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T3 ?4 _' n/ Z9 I$ Q
4 q+ t3 V; K% U, M0 u
被告彭秀玲須歸還12萬港元並支付利息。(資料圖片)  |+ z8 i0 q# o8 T, S
相關新聞 :




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0