標題:
[香港]
涉非禮13歲援交女 港大生上訴脫罪 終院：倘真誠信事主「夠秤」可作抗辯!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2018-5-10 08:30 AM
標題:
涉非禮13歲援交女 港大生上訴脫罪 終院：倘真誠信事主「夠秤」可作抗辯!
(蘋果日報) 2018年5月10日
# {- G5 k8 ]* y l p
$ O9 `- ?7 u- z7 U$ I: g
( h* ?) }! |* H0 k
www.tvboxnow.com2 v `2 W: g# @2 W* u/ b# t
3 N) Z# u6 F- h. X2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
■蔡偉麟（圓圖）昨終極上訴得直，獲恢復無罪裁決。資料圖片
公仔箱論壇% _8 L A9 u. K0 |7 [( H5 Y b9 T
tvb now,tvbnow,bttvb* s: e$ @( Q, C( g$ d) i- \% U A4 R
【本報訊】港大男生認識自稱17歲援交少女，接受口交服務。女方後被揭發只得13歲，令男生被控非禮。原審裁判官接受男生真誠相信少女滿16歲，裁定無罪，但律政司上訴獲勝，男生改判有罪。男生提終極上訴，終院昨裁定，若男生能證明他真誠相信少女滿16歲，便可作辯護理由，終院恢復男生無罪的裁決。有律師指因被告要證明自己無罪，「真誠相信」不會被濫用為抗辯理據，相信法例仍能有效保護兒童。
9 ^$ p. j4 Z& C8 V6 Y3 K
記者：黃幗慧 周婷
3 }0 ?& g) u& `* v& g% t. z
www.tvboxnow.com* R0 G. U$ M3 M- b
根據《刑事罪行條例》第122條，16歲以下的人在法律上不能同意被控非禮。高等法院暫委法官陳廣池在處理上訴人蔡偉麟（現年25歲）的上訴時，根據終院2006年一宗與16歲以下女童非法性交的案例，稱立法原意指非禮16歲以下女童是「絕對責任」，即只要女童未成年，被告就有罪責，被告不能以真誠相信女童滿16歲為辯護理由，並發還裁判法院定罪。
tvb now,tvbnow,bttvb. v3 I3 O* _- K& }' L; j# G
tvb now,tvbnow,bttvb9 Q. y, \' C, w+ k. b% {
公仔箱論壇, L/ [* W8 _: Q% h: I. ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W, s3 [) C: o, \6 S/ b' h
平衡保護兒童與公平審訊
. \7 L. h3 F$ x/ p5 d
終審法院5名法官昨一致裁決，若被告能證明他「很可能真誠並合理地相信女孩為16歲或以上」，他就有良好的免責辯護理由，亦相信在被告有責任舉證的情況下，法例仍能有效保障脆弱的兒童，並在保護兒童與公平審訊之間取得平衡。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D9 K0 q" G, m+ e9 b5 R
% e3 z9 L* R0 Q公仔箱論壇
律師黃偉能接受查詢時解釋，絕大部份刑事罪行，控方都需證明被告有「犯罪意圖」及「犯罪行為」，才能將被告定罪。但黃舉例指部份刑罰較輕的傳票控罪，如無牌駕駛、超速，則屬「絕對責任」控罪，被告沒答辯機會。
% U1 R8 \& O* x: c+ ]$ v. w* p) _3 }
tvb now,tvbnow,bttvb+ j8 k/ F$ V5 \, l* y
黃坦言若過去遇上同類案件，通常會建議被告認罪，但自終院昨日的判決，他會進一步從多方面探究女童外表是否像成年、以為對方已中學畢業等。黃認為，終院判決不大可能令應有罪的人逍遙法外，因即使被告聲稱「真誠相信」女童滿16歲，「都唔係講就得」，也要靠客觀證據、合理理由說服法庭。黃指判決對同類罪行的被告「公平啲」，可以有答辯機會。
, T% v% c$ U+ R( r1 _" g$ H2 ?
5 e! T5 t" p/ ~/ p. ~
大律師潘展平也認同是次終院決定較為公道及合理，在保障事主與被告之間取得平衡。不過案例會否影響今後同類案件，使之變得較難入罪，潘指個別案件證據及案情各有不同，不能一概而論。至於以往定罪或認罪人士，會否藉今次新論點，重新提出上訴圖謀翻案，潘預料會有服刑完畢的被告抱「唔想搞咁多嘢」的心態，故未必觸發上訴潮。
- V% p9 g" B+ j, ^% v
公仔箱論壇1 o+ |# n9 M, Q: Z# g
護苗基金恐令人心存僥倖
$ g0 ^! x1 T; @# T x& L
護苗基金總幹事譚紫茵一直關注案件發展，她擔心今次終院判決會開壞先例，令「真誠相信女童超過16歲」成為同類非禮、性交案被告的抗辯理由，「始終我哋嘅出發點，係保護未成年嘅兒童，免受到侵犯」。她又引述以往案例，即使女童自稱16歲或以上，但最後被揭發不足16歲，事主都會被追究法律責任，「一直以嚟都係咁」。
. _1 `/ s2 ~. H+ y4 ?* c u% I& [3 h- I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]. @0 |3 c# w3 a4 Z; |
但譚認同今次判決不等於「無條件放生」日後同類案件的被告人，因為要滿足不少條件，「我相信法庭一定會case by case（按個別案件）咁處理」。但她仍憂慮判決或令人心存僥倖，「以為今次單案都可以咁判，咁年輕人會唔會更隨便，諗住發生咗非禮、性行為先，之後仲有機會打得甩？」
: {2 z$ j; `1 w; T- i& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% b! Q' r F- @, e2 F3 L$ h
案發2014年當時就讀港大統計學三年級的蔡，在援交網認識自稱17歲的女孩X，她同意以750元提供口交服務。二人在賓館見面，蔡於二人同浴時摸X胸及下體，X之後為蔡口交。蔡在審訊中辯稱X身高160cm，「胸部好大，有33、34」，亦「有上有下、有前有後」兼有濃密陰毛，從無懷疑她未成年。原審裁判官指X沒稚氣比實際年齡大，接受蔡真誠並合理地相信X在16歲或以上，裁定他罪名不成立。
~, x2 [6 R) ?$ D; c& Bwww.tvboxnow.com
案件編號：FACC11/17
作者:
manyiu
時間:
2018-5-10 08:35 AM
理據或適用於「衰十一」
) K$ g D0 T' t0 |! l8 r4 u* i/ a J公仔箱論壇
; I9 [- ]9 V, ^- n2 X
; |) w8 w2 _, ^& U( Xtvb now,tvbnow,bttvb
. ]. r& `3 H4 K( r& c" e
【本報訊】終院昨裁決「很可能真誠並合理地相信女孩為16歲或以下」可以作為非禮未成年女童的辯護理由，對於此理據能否引用到其他性侵案，有律師相信可能可以引伸到「與未成年女童非法性交」（俗稱衰十一）的控罪上，但要視乎法庭屆時如何爭拗。
tvb now,tvbnow,bttvb9 `- ]. F$ t8 ~( w9 H/ z
公仔箱論壇! q1 `/ w6 Y! d6 h0 l
根據終院在2006年處理上訴人蘇偉倫涉與未成年女童非法性交一案時指，有關罪行屬「絕對法律責任」，即沒有辯護機會。
www.tvboxnow.com9 Y t, U$ Q1 b1 Y+ I
# X" o$ e7 o$ T) N公仔箱論壇
但終院昨在判詞有不同見解，指若蘇偉倫一案放在今日處理，結果未必一樣，若議題將來再作討論，亦要考慮刑事法的改變。終院續指，刑罰及公眾譴責越重的案，就越需要證明被告的犯罪意圖，即越不能屬「絕對責任」的罪行。
* R5 ]+ Y9 B' k6 x4 T9 ^
. a3 h3 o7 e( P, F
大律師潘展平接受查詢時解釋，若將來有其他非法性交案的被告上訴，終院昨日的判決有可能引用作討論。而在昨日上訴人蔡偉麟的案件中，另有4名人士承認非禮或與未成年女童非法性交罪。潘指該4人可提上訴，以「真誠相信」為辯解和上訴理據。
8 ~5 I6 R/ F& F% J公仔箱論壇
■記者黃幗慧
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
( h* ?) }! |* H0 k
公仔箱論壇, L/ [* W8 _: Q% h: I. ?