Board logo

標題: [中國內地] 黑龍江省高院駁回湯繼海等人的申訴 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2018-7-28 07:49 AM     標題: 黑龍江省高院駁回湯繼海等人的申訴

7月27日電/經過5個多月的調查和復査,27日,黑龍江省高級人民法院公開開庭宣佈,駁回“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海、萬秀玲等人的申訴。 公仔箱論壇/ [& {3 h3 p9 H

1 B3 q! H" s9 d& ^$ A  新華社報道,“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海、劉萬友、陳春付、於東軍分別因強姦、強迫賣淫、嫖宿幼女一案,以被誣陷、被刑訊逼供等為由向黑龍江省高級人民法院提出申訴,請求再審改判無罪。2018年2月8日,黑龍江省高級人民法院決定立案,並依法組成合議庭復査。 6 O0 g! L" n9 L) d; J* t

7 ^9 c$ f2 j- r$ A! M公仔箱論壇  在法院向11名原審被告人核查本案事實、證據時,同案原審被告人萬秀玲提出書面申訴,紀廣才、梁利權、王佔軍、李寶才、徐俊生提出口頭申訴。
; X7 f; G8 E* ^5 _  F6 i! ?/ vwww.tvboxnow.com
5 {. m" _& H. Y' O  此前,另一原審被告人劉長海向黑龍江省高級人民法院提出申訴,2014年被駁回;劉長海繼續向黑龍江省人民檢察院提出申訴,2016年被駁回;劉長海再向最高人民檢察院提出申訴,2017年被駁回。 www.tvboxnow.com& Y$ F, w! O" k0 ^+ I% y
tvb now,tvbnow,bttvb' ]. G  n9 S8 ?1 h; o
  據黑龍江省高級人民法院通報,該院對各申訴人的申訴理由,湯繼海代理律師的代理意見、提交的證據材料和申請調查核實的證據,以及網絡關注的問題逐一進行了調查核實,對全案的事實、證據進行了認真細緻審查,經該院審判委員會討論,得出上述審查結論。 % m! a$ M2 e: i9 o$ C/ l

1 }8 q6 ~" c. `# H# z7 p- [1 ~0 o  黑龍江省高級人民法院認為,原審裁判認定各申訴人犯罪的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法。各申訴人分別對未成年少女強姦、強迫賣淫、嫖宿,情節惡劣、後果嚴重。原審判決依法對各申訴人定罪並判處的刑罰並無不當。各申訴人的各項申訴理由均不能成立,原判不存在《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條規定的應當重新審判的情形,予以駁回。 公仔箱論壇- P  ^0 M  |0 w

+ c/ N& A" B4 H" F/ ?: J" l  黑龍江省高級人民法院已依法向各申訴人宣讀並當庭送達了《駁回申訴通知書》,詳細說明瞭駁回理由。
5 I! E- G) W: \+ u+ [4 i9 O& Ktvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com' z9 b" h" H) S- D7 M





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0