標題:
[香港]
(有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2018-8-3 03:07 PM
標題:
(有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!
本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯
2 Z# w3 H4 a/ _8 ?" o
8 C! z- \$ T3 t2 Q( a
2018年8月2日
4 J ]6 Y. r; \1 @tvb now,tvbnow,bttvb
/ d7 w0 j+ O' ^" s9 I* C, g公仔箱論壇
[youtube]cVTV9nr6f90[/youtube]
7 i$ ]. a) j% ~) E0 q0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 _- M4 _& P! h! x# }. h
! \) U5 X$ \3 M$ E% }
6 i0 \, _& i; M
8 X: x; y T9 ?: S+ R* Y
被告梁雅詩(資料圖片)
) ]% c. c8 p( A4 X" F- a+ p9 ]
$ c" X: O* i! ^6 Qwww.tvboxnow.com
: W* S, B- p* ?0 Q( v
張智霖
; {, @5 a; h+ q4 ?+ `, K6 B4 `- t# W公仔箱論壇
7 B" w0 r2 R. b B
% X+ o2 p+ O, r8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
蕭定一
tvb now,tvbnow,bttvb, \0 Q/ K+ _" q2 a9 U+ u
. u& f! e$ @2 r3 h& \# t9 b公仔箱論壇
藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額，侵吞差價，牽涉金額達142萬元，令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成，求情時指自己一直努力工作但待遇不高，且已在案發後還款，要求法官從輕處理。
/ d2 Y- I4 ^7 O+ C公仔箱論壇
, W5 {6 W) W. {, y3 J1 mwww.tvboxnow.com
法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩（43歲），面向法官的被告一直傾前身軀，專心聆聽法庭翻譯，期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前，她將身上財物交予旁聽的丈夫，二人表情冷靜。
! x5 i1 e7 [8 K5 `& T$ t4 k Jwww.tvboxnow.com
被告指一直努力工作但待遇不高
4 p$ e. S# s; V) s7 m& w. k公仔箱論壇
www.tvboxnow.com' u2 {8 ?0 e9 X
辯方求情時指，被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機，收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程，並於護老院尋得一職，幫補家計。二人育有五歲女兒，主要靠被告72歲的母親照料，但母親年事已高，被告擔心女兒乏人照顧。
. |! A) L" o& x! @" X1 E
www.tvboxnow.com) p6 V: t# G* F4 J' r2 Y
辯方又呈上多份捐款證明和感謝信，證明被告過去一直行善，曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高，但仍願捐可觀款項，足證其人性善良。辯方稱，被告在案發後已將涉款償還，是非常有力的求情因素，她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性，但其餘方面如銀行紀錄上，她並無作出爭辯，節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件，但認為涉款相對低，事件在2014年9月揭發至今幾近4年，對她困擾多時，希望法官從輕處理。
/ _/ |& l k' o# I
公仔箱論壇, d) X/ m3 h9 `+ r
惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助，但他亦關注被告女兒的照顧問題，因會影響判刑起點，遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。
www.tvboxnow.com% A2 r% p+ x* P" Z& I
0 H0 ^, J( Z( u% H* Fwww.tvboxnow.com
官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人
l1 h* F g4 bwww.tvboxnow.com
法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話，而當蕭定一得悉事件後向被告追問，被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信，裁定二人均是誠實可靠的證人，完全接納他們的證供。
' J& ^5 u0 Q" u' a- G/ D
! J9 i+ |, H+ ]/ ?( g0 ] Y
反之，法官指被告口供不可信，她否認與假合約有關，並聲稱對之毫不知情，作供時多次指「不記得」合約詳情，惟法官認為被告作為張智霖經理人，而且合約是由她洽談和簽署，她就是當中唯一的負責人，不可能對合約的內容和細節不知情。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \1 k, y- D: b: N: W% h( U0 G
8 v/ j, R9 ~$ O2 z! o' P公仔箱論壇
證據顯示被告於事件被揭發後，曾透過WhatsApp承認偷取合約差價，並於翌日將錢歸，但被告在庭上卻另有說法，法官形容被告的說法只是想推卸責任，認為被告非可靠證人，拒絕接納其證供，故裁定被告三項欺詐罪成。
% y% w$ W% Q, u5 X# _! o5 Gwww.tvboxnow.com
【案件編號：DCCC275/17】
) I6 N8 m6 X7 _: n. Z! `1 `& H
記者蔡少玲
作者:
manyiu
時間:
2018-8-3 03:10 PM
本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:15 PM 編輯
' F( g; U: l/ q: P
8 S" p& p8 b) P# C+ P公仔箱論壇
私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成
! U4 y$ p" Z0 I& u% I. |. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. t8 L" a2 j; V3 d公仔箱論壇
2018年8月2日
tvb now,tvbnow,bttvb5 Y0 u7 P- e' |, a) L6 h( ^; j$ j
3 G G% i: K7 K4 I( W& k, _; U& \tvb now,tvbnow,bttvb
[youtube]Y-xsLDH6lIg[/youtube]
公仔箱論壇- r; {; m% J6 K
; c1 n/ q' Y9 v公仔箱論壇
6 S A$ t z7 g/ X& m
' T6 B& j* E$ T3 O* n' T9 S
藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約，並私吞其中差額，涉款710萬元。案件於區院審訊後，法官今裁定被告三項欺詐罪成，將於8月17日判刑，期間等候被告5歲女兒的福利報告，被告須還柙候判。
www.tvboxnow.com' q6 x. c9 [5 ~- U8 ]; V8 @( T
www.tvboxnow.com4 N1 O: M j- a
其中一項控罪，是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年，惟被告私自將合約酬金改成388萬元，私吞92萬元，被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。
公仔箱論壇! F \4 y/ a6 w# x8 d! p7 o3 g' A# e) m
% ?+ ~6 v2 d, J: g4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張智霖於審訊時曾出庭作供，披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好，原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會，當時OGAWA不但贊助，老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」，故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應，但過程中有人阻止，並要客戶在限時內離開。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o- G; d0 O# P$ I( `$ m
tvb now,tvbnow,bttvb9 m3 b9 Q- S/ X
有製作公司職員向袁詠儀抱怨：「點解大家咁support Chilam去做呢件事，但受到一個咁不受尊重嘅對待？」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬，而非388萬。不過今次事件，反映了藝人參與商業活動，不時都會遇上「工作以外其他要求」，有大牌藝人為了應付，甚至在合約訂明影相最多影十張。
" B% W% i2 [9 h/ J
4 P' Q! W$ G% bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報，指公司於藝人管理方面，每年收入大約為200至300萬元，試過連續兩年虧損；直到張智霖加盟後，公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍，多達3,650萬，亦轉虧為盈。
tvb now,tvbnow,bttvb3 g( t2 ?+ I, ^( B
www.tvboxnow.com4 c! N. u/ M) s8 `* `& D
本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金，但以張目前身價，如他擔任代言人的工作包括大陸市場，一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣（約1,149萬港元），但比他身價更高的大有人在，一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。
公仔箱論壇0 @, k- H } {) _1 M# n8 l
公仔箱論壇0 ~, C. B+ }- e7 o$ }3 @
蕭及後發現，除OGAWA外，尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元，但顧問公司先後支付160萬元後，被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元；而Adidas的合約則為30萬元，虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票，支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣，但Adidas真正支付的30萬元支票，則被寫為不相關的內地工作酬金，而非硬照拍攝工作。
" Y, s1 q9 M5 e' Y" M
www.tvboxnow.com; x2 ]3 a- m+ M6 Y4 X% g
而被告梁雅詩出庭自辯時則指，自張智霖加盟公司後，她的工作量不斷增加，曾數度向蕭定一要求分佣不果，最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷，她為自己令公司損失大客感自責，但從未向蕭承認過偷錢。
tvb now,tvbnow,bttvb0 d# Z) M9 ?* H1 D# }
【案件編號: DCCC275/17】
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W4 L! t; C: _) `% _% M$ c" d: e
記者蔡少玲
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
! \) U5 X$ \3 M$ E% }
8 X: x; y T9 ?: S+ R* Y
: W* S, B- p* ?0 Q( v
