標題:
[香港]
案件料今晨有裁決 控方結案︰何志平屢出千 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2018-12-6 07:22 AM
標題:
案件料今晨有裁決 控方結案︰何志平屢出千 !
2018年12月6日
+ J$ V& a* D V( j( `5 u z. |) h0 m
% i) {* m$ \: m+ \
; O' [/ b( I1 L9 K7 ]www.tvboxnow.com
, }4 N: y& s( E8 D& N! s m x& T
* z5 z D4 D# I. t9 D9 h% ~, k8 ]
何志平涉貪案聆訊結束，陪審團退庭商議。資料圖片
R5 Z& K' \. [& m4 o3 q% \6 k& o
8 n9 Y; Z6 z9 J1 G: ?( g
【涉貪聆訊】
! ]; r6 b$ m6 P: P. U- |www.tvboxnow.com
【本報訊】民政事務局前局長何志平涉貪案聆訊已結束，控辯雙方完成結案陳詞，陪審團聽取法官引導後，美國時間周三上午起退庭商議，最快在香港時間今日凌晨時分會有裁決。控方律師陳詞時多番強調何志平為了替中國華信能源取得生意機會，故意賄賂外國政要，且多次「出千」（cheated again, again and again）。辯方則反駁，何擔任秘書長的中華能源基金委員會，無可否認與非洲政要有金錢往來，但不是行賄，而是為華信建立商譽。
. @) X* ]1 E/ @/ B, E
+ S8 P* s- [6 {! }* \
何志平涉貪案第七日聆訊，檢控官Douglas Zolkind作結案陳詞，就乍得案及烏干達案，各列出多項指控何志平行賄的理由，包括涉案的款項用途與「賄款」無異，實際上只是為了接觸非洲政要，以獲取生意利益；涉案的款項與慈善無關，因為沒有按一貫做法，簽捐款合約、發新聞稿、移交支票等。
tvb now,tvbnow,bttvb0 T" J) ?& ^6 o/ X8 A, C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t# L q* {5 c
/ x6 k1 H% G8 b' O5 x/ X/ u! twww.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H0 N1 v9 {" X' V+ {. a
6 d0 ?4 W7 R" ~: fwww.tvboxnow.com
辯方律師Edward Kim（左）稱何付錢後無要求回報。
% ]) K) f# Y# Q: y1 \6 G
5 @3 ~9 K4 f7 ^9 [/ s/ y公仔箱論壇
# R4 ]) e' X9 z7 m0 {
: L# C- z! u9 U7 p公仔箱論壇
指隱藏身份為華信辦事
9 s8 s6 x7 g' r2 d b/ M8 etvb now,tvbnow,bttvb
控方指，何志平一直都有行賄行為，從他與嚴雪瑞的電話對話可見，他亦涉賄賂聯合國大會前主席阿什。Zolkind形容何志平的行為屬「詭計」（deception），何自稱為中華能源基金會行事，但實際上是替中國華信能源尋找生意機會，而他一直隱藏此真正身份，即使是基金會員工亦從未聽過他為華信辦事。
www.tvboxnow.com z! D$ L5 V2 C) c5 G
3 ?" x% O; E6 y* U5 E5 y) P
Zolkind指，何志平共涉八條控罪，包括一項串謀違反《海外反腐敗法》（Foreign Corrupt Practice Act, FCPA）、四項違反《海外反腐敗法》、一項串謀洗錢、及兩項洗錢罪。他向陪審團講述決定控罪的元素，包括何提供金錢或其他利益、向外國官員提供金錢或其他利益、故意且貪腐地行事、欲影響外國官員的決定以確保生意機會等，加上何於美國境外與涉案外國官員會面，有關賄款亦經美國銀行轉賬，因此被納入《海外反腐敗法》的管轄範圍。
公仔箱論壇6 e. G9 `) k! z# ?* D9 D, X6 H0 b
公仔箱論壇6 `1 v5 o4 q P
辯方律師Edward Kim結案陳詞時則反駁指控，他強調，正常的賄賂應該是給予賄款後換取利益，但何志平付錢後並無要求回報，也從來無意隱瞞，所以完全不算是賄賂。他形容相關款項只是企業捐款，目的是為企業建立商譽。
; O9 F( p. M8 e2 p
tvb now,tvbnow,bttvb5 h9 K2 }2 k0 c! Y
Kim繼而開始攻擊以作供換取不被起訴的加迪奧，指事實上是加迪奧建議何志平行賄乍得總統德比，何志平因此才疏遠他，因此其供詞根本不可信。Kim引述呈堂電郵，指一直都是加迪奧欲促成華信與乍得的石油合作，從中賺取佣金。加迪奧習慣說謊，並以「外交語言」（diplomatic language）來掩飾，包括在庭上先指自己沒有收過秘密金錢資助，但及後被揭曾收過秘密捐獻。
www.tvboxnow.com& `, H2 d8 k7 ?# o, u1 d
; S% K3 ?/ }3 Q$ `) F1 j
辯方稱華信無生意得益
# k4 `' H. X% S, F& D( \- ?
辯方又指，政府是被加迪奧誤導，導致其指控存在多個漏洞。第一，如果德比收到何志平200萬元美元後，真是如加迪奧所形容般震怒，還想驅逐何志平離開，那麼雙方的商業合作很可能會告吹，為何加迪奧同日還會催促何志平與自己簽合約？為何德比之後一直催促華信與乍得做生意？
" I, a s+ x& t2 u- S' K
; M" W7 S7 k# o3 R
至於烏干達案，Kim批評控方的理據薄弱，強調華信從來沒有簽過任何生意合同，整件事情上亦沒得到過任何承諾，重申向烏干達外長庫泰薩匯款50萬美元，只是為了建立關係。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
# R4 ]) e' X9 z7 m0 {