Board logo

標題: [時事討論] 見神聖則質疑之 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2019-2-5 09:07 PM     標題: 見神聖則質疑之

見神聖則質疑之

張三一言

【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】* ~- p8 `8 h) y: ~
公仔箱論壇& Y$ ?, I' ~- F, W! m+ U
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。/ I- H) J  H* G7 ]
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b4 c  ~$ l7 J1 q9 ?
+ x3 y4 p, S8 x7 h1 _+ I& i8 a
有兩種完全不同的聖人觀。tvb now,tvbnow,bttvb9 h; A3 O3 r, w$ q; g
被聖觀
( h7 M: L% B  M+ g" V6 A2 E. u& l) W" ?' U
自聖觀
# l5 U, P- l. g- y7 x  Z1 ?3 Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 v3 N' E/ ~2 B+ G

+ P3 Y0 a; k* YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I/ H6 S- d* V7 x; y' ?
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…7 D! z2 i- S4 h0 n% Y( v, W4 L2 o* M
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。www.tvboxnow.com1 Z$ a2 ~1 v6 p

' D3 K* Y) a/ w* c不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。" Y# r8 E* V% Y* b  b! |
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
- s. {# _( {) A6 c3 x7 w TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S  B1 ~0 F( j2 C
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
) n" p  P! w$ i5 s/ Q9 Q5 Utvb now,tvbnow,bttvb第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
' ?/ z- ]" T+ x. c0 D凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
2 L. {" F% y- L. }; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
1 b  u" U# N# m( K公仔箱論壇
5 k( P6 f5 g: {1 y% bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" K7 H: y; a7 y( s1 Y  y) ^www.tvboxnow.com質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。www.tvboxnow.com& r! I8 R) o2 i4 E3 |& g* P
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
1 x* @! h6 A/ l/ @公仔箱論壇所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。$ H; c- ~/ q" o  e( M" T- _% M
tvb now,tvbnow,bttvb7 c& w) [) G4 G- [% D! N: R" k
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
0 f# M- |" }  a( Q1 M5 W可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
- e0 L% S" t% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) a) O  ~% }. S& \4 P質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。tvb now,tvbnow,bttvb; B- E3 x' R/ h: `1 c* q

5 F" [1 D& J. i" |* W20190205tvb now,tvbnow,bttvb# C5 ~" O4 n7 F# }5 }  _$ z9 |- U* X

, j" @. M% [6 v6 H/ g" E2 n- d公仔箱論壇



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0