Board logo

標題: [香港] 原審法官引導陪審團出錯  攜天拿水劫銀行囚10年  欠債男上訴撤罪 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-2-23 08:23 AM     標題: 原審法官引導陪審團出錯  攜天拿水劫銀行囚10年  欠債男上訴撤罪


2 o# N! v! L  m* p* m5 ^tvb now,tvbnow,bttvb
. `8 t* r+ K' H' j8 e" fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[youtube]kE3b3q1CEJU[/youtube]www.tvboxnow.com$ y; c. Z8 _) O# e" }6 B& a
www.tvboxnow.com" ?5 O, O2 c5 P, L% M4 W
【本報訊】建築廢料回收公司東主聲稱欠下600萬元高利貸,債主更威脅會傷害其妻兒,他於是手持兩樽天拿水衝入沙田交通銀行大叫「打劫」,最終被警方到場勸服拘捕。東主前年被裁定企圖搶劫罪成,重囚10年,他不服定罪提出上訴。上訴庭昨頒下判詞,指出原審法官引導陪審團時出錯,將「因所處環境而被迫」犯案的東主,當成是因「受到威脅」而犯案,認為定罪並不穩妥,裁定上訴得直,判刑一併撤銷,無罪釋放。
! I6 }9 O' z  L/ X公仔箱論壇記者:蘇曉欣
# M" w- q" [: t: R- {$ V2 Z3 @
9 q0 S0 G0 \. p, T- sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人劉偉強(49歲)於2017年6月1日被原審法官李瀚良判囚10年,他昨日被裁定他上訴得直,刑期撤銷。
. ]& O8 w* J* n! K8 K% jwww.tvboxnow.com( ~+ k8 t' B3 @: c: x5 G
提及「受到威脅」不恰當
* l/ B. @# s6 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]1 Z1 ~4 Q2 Y
上訴庭法官彭偉昌昨於判詞引述,原審法官引導陪審團時稱「(上訴人)有冇機會擺脫嗰個威脅?如果佢係有機會嘅,即係話佢可以去報警,佢可以去湊個仔,佢可以陪住老婆、仔女咁樣,有呢啲機會嘅,而喺嗰個時間,一個合理嘅人都會把握呢個機會,而被告偏偏唔把握呢個機會,佢『被迫』呢個辯護理由就唔成立」。
9 j# v# R1 P) H, J- h公仔箱論壇www.tvboxnow.com3 i' ~6 ^: `" \& Y
惟彭官認為,根據司法機構《樣本指引》相關案例顯示,「受到威脅」及「因所處環境而被迫」犯案,兩者有所區別,上訴人個案明顯屬於後者,李官卻於引導時提及「受到威脅」,實屬不恰當,對陪審團有誤導。
) o/ C( c: C7 Fwww.tvboxnow.com
) a0 D8 P% ]1 m3 ?, E, ?+ Z& R彭官認為本案實屬典型「因所處環境而被迫」犯案例子,本案關鍵在於陪審團是否相信上訴人確實認為妻兒會被傷害,並且會否受迫害至打劫銀行;但基於原審法官引導錯誤,陪審團或因原審法官的說話而認定上訴人不報警,亦不整天陪伴家人的做法不合理,從而裁定上訴人罪成,但此非案件關鍵。
1 ^1 m9 t7 N0 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 `+ A6 @6 q2 H  M) ]& o0 g
彭官又指,審訊由法官把關是毋庸置疑,但在這重要議題上,原審控辯雙方均未有提供應有協助,令人費解及遺憾。
$ A, Z% j( b0 G公仔箱論壇# X7 H* [& N+ W; v
案情指2015年6月18日,上訴人於沙田交通銀行大叫「打劫」,先將一樽天拿水擲地,再一手拿另一樽天拿水,一手握打火機。他向職員哭訴自己欠下黑社會巨債,對方要他打劫,否則會傷害其妻兒,其間又叫職員報警。職員一度遞上紙巾安慰上訴人,並拿汽水給他解渴。警方到場後成功聯絡上訴人妻兒,上訴人知道妻兒安全後便向警方棄械投降。6 X. p7 X7 x8 r. @
案件編號:CACC172/17
作者: itsctsu    時間: 2019-2-23 08:25 AM

曾謊稱當日債主致電滋擾' X& w; r: [  J: j/ w

3 T, @6 p. d' e5 K. m; d0 Swww.tvboxnow.com上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。- k  S" ]( A- R- P1 F

9 }. |6 R# o: w* M0 C2 V1 H8 twww.tvboxnow.com【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪,基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間,多次指出上訴人講大話,例如指案發早上遭債主電話滋擾,實情當日債主並無致電他;又透露上訴人案底纍纍,包括曾自稱三合會成員及勒索。tvb now,tvbnow,bttvb. o. ?4 d' P" z' G3 K. X; e) E7 ?

$ r" b4 G, D1 C6 [- F' `, ]上訴人劉偉強自辯時指,只是向黑社會大耳窿借款60萬,卻被迫還款600萬元,又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警,以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警,根本沒有必要到銀行大叫打劫,及手持天拿水及打火機面向職員,認為他絕對有意圖打劫銀行,又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。
. ]5 R4 C0 z( u/ swww.tvboxnow.com; t3 I" |( T$ T- k' m( t/ a0 T
控方指案底纍纍
2 u, z- C1 t4 P# y& }  W$ j0 x' C% F% q
上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」,之後冷靜下來後才向法庭道歉,又強調當時「個人好亂」,即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。
( q8 Z  G$ O, x$ `8 L$ Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) h  J( R2 k5 e/ E. |) K
上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫,哭訴大耳窿「好過份,話要丟我個仔落街」,案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄,證實他說謊,當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電,但未有查看電話。& x! O' c8 J6 m9 n
1 G8 f3 R0 o( Y* u2 n! W
控方審訊時更透露,上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。( _; X4 i( w) ?" Z5 j1 Z- l( t2 A

) Z/ P0 {7 ?& m* {2 Y公仔箱論壇■記者蘇曉欣
作者: goldmonk    時間: 2019-2-23 05:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: keithfiann    時間: 2019-2-23 09:27 PM

HK justice is dying.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0