標題: [時事討論] 【政策分析】醫療負擔日益沉重「錢喺邊度嚟？」廿年來無答案! [打印本頁]

---

作者: manyiu    時間: 2019-4-10 10:38 AM     標題: 【政策分析】醫療負擔日益沉重「錢喺邊度嚟？」廿年來無答案!

2019-04-10
5 O8 L' R. q1 ]$ W  dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 a  y1 z+ X% x9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- k$ K9 \$ U1 D# ?* a& Awww.tvboxnow.com# B$ m- y* ]7 o7 k
高效的醫療體系對一個現代化社會固然必要，但在財政上如何長期維持，是相當現實的問題。2003年2月，時任衞生福利及食物局局長楊永強曾就醫療資源問題，在立法會向市民及議員大動肝火，質問：「錢喺邊度嚟？天跌落嚟？樹生㗎？」3 D2 i7 {4 [# {# A" Z! Z/ y7 x1 [
tvb now,tvbnow,bttvb$ _0 Z3 d5 g5 L6 ]
講到醫療費用錢從何來，相信不少人都會聯想到近日政府推出的「自願醫保」，但其實1999年哈佛報告所提出的醫療融資方案更為「宏大」，建議政府推行融資改革，以社會醫療保險形式，由勞資雙方供款，落實「錢跟病人走」，但在反對聲音下無法實行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u, b$ c( q$ \- `0 r
- a7 }/ ]% S) q1 ^
往後，政府嘗試推動醫療保險計劃，將病人疏導到私營市場。不過政府卻遇到極大阻力，立場亦不斷退讓，由「強制醫保」變成「自願醫保」，到現時連最關鍵的高風險池都消失不見，保障不到最有需要的人。整個醫保計劃走樣，淪為雞肋。香港步向高齡社會，醫療「錢喺邊度嚟？」的問題，由20年前的哈佛報告，到今日也未有答案。2 `/ }- ?$ t3 D/ }% D; z( t
tvb now,tvbnow,bttvb( b' S! ?0 ~+ b/ K' i+ ?
《哈佛報告－醫療大辯論20周年》系列之三
* I, L& h0 v- m1 u( p公仔箱論壇
; h3 U7 z& F8 ?% a6 I( l▼哈佛報告懶人包▼TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j/ e. C$ ^0 {  Z! |
公仔箱論壇, c& _3 V* ~8 J

3 y% Z6 v  T, k# e! i& C8 ~( M  dwww.tvboxnow.com【好處】平等：報告讚揚，香港的醫療制度相當平等。「從病人的角度看，全港市民不論貧富，都能獲得必要的醫療服務。而且不論身在香港何處，大都能夠在30分鐘內抵達醫療服務的地點。」市民亦不至於因為無力繳費或地理隔涉，而被迫少用醫療服務。（資料圖片）
+ i; ^9 y' E4 @0 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com- {4 X1 Y# E* Y! S3 G

$ B  l9 e6 h& M: g5 Dwww.tvboxnow.com【好處】管理效能：政府在1990年成立醫院管理局後，醫療服務的質素和效益有所改進。病人對醫療的技術質素和醫護人員的態度比以前滿意，藥物採購等方面的效益也有顯著的改善。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb7 J# u% D+ D( }' }* P4 t
公仔箱論壇- a  ]  ~) [; o- J1 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r, v6 _( |* M+ ?
【好處】高效益：與歐洲國家相比，香港的醫療制度以低成本、高效益見稱，亦即用同等數量的資源獲得較多的醫療成果。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W8 @9 x. f) k) s2 N5 f9 b& @8 ^
+ _# A0 N9 L% L4 W/ ^5 r) p
公仔箱論壇* v0 ^0 M& M8 a8 n& `" z
【不足】服務質素參差：報告提到，縱使香港有一流的醫護人員和設備，而所有人都可獲得至起碼的醫療服務，但服務質素參差不齊。同時，香港亦缺乏公開資料以監察醫療服務的成效和提供者的表現。（資料圖片）
! N6 Q6 f& {3 N; ^1 ~& V) m0 P9 O9 ~' o# ^; }+ Q  H
tvb now,tvbnow,bttvb1 b7 J7 @7 j+ n- M
【不足】欠缺制衡：與不少發達國家和地區一樣，香港醫生擁有醫學知識、享有專業地位，欠缺制衡。醫學界出身、所受訓練和利益一致，每當遇到外界批評時容易互為後盾（即醫醫相衞），發生醫療糾紛時亦未必能交出讓公眾信服的結果。加上以往殖民地管治通常借助本地精英階層穩定管治，令醫權主導問題更嚴重。（資料圖片）
+ `- z; @! W2 W  e7 ~9 M# x公仔箱論壇
* B' v' F3 o" T$ w8 ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 H) A  e) W, u! |; F& [+ }
【不足】醫療開支龐大：醫管局成立後，管理架構獨立，但絕大多數開支仍是源於政府。隨著人口老化、醫療分工日益精細、市民對服務質素的要求提高、新穎的醫療技術相當昂貴，醫療開支將繼續大幅上升，日後更可能影響政府在其他公共政策的投入。所以報告質疑，現有醫療融資制度長遠能否維持。（資料圖片）
# C5 r0 [$ R. u- e6 a
) @! }0 n) e4 u/ f  O# K# x/ c" n2 S! r$ p7 U6 }
【不足】醫療制度分裂隔離：香港基層醫療和住院服務之間、急性病治療和社區醫療之間、以及私營和公營服務之間，均缺乏溝通和連貫性，以致不必要地重複檢驗，醫療服務亦缺乏連貫性，令病人無所適從，更無法應付日增的慢性疾病。（資料圖片）
- J3 l, ^2 F9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& L( S7 B* D3 l/ \) B$ Z( ttvb now,tvbnow,bttvb醫療開支增加　哈佛報告倡「聯合保健」
2 W, r; Z+ L7 F. |) z: y" F所謂醫療融資問題，說到底就是「由誰埋單」的問題。政府在1990年成立醫院管理局，九成以上經費來自政府，繼續為市民提供廉價醫療服務，但以獨立架構管理提升效率。不過這種模式，政府負擔絕大部分醫療開支，結果醫療衞生總開支佔香港本地生產總值百分比，由1989/90年度的3.6%上升至2016/17年度的6.2%。隨著人口老化、市民對服務要求提高、新技術昂貴等，整個系統可能不勝負荷。
1 [( {, j( @' U1 Q3 B6 ]7 |. a* A$ r. W  d" s2 M( T
針對這個問題，20年前哈佛報告曾建議港府設立「護老儲蓄戶口」，把市民月入指定百分比扣起，供退休或不幸殘障時購買長期護理保險。第二步設立「聯合保健」，由勞資雙方共同供款付保費，支付各種慢性病的費用，政府另外成立半公營的聯合保健基金公司負責承保。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y9 L) G+ v& m  T$ j2 ]( [* E
公仔箱論壇: A% u1 q* Z3 B+ z5 m: t
再進一步，報告建議設立「競爭性一體化醫療護理」服務，將醫管局重組為多個地區性醫療一體化系統。公私營醫院和醫生可以自行合作設立系統，提供預防、基層醫療、門診、住院、復康護理等一條龍服務。報告認為，這可落實「錢跟病人走」概念，讓需要醫療服務的人自行選擇合適服務，公私營醫療公平競爭。
0 K1 Z0 j: }9 r: ]
! }7 x* _# I4 Zwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e8 h. q" t& J( k4 l
香港公營醫療體系負荷沉重，公營醫療開支未必能長期維持。（資料圖片）
: Z6 L* }; R; h/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com, n/ E+ B- R/ Z
「強醫金」爭議過大　觸礁收場
% F- o  T0 X4 s! ~  _但理想歸理想，如何實行是問題。強制供款最大弊病在於，年輕一代需要長期供款，但保障的卻是年長人口居多，而人口老化，往後年輕人負擔會愈來愈重。加上回歸初期經濟不景，強積金又剛實行不久，如再加一項供款，市民和僱主都感百上加斤。所以諮詢期間，強制供款得不到民間和商界支持。( Z* W0 ?$ u# _; _  g, d$ T# Y* S
公仔箱論壇- J& K  {% F: L, F
面對商界強烈反彈，拒絕就醫療供多一份，在2000年，政府推出《你我齊參與，健康伴我行》諮詢文件，建議成立「頤康保障戶口」，要求達一定年齡的在職人士供款，由市民自月薪中撥出1%至2%，到65歲時取回。不過這只是由市民單獨供款的「強醫金」，同樣遭到強烈反對而觸礁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z* G2 P3 B" A# q! W
公仔箱論壇; }2 Q( f! w5 s2 ?
www.tvboxnow.com, N2 d# ~1 Q1 Q) }+ v& G1 w
食衞局於2008年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件。（諮詢文件網站截圖）
  f( e8 h$ Y1 }4 Q公仔箱論壇9 T5 O; N0 ]$ T
醫療保險：由強制變自願tvb now,tvbnow,bttvb7 H6 w' k+ b" ^
由於僱主+僱員，又或市民自行供款皆行不通，公營服務加價又爭議大，政府往後將目光轉向醫療保險。2008年，政府預留500億元作醫療融資改革，食物及衞生局同年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件，初時傾向「強制私人保險」。不過當時社會關注強積金管理費過高，如實行強制醫保很容易重蹈覆轍，白白便宜保險界。所以醫學界、民間、政界都不主張實行強制醫保。
+ p. a4 h6 N/ Y- w9 r, E, fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j$ Q+ L9 r0 |
於是政府再退一步，改為自願醫保。最初港府承諾「人人受保」，但由於醫保變成自願制後，可能吸引大量長期病患、長者等索賠風險較高的人士投保，如果再規定必須承保，保險公司可能要冒做蝕本生意的風險，所以保險業界反對聲音相當大，故遲遲沒有細節出爐。
4 G& d5 f4 I3 }; @tvb now,tvbnow,bttvb
% A3 m* g' \( a' J5 [高風險池、必定承保、保單自由行全變「八萬五」
9 @9 S% J! s) w+ K3 K+ `5 i, |tvb now,tvbnow,bttvb政府於2014年12月中，推出自願醫保諮詢，初時建議為「標準保單」定下十二項最低要求，包括保單自由行（即在一段時間內沒有提出索償，轉換保險公司時不須重新核保）、必須為合資格人士承保等。不過時任食衞局局長高永文及後表示，當初的500億醫保基金，只會撥約43億成立「高風險池」，為願意投保的高風險人士包底，其餘會用作改善公立醫院，醫保基金大幅「縮水」。
7 ^8 y- h1 t7 {5 j0 H( ]# pwww.tvboxnow.com5 E- l( m2 T) @' T* R/ U
更精彩的還在後頭。政府在2017年初發表諮詢報告，雖然這些保單「最低要求」在民間獲不少支持，但由於「保單自由行」及「必定承保」要實行就必須設立高風險池，而社會對此未有共識，所以暫緩推行，斬件上馬。9 W% X1 \' V' T
www.tvboxnow.com9 Z' H) M8 q/ B3 a

: u  [/ E8 @: H% g1 t! A: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。食衞局於3月底舉行自願醫保計劃啟動禮。（資料圖片）公仔箱論壇; C/ R3 k" {  u3 b. ?
/ d: G8 _: w/ C9 t7 `
不保高風險者　計劃淪雞肋& E& Q! }0 I4 u
醞釀兩年後，現任食衞局局長陳肇始在今年拿出的自願醫保方案，已經大幅折衷，高風險池要「繼續研究」但無時間表。從內容細節看，每名申請人上限8,000元的扣稅額，確實為計劃增加一定吸引力；至於投保前已有疾病，在標準計劃內第一年不會獲賠償，之後逐年增加，第四年起有百分百賠償，算是比坊間一般醫保有所進步。
" q$ b8 X1 E/ E9 u5 z
. z# g) l# m4 J% Ctvb now,tvbnow,bttvb但醫保政策重點，從來是高風險人士保障。因健康的中產或高收入人士，可能本身已投保或負擔得起日後的醫療費用，自願醫保對他們而言只是多個選擇。可是長期病患、長者、罕見病患者等才是最有需要醫保的人，因他們難以負擔昂貴的醫療費用。當他們不受保障，只會繼續向公營體系尋求醫療服務。www.tvboxnow.com6 g1 _: p% f6 s7 ~2 l

5 c* P" }6 d! `9 Rwww.tvboxnow.com當日哈佛報告倡議「錢跟病人走」，背後的原意就是做到社會共同承擔日益上升的醫療費用。但醫療融資討論了20年，最終只得出一個自願醫保計劃，對本來有一定經濟能力的市民錦上添花，對真正有需要醫保的人士卻無法雪中送炭，計劃的意義，早已削弱一大半。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0