5 D$ a5 t* b' s; T: Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 l; D* o- a2 y0 W5 e
回顧和平佔中的起始，源於戴耀廷教授投稿撰文，倡議公民抗命爭取政治權利，後來逐漸引起討論，才有政黨、民間團體襄助，促成商討日、毅行和電子公投。這使我相信戴教授在這一兩年推動風雲計劃，亦是念茲在茲民主運動如何走下去，如何動員各方，讓民主派在區議會選舉成為一場政治運動。他日前即使面對判決，仍心繫民主派有否足夠人選落區。我衷心呼籲，政治困局鎖不住我們的志氣，現在民主各黨更是時候積極參與，促成風雲計劃。公仔箱論壇5 r) M. f+ k r M |# [8 v; L
www.tvboxnow.com) H# C, C* K! b% |) B% W. D: h$ w* G P
大南區補選落幕，民主派鎩羽而歸。連同早前兩次立法會補選，或許有人又歸咎香港人對政局死心，不出來投票，「輸足三次，有乜好投？」我相信抱持這種想法的朋友未必看到事情的另一面，立法會與區議會很難類比，有人只投區議會，也有人只投立法會，投票邏輯迥異。更重要的是，我們必須意識到區議會選舉是一場比拼社區聯繫深度的競爭。tvb now,tvbnow,bttvb- ^2 T, c% O2 L2 u. d6 ?1 A
! N* ^0 s4 y- U; q& x2 ?
我特別留意有記者當天點票時的觀察。他憶述建制派補選的策劃人陳少棠點票期間反應：第一輪選票點算後，他便急急向在外的建制派傳言贏300至400票，最後李思敏得票1,343，比李國權多209票。結果比陳少棠的預計低，記者引述他說：「都話唔好催票，催到3,000仲大鑊」。7 Z+ |/ z1 O) l) k# [; D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z2 t3 [2 w, O. A, x0 V
知己知彼，要戰勝建制派，請先了解對手。陳少棠的言論展現了建制派選舉的思路：他們評估選票分佈，是從推敲投票率着手。大南的理論成立前提是，最近立法會、區議會三次補選建制派都大約有1,300得票。換言之，1,300票就是他們有能力動員的選民，用投票總數相減，已大約掌握民主派候選人的票數。因此，他們採取低調策略，總投票人數越低，1,300票佔的份額越高，如果催票到3,000，已經脫離自己腹稿，當然「大鑊」。tvb now,tvbnow,bttvb* k' O4 R% Z" {+ N
' i: a. K6 X+ b4 Z; y公仔箱論壇希望讀者們不要對此感到太奇怪，料敵取人、投票估算早已是政界行內基本。我想帶出的是建制派的鐵票動員怎樣構成的？當建制派可以，民主派多大程度可以？建制派的鐵票基礎，端視乎「戶口簿」的耕耘成果，透過日積月累的活動累積會員、居民網絡，在選舉和政治動員時便成為呼籲途徑，只要反覆動員，便可驗證誰可成為選票。不要見樹不見林，蛇齋餅糭是手段，鐵票是目的。以筆者工作的社區為例，年近選舉，我發現粵海同鄉會以免費旅行換取居民入會；還有一個愛心協會，搞一次抽獎活動，公開宣稱有376人參加。他們的目標，無非把去政治的市民化為最政治的鐵膽，忠實的投票者，關鍵仍是人與人的緊密聯繫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \' p6 {1 R7 g4 s6 Z
