標題:
[香港]
港大派學分誘護理生反電子煙
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-4-14 09:18 AM
標題:
港大派學分誘護理生反電子煙
* l' l+ \5 z6 b" ^! Q
吸煙與健康委員會昨日與港大護理學院等團體集會,促全面禁止電子煙。何頴賢攝
* U, t. U# e5 k# Y7 K公仔箱論壇
! S3 E$ K5 w' {; ^
[youtube]40qf7N0-Ea0[/youtube]
! Z) F) Y! S+ h6 w
' O n: m' @3 ?; v' C) E
【本報訊】立法會昨審議《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》,逾百位公眾人士及團體出席公聽會。列席的吸煙與健康委員會,會前與香港大學護理學院在門外集會,支持當局落實禁止電子煙。惟本報接獲港大護理學院學生投訴,指系內一名講師以電郵邀請學生參與集會換取學分。同學認為,支持禁煙與否純屬個人選擇,校方不應該用成績利誘學生表態。港大護理學院回覆本報時強調,是次活動不牽涉政治立場,學生不應只為學分支持禁煙。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~( n: x( _6 z
2 W6 H7 x# c1 N2 q+ _ C! j }0 }tvb now,tvbnow,bttvb
! i- j1 ?' V1 p$ N& t5 D7 k
護理學院:不涉政治立場
0 Q! I" s+ K% Q& @( i: m
據港大護理學院陳同學本月3日所收到的電郵,一名姓林講師主動邀請同學出席昨早的禁煙修例草案公聽會,或會前由港大及吸煙與健康委員會召集的集會,表態或在公聽會上發言支持禁止電子煙,兩個活動分別都可獲派1分PETSS(programme for effective transition and student support)學分。陳同學認為,支持禁煙與否應為個人選擇,校方不應用成績利誘學生表態。
公仔箱論壇- s4 r. ^- T9 `3 k# }! F9 e
公仔箱論壇! x, S& q$ S8 d& n5 ~5 _
按港大定義,PETSS活動為培養學生個人發展及領導能力,但陳同學質疑,護理學院所辦活動大多要學生充當義工,活動性質與計劃原意有差異。他憶述,年前護理學院曾邀同學捐血予紅十字會,惹學生不滿「用血換成績」。他說有學生因至學期尾仍未夠分,被迫出席昨早的示威活動。
0 b3 d* u P1 g8 I1 ywww.tvboxnow.com
: f2 {9 d! K0 {" t, g2 r9 s
港大護理學院回覆指,鼓勵師生參與集會是以保障市民健康為大前提,老師曾表明不應只以學分為目標,重申參與者是向政府及立法會表達意見,不牽涉政治立場,而出席學生事後需向院方申請並獲認可,方可獲取學分。
www.tvboxnow.com+ Q6 a; q' R8 G$ R' q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `3 y7 Y" h% n+ l* @
議員質疑應一併禁傳統煙
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P6 m% a! m8 \4 s: W
在昨日公聽會上,民主黨尹兆堅質疑,政府如認為煙草產品對健康有負面影響,為何只挑選其中一種來禁止,「如果(煙草產品)咁十惡不赦,傳統香煙都應該禁晒啦」。自由黨邵家輝則以汽車排放物作比喻,反問「唞啖空氣都有好多致癌物,係咪全部人都唔好唞氣?」
tvb now,tvbnow,bttvb6 X: g7 w- ^: P% z Y/ t6 C. d6 T( V6 a
2 f2 q, j4 @! e1 a/ s0 s
食衞局局長陳肇始回應指,全面禁止電子煙是因擔心另類煙草產品吸引年輕人或非吸煙者嘗試,故需防患未然。她指,任何形式的煙草產品皆有害,接觸這些產品沒有安全水平的標準,「冇味唔等於冇害」,並強調全面禁止電子煙只是第一步,未來會加強控煙及推廣戒煙運動等。
6 H! m7 L/ V6 V; a& h7 D3 H8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
■記者鄧溢禧、李思潁
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0