公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 中共再犯妨擾民主人權罪（社民連副主席　黃浩銘） - 黃浩銘 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-4-18 10:44 PM 標題: 中共再犯妨擾民主人權罪（社民連副主席　黃浩銘） - 黃浩銘

www.tvboxnow.com8 J4 I9 F' z' y- b L5 O
www.tvboxnow.com* H6 T4 ^) A6 D/ o1 ^
近日，中聯辦主任王志民在全民國家安全教育日香港研討會致辭時，提到法庭判處我等九位被告有罪，乃是彰顯香港法治精神，劃出法律紅線，是香港的勝利和法治的勝利。而歷時79日雨傘運動「嚴重威脅公共安全，破壞社會穩定」，王志民更借他人之說，上綱上線，指雨傘運動「嚴重危害國家安全」，彷彿言之鑿鑿，大義凜然。

中共越是批評雨傘運動傷害社會民生甚深，我則越是奇怪何以整整79天政府都未有執法清場，甚至要當今行政長官林鄭月娥紆尊降貴，與嚴重威脅公共安全的佔路學生同枱對談。請不要忘記，直到雨傘運動中後期，待親建制組織申請臨時禁制令成功後，警察仍需要躲在法庭禁制令後面，才敢由旺角開始，乃至金鐘、銅鑼灣全面清場。究竟是政府執法不力，還是無力執法？究竟是教授學者公然煽惑群眾上街，還是粗暴剝奪港人普選權的全國人大常委會8.31決定及87枚催淚彈激發群眾持續反抗？答案實在不言而喻。

雨傘運動果真是「嚴重威脅公共安全」的話，當局又何以容忍佔中三子及其餘自首者「逍遙法外」足足三年，直到2017年3月才起訴僅僅九人？果真是「嚴重危害國家安全」的話，又何以在過百萬人參與的雨傘運動之中，只拘控1,003人，而不是數以萬計？難道只有煽惑他人作出公眾妨擾者，而沒有參與公眾妨擾者？政治檢控，彰彰明甚，所謂「法治勝利」從何談起？

雨傘運動爆發的起點，是中共以8.31決定完全堵住真普選之路，徹底妨礙公眾獲得真正的政治選擇及制訂政策的權利。時至今日，中資財團可藉各個大白象基建予取予攜，以高鐵、港珠澳大橋及沙中綫為例，已超支近千億，港人可有足夠權力否決追加撥款？同一時間，公院醫生護士人手不足，流感高峯市民當災，各公立醫院床位爆滿；21萬人居於環境惡劣的劏房，近30萬人輪候公屋，苦無安居之所；30萬長者生活在貧困之中，沒有全民退休保障及安老照顧；超過50萬打工仔女每周工作逾50小時，未有標準工時立法保障。縱然我們九人被定罪，即將入獄，請問香港哪裏勝利？到底是特權階級勝利，還是我們無權者的勝利？公仔箱論壇7 L1 h# g1 ?" c- q$ k) s( M

沒有民主人權　哪來國家安全
當中共要求香港人重視國家安全，又有誰保障居於工廈劏房的小孩、孤苦無依的獨居長者、每日工作超逾十小時的港人的安全？政府不但連我們生活都保障不了，如今還要強行修訂《逃犯條例》，令港人有機會可被帶到沒有公平審訊的大陸受審，連基本的人身安全也受侵擾，試問誰才是「嚴重威脅公共安全，破壞社會穩定」的元凶？如果普遍港人沒有真正的民主權利，對政府施政的影響有限，以中共為首的特權階級繼續利益輸送，港人生活既無保障，人權（包括示威、參選權等）亦遭踐踏，終究造成社會紛亂，哪來所謂國家安全？tvb now,tvbnow,bttvb3 F) g4 k* @! g4 h! g9 `8 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [. n' _8 v: Z: V
既要爭得民主，在過去30年多番嘗試不果後，決定採用公民抗命作為非暴力抗爭最後手段，就是天真幼稚，不切實際嗎？法官在判辭中認為一夜變天，以及一夜解散都是天真的，而冀望政府拘捕示威者轉而關注普選也是不切實際的。

爭取民主一夜逆轉的想法當然天真，但我深信三子及所有參與雨傘運動的朋友，既希望盡力在雨傘運動爭得民主碩果，亦不忘細水長流，在每個抗爭運動中積存力量，直到成功為止。南非前總統曼德拉說過：「當事情完成之前，總是看似不可能。（It always seems impossible until it's done.）」在法官眼中，若我們所做的是天真愚昧的違法行動，同一尺碼，相信1964年以武力推翻種族隔離政策而被判終身監禁的曼德拉更是幼稚不堪。放眼世界，閱讀歷史，探問東歐極權國家底下頑抗的人們，就知道只要堅持民主組織，當極權帝國面臨經濟或政治的內部衰敗，民主就不是遙不可及、不切實際了。
1 H9 ^5 h- L7 {5 _# I; N) y
今次所有被告罪名成立，4月24日入獄在即，這是公民抗命的代價，是必經之路，因此諸位不用因我們入獄而感到灰心喪志，反而我們既已承擔刑責，就更希望香港人能夠與我們共同守護民主燭光，無論是燃燈、敲鐘，或追夢，都必須堅定持續，無因一時的成敗或苦痛退縮，輸給冷漠犬儒。尤其是雨傘運動只不過是公民抗命的第一課，且用我們的毅力決心繼續承傳悠久及光榮的傳統，因為，歷史很多時候都證明公民抗命者是正確的。

黃浩銘
社民連副主席

作者: maniac2000 時間: 2019-4-20 12:17 PM

簡單理解，中共不認同發動占中嘅係 “人民”，反而香港當政嘅高官先系中共認同嘅“人民”，中共只會保障“人民”嘅利益，而唔會保障公民嘅權利。

作者: summerkey6 時間: 2019-4-20 05:21 PM

伦敦最近拘捕了400名和平示威群众，难道黄先生您家主子也犯了妨擾民主人權罪？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)