標題:
[香港]
禮頓總監指工程師不懂駁螺絲帽
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-6-4 08:06 AM
標題:
禮頓總監指工程師不懂駁螺絲帽
* s; g0 m9 ~( [2 w0 e6 l公仔箱論壇
禮頓項目總監Jonathan Kitching
B' t& m5 r& ^+ S" y公仔箱論壇
7 R2 Y: N L, W0 x$ W* ~) _% f
【沙中綫聆訊】
' H- s8 d u' ?5 D3 b- O
【本報訊】沙中綫紅磡站調查委員會繼續聆訊，該站北面隧道連接縫被發現大量鋼筋沒接駁螺絲帽。負責的扎鐵分判商管工早前供稱，指總承建商禮頓工程師黎家灝指示工人在螺絲帽錯配情況下「照做，有幾多扭幾多」。禮頓項目總監Jonathan Kitching昨作供時全盤否認，惟被盤問時又承認由此至終無調查起因，指黎經驗不足，事發後表現難過，因此沒再追問，只想盡快解決問題。
, S6 D. ` q9 i/ D% c$ P
公仔箱論壇1 C" p, s) h9 N
www.tvboxnow.com0 a# j' [8 t( J c0 e- x! s' ]
永光工料測量經理張益明
www.tvboxnow.com9 `8 u6 T1 p& P1 p. }
" ?3 ^- }$ g0 `. s/ w; }7 c0 U3 E
稱不知物料錯配
( i' Y7 \# E1 g, [7 @! h
涉事連接縫2018年2月出現裂縫及漏水，被發現接駁問題後，禮頓短時間內拆卸重建。庭上展示多封信件，顯示禮頓同月向永光發信追討修補費用，永光回覆解釋物料錯配，是黎家灝指示工人照樣施工。
/ T) N, \# c3 T0 s0 v
公仔箱論壇& i; y* Z. `! D/ T- m8 j4 o
Kitching供稱，向永光發信期間曾向黎了解事件，詢問檢查時為何沒發現接駁問題，黎當時回答指「沒發現、不記得」；Kitching又指自己當時也不知道物料錯配，黎亦從沒提及。
& U, L _$ m! R) b+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 X4 Z( R1 P! n5 n8 W: k) J2 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
永光代表大律師蔡一鳴指，永光的回覆信件已清楚解釋物料錯配，並指控是黎指示工人照做，質疑禮頓沒詳細調查，亦無回應指控；其後向委員會提交的證供卻指永光說法不可信。Kitching解釋黎只是初級工程師，不清楚螺絲帽接駁，相反永光是有經驗的分判商，不可能以明知是錯誤的方法施工。他又指當時看到黎表現難過，所以沒繼續追問，只想盡快解決問題。
" x( m0 ^. n& r5 m. f: n0 W' ttvb now,tvbnow,bttvb
3 E5 J4 x+ k) w/ I& m* p0 x% ]www.tvboxnow.com
政府代表大律師周偉倫質疑黎的主要職責是驗收連接縫，問Kitching是否認為黎沒充足知識驗收，Kitching稱黎當時經驗不足；周反駁指，將鋼筋完全扭入螺絲帽是常識，毋須工程經驗也能理解。
1 y# R. m Z! s4 R {! M2 ?
www.tvboxnow.com+ H7 p M; H+ y9 g3 n" D- B
* k) e8 l! l" }www.tvboxnow.com
5 ]8 f- P/ q$ C4 P
周又質疑黎2018年2月被發現失職，卻在同年4月升職。Kitching指升職程序早於2017年啟動，當時他尚未加入紅磡站工程，並不知情。庭上又展示信件，顯示港鐵要求禮頓交代如何向永光追討等後續行動，禮頓並無交代，亦無提及永光的指控。蔡一鳴指港鐵的要求十分具體，質疑禮頓沒全面匯報，令對方難以追查。Kitching未有正面回應。
. M4 h% Z" ?. U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z7 C! [8 S/ F3 a6 H4 k$ q
分判商永光的工料測量經理張益明亦上庭作供，代表禮頓的資深大律師石永泰指，永光覆信指管工2017年7月及9月發現物料錯配；管工的供詞卻稱早於2017年1月、即連接縫施工前已發現問題。石質疑永光信件內容與證人供詞有出入，張指已忘記為何寫上有關時間，稱該信是根據扎鐵分判商主管吳民俊口述內容撰寫。
tvb now,tvbnow,bttvb* ~8 @1 H, [: W! m: q
■記者梁御和
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
www.tvboxnow.com0 a# j' [8 t( J c0 e- x! s' ]