標題: [香港] 上訴庭判長毛付13.6萬訟費 [打印本頁]

---

作者: itsctsu    時間: 2019-6-14 06:22 AM     標題: 上訴庭判長毛付13.6萬訟費


8 x  v# g! q6 U7 d) N" b梁國雄
- y3 E% Y- ]5 n公仔箱論壇1 p2 f2 B5 i# L% w# d5 Z9 z& }' U' _
【立會DQ案】www.tvboxnow.com' m+ |7 N* J- S2 Z
【本報訊】「長毛」梁國雄及另外五名立法會議員2016年宣誓就職後，被指違反《基本法》宣誓要求被高等法院撤銷議員資格。梁早前不服結果提出上訴，上訴庭2月駁回。梁隨即再向上訴庭申請上訴許可至終審法院，上訴庭昨頒下判詞，拒絕頒下有關上訴許可，並下令梁支付13.6萬元訟費。
+ w- j5 p9 j& M  Y4 V5 s
1 p% m* k! [2 |* W! e; q2 `www.tvboxnow.com可直接向終院提訴
% i( x( o, j9 O8 @% Y# @1 U( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁國雄早前以書面形式申請上訴許可，律政司亦以書面回覆，故雙方沒有就此事開庭。上訴庭於判詞中指出，梁指案件涉及重大公眾利益，惟部份理由與早前上訴內容相似，上訴庭2月已表示有關理由不具可爭辯性，故拒以案件涉及重大公眾利益為由，頒發上訴許可證明書。雖然上訴庭拒絕許可申請，但梁仍可直接向終審法院提出上訴。
7 O& _' [! B- p; \5 j) @( E/ F6 }: I3 x6 [0 \& g* H
梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎當時一同被高院撤銷立法會議員資格。羅及姚經考慮後均表示訟費高昂，不提上訴。劉小麗起初與梁國雄一同提出上訴，後來去年表示因上訴拖得太久，時間、心力和金錢均成問題，因此撤回上訴，最終只有獲批法援的梁就撤銷議員資格一事上訴到底。
5 L' p, Y: \* m0 O! b# U! z. e案件編號：CACV200、201/17$ G" c1 J# P: `! {$ W" X
■記者蘇曉欣

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0