5 N Y5 b. z6 b" o4 I Z遊行完結 新城市原未見亂象 % ^9 n0 s. B" I0 y( f公仔箱論壇說回星期天沙田新城市廣場的流血大衝突，它完全是警隊高層在策略上不專業、失誤以及鹵莽（reckless）的結果。算是大衝突前奏的目擊者，當天七時多至十時前正好在新城市廣場晚膳。那時，從沙田站到新城市廣場人流非常多，也有大批穿黑衣的遊行人士在排隊買單程票離開，秩序井然。商場內各樓層的市民則正常活動如閒逛、購物或與朋友聊天，情況就跟平常星期天的新城市廣場沒分別，沒有絲毫混亂的迹象。tvb now,tvbnow,bttvb C4 n1 o, h4 c: v4 n
/ ~; `8 V Z5 `5 Q G& g, G. y* `0 owww.tvboxnow.com直到大約接近晚上九時，商場內忽然傳出好幾次噓聲及起哄聲，原來有穿防暴裝備的警察進入商場，但他們隨即轉到其他地方，沒有直接跟市民衝突；只是現場氣氛已變得繃緊，不安不滿情緒明顯升溫。 ' K+ {; e# w, T/ J7 a9 O) |0 etvb now,tvbnow,bttvb ; X1 V. \6 I: D$ \tvb now,tvbnow,bttvb九時半左右吃完晚飯準備走到沙田站乘火車回家，因為其他公共交通工具如巴士、小巴已因封路停駛或把站轉到其他地方，誰知這個時候警方忽然在毫無預警、沒有解釋的情況下封了商場到車站的通道，不讓市民進入車站，連行人自動天梯也關掉，並有20多名警員擋住電梯出口，不讓通過。公仔箱論壇+ Q; m1 C* x. N$ R8 _: d% C" \
3 R% _7 i9 k1 V
那時當然不知道警方在部署稍後的大規模武力清場行動，只知道當場沒有任何警員解釋為何把市民「禁錮」在商場不讓離開，不管一家大小，不管是坐輪椅的長者或在手推車的嬰兒，不管是剛吃完飯看完戲想回家的街坊，大家都成了等候差人發落的「囚徒」，只能既驚且怒的在等。www.tvboxnow.com# c2 k5 F* X, X1 S
, U, \8 o4 d. e- B# R
不禁要問，這樣無差別、無目標的禁錮大批市民是根據甚麼執法的理論與原則？是要達到甚麼目的？難道是想現場越亂越好再把責任推在抗爭者身上嗎？/ Y! i& X7 q+ h+ I
7 T; |2 A9 @/ v+ Y% pwww.tvboxnow.com無理的封路及封電梯大概十分鐘後暫緩，警員終於「網開一面」重開電梯及通道讓市民進入車站再順利回家。即使到那一刻，商場及車站範圍秩序仍正常，沒有推撞，只間中有人禁不住痛罵警察做法不合理。登上火車順利離站後心想，警隊總算臨崖勒馬，讓抗爭者及市民有序離去，沒造成更大個衝突。tvb now,tvbnow,bttvb# J/ h% f/ E4 e, n" ?9 I& ^+ v7 v
' \# N8 @( d) X O3 ]! A/ r! {困獸鬥要警民同歸於盡？www.tvboxnow.com1 N& `6 H6 a8 P
誰知火車還未到下一站已從社交媒體及新聞網站傳來防暴警進場造成大衝突的消息，不同片段中既有群警追打市民，也有抗爭者激烈反擊毆打落單警員的場面。看着片段但覺心痛不已又難以置信。那兒可是新城市廣場，是全港最繁忙、人流最多的商場；商場內充滿玻璃櫥窗與各種各樣容易破碎的裝飾，稍一不慎弄破玻璃櫥窗的話很容易做成危險及傷亡，更不要說在這樣的地方搞大規模追打、清場及圍捕。負責指揮行動的警隊高層是失心瘋了嗎？怎麼可能選這個地方來個大搜捕！tvb now,tvbnow,bttvb1 Q* f" {; n# J& F+ z6 I" p
