6 V. `' V# S6 i% B3 ^6 |" {* Y$ F4 v) w- a( T C
市民不聽空話只要行動 ; K% O0 i1 G+ q/ s5 j" q; M& C香港情勢發展到今天,已經不是顧左右而言他的政治詞藻所能搪塞,亦不是言不及義的解說與承諾、語言符號的操弄、修辭的斧鑿可以解救。人們需要的是立即的行動回應,包括撤回《逃犯條例》修訂、成立獨立調查委員會。那天記者的提問,折射出民眾此刻心中的問號和質疑,「講人話呀,唔該你」這一句更是社會對政府顢頇的憤怒爆發。這些年間,香港出現一種形同公共事務遭壟斷的現象,政治及社會議題的論斷由少數人掌控,外界的批評根本難以動搖分毫。當一個城巿的政治來到「民可使由之,不可使知之」的情況下,大規模的民間反彈發生只是時間問題。記者連珠炮發,對問題尋根究柢,不為其他,只為了民眾知的權利。 ! D2 v7 V5 R6 [+ F3 ]' Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 o5 a4 \- j; A; ?4 l
上世紀8、90年代,歐美政府對於民意操弄趨之若鶩,有「屎片醫生」(Spin Doctor)之稱的政治公關顧問有若天之驕子。政府官員在耳提面命之下,也把這些玩忽民情的手段學到上手,語言及權力結合成為欺騙民眾的利器。2003年,美國攻打伊拉克,國防部長拉姆斯菲爾德被問到,他為何知道伊拉克有大殺傷力武器,期間他是這樣回應:「我們不知道我們不知那些事(the ones we don't know we don't know)。」把傳媒與民眾玩弄股掌之上而心實喜之。70年代水門案期間的總統尼克遜亦是如此,三刀兩面,蒙蔽國人。可是,美國的新聞記者不是好惹的,政客越是玩弄手段密室政治,傳媒越是深挖下去,畢竟美國憲法第一修正案,開宗明義就是保障言論自由。tvb now,tvbnow,bttvb# P& B6 H% V1 S* u- g k7 C
) e* d p, a S; i ^- f$ I1 ]1974年,尼克遜在德州休斯敦有一個公開活動,哥倫比亞廣播公司(CBS)駐白宮記者是丹拉瑟(Dan Rather)。當時眾議院有聲音要展開對尼克遜的彈劾程序前期工作,丹拉瑟於是跟着尼克遜南下德州一個共和黨支持者活動。當他站起來準備發問,台上的尼克遜一句就打斷他:「你是在搞甚麼事嗎?」尼克遜辭職下野後,白宮中人回憶說,老尼最恨的人其中一個就是丹拉瑟。顯然,這句讓全場哈哈大笑的說話,不純粹是插科打諢的輕鬆之言。丹拉瑟不防尼克遜有此一着,但畢竟是富於經驗的新聞老將,笑着回答:「不是,總統先生,你是嗎?」丹拉瑟退休後說,那時想到,這回決不讓尼克遜甩開我了。之後,丹拉瑟提出他的問題,尼克遜只能支吾以對。) m, W+ R r6 [1 d
n: b; t5 D p7 T
美國傳媒的駐白宮記者絕大部份是資深的一群,白宮記者團(White House Press Corps)的辦公室就在白宮西翼。每次總統的全國記者會,按照規定,總統說完開場白,第一個站起來提問的就是白宮記者團團長。80年代,團長是合眾社的海倫湯瑪斯(Helen Thomas),她若是休假,美聯社的亨特就是代表。亨特擠在西翼那間小得不能轉身的工作室,用兩隻食指飛快敲鍵的忙碌,事隔30年依然歷歷在目。翻查資料,亨特做了25年美聯社白宮首席記者後,2016年退休。駐白宮記者共同特點是提問咄咄逼人,當時美國廣播公司(ABC)白宮記者是唐納森,以絕不退讓的風格,令包括列根在內的總統也要停步。唐納森寫過一部書《且慢,總統先生》(Hold On, Mr. President),人如其書,書如其人,這句話就是他的採訪風格。tvb now,tvbnow,bttvb* c! m- `) ]' }( _7 l' Q8 E7 b n