標題:
[香港]
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2019-7-31 07:51 AM
標題:
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
8 q7 t, |, c+ g- e3 s6 H& Twww.tvboxnow.com
: Y8 r/ K. S7 T! S4 @0 Gwww.tvboxnow.com
2019年7月31日
) c3 |( y: V8 B" C4 J4 A3 B1 s0 u
/ D! H( X+ A* f- ] Y5 w
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
, _4 l6 e+ D: _6 ]& S% F
! i* z; P0 S Z5 U
) f, B' y. M' Gwww.tvboxnow.com
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
- Q; q: \0 \& l" r2 wwww.tvboxnow.com
$ k( f6 }3 \. F5 k4 L# }0 w7 q
辯方：僅闡述原告召集人背景
" C3 i; I2 O& z) u! d+ p
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
$ Z- [1 ^+ m$ s' ?, N6 gwww.tvboxnow.com
* ]7 |8 w: V1 R- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 k/ L0 g. y* m4 z, n) ^" k: j. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
公仔箱論壇! {2 o4 L: t' s3 U+ E
2 w W; s! Q/ I
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
www.tvboxnow.com0 @7 e- k8 w" R
& y9 B3 l6 m# c3 D* U6 n3 h1 pwww.tvboxnow.com
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
tvb now,tvbnow,bttvb* K( w7 p; H: l- I
/ y0 g6 u; k4 Nwww.tvboxnow.com
案件編號：HCA 1438/2015
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
