標題:
[香港]
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2019-7-31 07:51 AM
標題:
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb. d0 |( `; _; B
5 [- | Z: ?8 b( ^9 a& e
2019年7月31日
0 B1 I3 ~. p3 S) ~公仔箱論壇
8 |* f( J3 `; O, D+ N! ~& S Etvb now,tvbnow,bttvb
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
" @% k4 R. @) z* l6 Z: ttvb now,tvbnow,bttvb
( m7 F8 x3 F5 a, C$ e- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb; y# p7 ?% O* i
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
1 Q0 d* M7 n w% u# y
www.tvboxnow.com1 B F6 C& v( z- ]/ S1 ~* f
辯方：僅闡述原告召集人背景
- j0 P2 P4 a0 T$ I) N5 E% U% Q, `
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k# X6 D6 e! L: }
公仔箱論壇2 m% C/ S3 q y6 L* G
www.tvboxnow.com# p2 y5 t4 z* `
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
, a- I. v f. [+ R6 Q. V5 V
* m. Q8 K9 A2 E. u$ r
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
/ {3 C( u1 N5 q+ W
www.tvboxnow.com- g7 }3 _9 f. V
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
& {* @; U3 n: F8 @$ g) y: H; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ [, F/ d' A% [6 j* q
案件編號：HCA 1438/2015
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb; y# p7 ?% O* i
www.tvboxnow.com# p2 y5 t4 z* `