Board logo

標題: [港澳台] 堆填區獨白:無代價撐香港 - 楊懷康 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-8-28 09:32 AM     標題: 堆填區獨白:無代價撐香港 - 楊懷康


' p9 i- o$ V. s- n& K- W! Y公仔箱論壇
$ `7 m4 q, X/ j$ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。強國啟動國家機器抹黑逆權運動。谷歌的YouTube、Facebook、推特等社交媒體合力封鎖數以百計五毛頻道、關閉超過20萬個與國家部門有關的戶口。北京外交部發言人耿爽反唇相稽:網上巨無霸不都鼓吹言論自由嗎,何以剝奪我國相關部門的發言權?問得好。2 d' C. i& t! c; R( k# y% S

. E2 b3 y& e. `/ a  b  R+ z3 k2 H* w8 R0 g; q  |
防範通俄門再現
; I: F" s+ X' `" j' h《紐約時報》透露,中國宣傳機器是Facebook的廣告大客。打正旗號,出錢賣廣告,Facebook當然無任歡迎。網上巨無霸是針對喬裝堅料的虛假消息,譬如示威者機場欺凌古稀老翁,或是誣揑抗爭者為網上直播砍頭般的伊斯蘭聖戰恐怖分子。發放虛假消息的網址鏈結戶不到三萬,殺傷力有限。大肆張揚打壓強國的抹黑文宣活動,事關美國明年的總統大選業已熱身。
3 d. T! `( S# Z: j/ Y+ ~+ j7 wtvb now,tvbnow,bttvb8 l+ f- B# _3 M$ q
不善忘的朋友當記得,2016年大選落敗的民主黨指控特朗普跟俄羅斯朋比為奸,藉Facebook發放虛假消息影響選情,形同串通外國勢力干政。事後國會調查所謂通俄門,意圖藉此彈劾特朗普;擾攘經年,無疾而終。不辯的事實是,俄羅斯確有利用社交媒體散播虛假消息,以期左右美國政局。大選當前,防患未然,整治散播虛假消息的社交媒體,加以懲處甚至打散拆骨之議甚囂塵上。
( f& ]8 N/ F6 Q! F7 l7 G% n% y4 r8 ntvb now,tvbnow,bttvb
/ h1 B3 F9 U/ @  s' Y, K( g( |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。未交代這場爭論,先跟大家分享《壹週刊》的經驗。好些年前話說有人置業,浴室滲漏,屢經投訴,不得要領,於是找《壹週刊》出頭。記者登門了解,苦主扯橫額抗議某大發展商無良。圖文並茂的個案見報當天,發展商即發律師信,恐嚇要控告《壹週刊》誹謗。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P& m* B" s6 I& P! ]6 v. o3 F

( T% l$ N$ i. V1 t初時我弄不明白:即使誹謗,禍在苦主扯的橫額,跟《壹週刊》何涉?經狀師開導方知,雖非始作俑者,散播誹謗言論同樣闖禍。《壹週刊》刊登可能有誹謗成份的圖片供數以十萬計讀者傳閱,那當然要吃官司了。按《壹週刊》的經驗,谷歌、Facebook、推特等社交媒體散播虛假消息,斷正無誤,安能不給扭上法庭?tvb now,tvbnow,bttvb6 l! [4 [' H7 d3 }

& ~; ~- u/ M: }' ]9 O7 ?公仔箱論壇事實上又確有某大傳媒狀告谷歌誹謗。官司糾纏經年,到了2018年底,上訴庭批准該傳媒到美國控告谷歌。假以時日,將有結果。然而在香港之先,難道谷歌、Facebook等沒有在美國本土或別的地方吃過類似官司?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a4 m( L6 [& B4 A# v+ v- j1 [$ {
www.tvboxnow.com6 |8 o) v& b5 |1 z/ U8 j. a4 F
有。在美國。早在1995年即有家叫Stratton Oakmont的投資基金狀告社交媒體Prodigy散播誹謗言論而勝訴,足證美國社交媒體與《壹週刊》無異,要負文責。四分一個世紀後,谷歌、Facebook等社交媒體何以又肆無忌憚,讓俄羅斯及其他美國國務院口中的流氓國家散播誹謗、中傷言論以至左右政情的虛假消息?tvb now,tvbnow,bttvb# `6 A1 ], P. u7 ^& }2 b, [
www.tvboxnow.com( E3 T' N4 o7 B# l0 W8 t. H
谷歌、Facebook等網上企業冇有怕,因為輸了那一役後國會迅即在1996年修訂《不雅資訊法案》(Communications Decency Act)加入有26隻字的「第230段」(Section 230),成為谷歌、Facebook以至別的網上企業之護身符。公仔箱論壇2 F; R0 H  D3 i# [4 d1 p0 e

6 d9 y9 a) U8 C6 Nwww.tvboxnow.com這26隻字是:「互聯網服務商或用家網上發放資訊不被視為出版人或發言人(No provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider)。」既有26字護身符,何以谷歌、Facebook、推特等又高調鏟走強國的抹黑頻道、流料網站?
* r% }* o  t' fwww.tvboxnow.com
( _2 ]! n  y& S3 a世間事沒有絕對的。國會既能予之亦能取之:國會賜予26字護身符,國會當又能拿走「第230段」。通俄門一役已鬧得夠鬧鬨鬨,美國當下民情對強國更是冇面畀,不預為防範執正形象,難道等到國會郁手方做嘢?谷歌、Facebook、推特並非厚愛我城,此時此刻撐香港則肯定有助省靚招牌。既被摒諸大陸市場門外,反正無代價,明撐香港又何妨。公仔箱論壇$ O( P& |) c$ w( ~1 }. M

( I6 ^6 K; K8 Z' K0 y* s楊懷康




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0