Board logo

標題: [美洲] 考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-10-3 10:22 AM     標題: 考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g% B% A  f1 V1 v
不少亞裔生反對收生考慮種族,認為對成績一般較好的亞裔不公平。公仔箱論壇+ v$ J. v9 C& n" V6 A
' `% g3 i" b& G( o6 `
美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生,遭學生權益組織興訟控告,在審訊完結接近一年後,聯邦法官前日終於有判決,指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法,認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。tvb now,tvbnow,bttvb8 Q+ y6 |! M* S; a! ?

% I0 @& i) {; T反對平權措施的「學生公平入學」組織(Students for Fair Admissions,SFFA)認為,亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生,但由於哈佛收生不只看成績,亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」,故意減少錄取亞裔生,而增收非裔與拉美裔申請人,因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。
3 d: r% ?: d9 C/ S9 G7 E7 o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G2 N6 P0 N; y2 Z. B7 k# P! [
變相提高入讀門檻
& o/ G' h4 \0 u! `4 C1 O0 ?SFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高,更評估假如只比成績而不計膚色,哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為,哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔,屬於非法歧視。( m3 l4 R) V8 l& U4 |$ f. I

3 Z; p/ D5 F9 J& `公仔箱論壇哈佛方面則表示,該校對於申請人是採用全面策略評估,考慮學生的學業表現外,還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等,種族只是一個非主要因素。據該校統計,目前哈佛有23%學生是亞裔,而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」(ACLU)都撐哈佛。公仔箱論壇' N0 {( X, D6 q! X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e* L1 x, h2 c" ?6 j3 F5 z0 b4 i( p+ U
麻省聯邦地區法院法官伯勒斯(Allison Burroughs)認為,哈佛的招生過程不完美,但符合憲法。她認為「沒有證據顯示(哈佛)仇視任何種族」,「收生時考量種族,必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化,以及因此帶來的益處,這是合理的做法。」公仔箱論壇( R( s3 A. _5 b. {3 ]* O
4 ^; r, a: S. p6 M" o$ ]7 L8 W5 ~
敗訴一方表明上訴
" D& V0 A: e% h3 V. Qtvb now,tvbnow,bttvb哈佛大學校長巴科(Lawrence Bacow)歡迎裁決,認為反映了多樣化的重要性,重申收生時要考慮種族與多種因素,「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。% ^! I0 S# F: N( K( D

7 C' f1 B* H4 @' r/ q- X$ _www.tvboxnow.comSFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策,感到失望。」組織發起人布盧姆(Edward Blum)發聲明說:「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供,已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」5 b' ~( W" O" Y3 ?  Z( k+ ]
美聯社/法新社/路透社
作者: itsctsu    時間: 2019-10-3 10:24 AM

最高院保守派佔優 終極上訴或得直
' O# @8 Y& L  `( P& d
1 ~! z# E! z9 _# |www.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o  n0 A+ [9 ?: }  Z$ l6 c6 F
哈佛現時有23%學生是亞裔,但如收生純看成績比例會更高。路透社! J" G0 X" `/ v& v! a, }6 z

+ f% u* S3 r, `5 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哈佛收生歧視亞裔案入稟團體明言上訴,甚可能告到聯邦最高法院。高院在1978年裁定大學收生不得設種族配額,但校方為了促進校園多元化,種族可列入收生考慮因素。這裁決當年僅以5比4輕微多數通過,保守派多年來謀求推翻。www.tvboxnow.com: t8 ?' \7 c0 R: W: j9 M5 M7 W
公仔箱論壇8 D4 d+ s& B5 V0 \: j
高院在2016年一名落第白人女生告德州大學奧斯汀分校種族歧視的案件,維持准許種族平權措施的裁決,同樣准許校方整體評估入學申請者背景和成績時,考慮種族因素,但亦要考慮偏好某些地區和社會階層的其他收生制度,是否可行和可以實現校園多元化目標。
; R  z% i+ G. s% w; T9 utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A# b- _* G$ E) Q6 c
或推翻過去逾40年裁決公仔箱論壇) H- l5 A7 F) q# R9 F; j& @
該裁決亦僅以4比3票數通過,而投關鍵一票的游離保守派大法官肯尼迪,現已退休,由保守得多的卡瓦納接替。保守派人士因而相信,此時挑戰平權措施的官司如上訴至高院,甚有可能推翻過去40多年的裁決。
* \/ K4 K& O9 {9 \5 s6 L& ^" }. M6 \tvb now,tvbnow,bttvb美國有線新聞網絡/《華盛頓郵報》




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0