最高院保守派佔優 終極上訴或得直+ B% O) B8 z1 _* ]% W5 W! Y
tvb now,tvbnow,bttvb. Q& j* I. W2 s5 u' f www.tvboxnow.com# D a: @0 c! U1 k) `/ s. R
哈佛現時有23%學生是亞裔,但如收生純看成績比例會更高。路透社 4 e* E3 @1 t8 a' F% r; ^$ [# f% G* V公仔箱論壇4 R# F2 S5 a, B. m' P
哈佛收生歧視亞裔案入稟團體明言上訴,甚可能告到聯邦最高法院。高院在1978年裁定大學收生不得設種族配額,但校方為了促進校園多元化,種族可列入收生考慮因素。這裁決當年僅以5比4輕微多數通過,保守派多年來謀求推翻。www.tvboxnow.com: @2 T# r `- b
www.tvboxnow.com- ^. K l5 f6 v/ w0 C' s
高院在2016年一名落第白人女生告德州大學奧斯汀分校種族歧視的案件,維持准許種族平權措施的裁決,同樣准許校方整體評估入學申請者背景和成績時,考慮種族因素,但亦要考慮偏好某些地區和社會階層的其他收生制度,是否可行和可以實現校園多元化目標。公仔箱論壇 \+ X$ f2 a$ m
% `1 s3 b8 L: }0 p( ]9 htvb now,tvbnow,bttvb或推翻過去逾40年裁決 1 q8 m) W. _& k該裁決亦僅以4比3票數通過,而投關鍵一票的游離保守派大法官肯尼迪,現已退休,由保守得多的卡瓦納接替。保守派人士因而相信,此時挑戰平權措施的官司如上訴至高院,甚有可能推翻過去40多年的裁決。www.tvboxnow.com3 J+ W/ t& L/ T! m
美國有線新聞網絡/《華盛頓郵報》