" _2 @8 I2 A- L9 ~; N70年代初中美尚未建交,美國自由派大力敦促華府放棄台北轉而與北京建交,學者、媒體、政界等不一而足。時移勢易,到了這個星期,《紐約時報》一篇狠批美國企業面對中國「沉默是金」的社評指出,美國企管高層開始時稱中國將轉向資本主義,之後會逐漸邁向民主及尊重人權,因此他們遵守中國的規定。社評到了最後,毫不留情鞭撻商界,「沉默就是共謀」。《紐約時報》痛貶過去半世紀僕僕風塵太平洋兩岸的美國商業巨賈,言詞之辛辣,是這份美國第一大報所少見。公仔箱論壇& I! K" h, y/ ]9 L
tvb now,tvbnow,bttvb' E) q3 F+ r1 N7 v+ ~7 n
事實上,一股自我批評或者翻賬的風潮已漸見吹拂花旗,《紐約時報》這篇社評不過是芸芸之中打響的一槍。新書《Schism: China, America, and the Fracturing of the Global Trading System / 分裂:中國、美國以及崩折的全球貿易制度》的作者是《華盛頓郵報》前記者、國際管治創新中心高級研究員布魯斯坦(Paul Blustein),他在《外交政策》的長篇文章,重點論述中國加入世界貿易組織前後,美國政府的考量及操作決定。文章焦點放在喬治布殊政府的作為,以及時任財長保爾森的做法。該文標題是〈The Untold Story of How George W. Bush Lost China / 喬治布殊失去中國的不為人知故事〉,小題是「美中關係15年前開始瘋狂脫軌轉向——但是華府反應極其蹣跚」,毫無疑問,是對往昔歲月美中關係前因後果的追尋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p1 R# q9 ?+ ]6 c' j# O
p) T8 ^2 ?$ ?9 i* T美兩黨槍口一致對準中國7 C% o; } B; K" P" f) p f
特朗普上台之後,執政共和黨與在野民主黨勢成水火,能夠存在共識的議題,美中關係是為數不多之一。三年下來,特朗普對北京尤其是貿易戰拳拳到肉,民主黨雖然沒有參與行政決定,但在立法機關也屢屢出招。或曰,這些是拉票花招,作不得準,然而當傳媒不分保守派與自由派一致槍口對準中國,卻是美中關係半世紀僅見。布魯斯坦的文章着重美國的政策缺陷,《紐約時報》火氣甚大的社評,表面上指向眼中只有錢的商界,卻是對文中提到美國曾對中國的期望全力批判:這麼一批,把尼克遜「聯中抗蘇大三角」、克林頓「交往及擴展政策」,以至橫跨近50年的「資本主義令中國步向民主」之說,全都打翻在地。www.tvboxnow.com9 E) N0 K; A3 Y7 ~/ D% ?. Y& W4 l. Y
3 s( Z. N! @" Awww.tvboxnow.com殆無疑問,中國與美國各走一邊的態勢明顯,中俄同盟清晰可見,美國接下來將重新建構美中關係與論述。「失去中國」一詞的重現,側面可供說明一種情況:幾十年來人們目睹密切的中美關係已是難以回頭,未來將會出現根本變化。中美俄大三角再次扭轉不是未來式,而是現在進行式。www.tvboxnow.com9 f5 f9 E5 E* a3 D
www.tvboxnow.com5 v1 ^. I3 r; E9 ]4 H9 h* G+ W: W/ W
安裕作者: prodigydou 時間: 2019-10-14 01:20 AM