公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 為甚麼敵視記者？專欄作家 - 古德明 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-11-4 10:09 AM 標題: 為甚麼敵視記者？專欄作家 - 古德明

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y/ B( O1 O1 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]- [- d! h# Q
十月二十八日，香港黑警會見記者，座中一位自由工作記者突然站起，批評黑警屢屢阻礙採訪民變事故。黑警本欲藉記者之筆，傳播其顛倒黑白之言，冷不防遭記者聲討，連忙離場不聽，充份體現了偽政府不容異議的本色。

黑警之仇視新聞界，見於文字者，有九月十九日警務副處長劉業成致同袍書，書中特別提到新聞界：「最令人憤慨的，是藉口新聞自由，公然做假，歪曲事實，全力煽動仇警。」這簡直是笑話：香港新聞機關十九由中共或親共富商經營，所以，那自由工作記者批評黑警之後，即遭新聞行政人員協會主席黃永亨譴責，而香港新聞界主管也多具人大、政協頭銜。《經濟日報》、無綫電視台等，更有記者及其他職員，在不客氣質問黑警之後，或在批評暴政之後，被公司革職。民主派只有一份《蘋果日報》以及三兩個新聞網站。然則新聞界分明愛警多於仇警。

其實黑警憤慨的不是記者，而是記者筆下及鏡頭下的事實。大陸記者對暴政夠溫馴了吧，但是，十月十日，江蘇無錫一座大橋倒塌，三名記者到場採訪，黑警即飽以老拳，不料黑警自己發佈的照片，也「全力煽動仇警」：原來照片中親到塌橋現場視察的公安局長，所戴瑞士名牌理查德米爾手錶，價值四百四十萬元。無錫兩名眼尖市民發覺，言於互聯網上，結果卻因「編造謠言」被捕。這「編造謠言」與香港黑警所謂「公然做假，歪曲事實」，洵異曲而同工。, G+ w7 F- T+ I! {8 n2 T% [

新中國黑警只求事實不見於人前，而記者負責記錄事實，所以香港黑警要用強光照射記者鏡頭，用盾牌阻擋記者視線，甚至向記者噴胡椒霧及開槍。一位印尼女記者更給布袋彈射爆眼球。明人不做暗事，但黑警不是明人，否則他們毆打反暴政的「黃色物體」時，何必躲進暗巷裏。八月三十一日黑警之襲太子鐵路站，以及反暴政少女陳彥霖「蹈海自殺」前之遭遇，本來都有錄影，當局卻抵死不肯公開，原因也很清楚。他們說要「尊重影片中其他市民的私隱」，但黑警肆意當街截查市民、禁合法集會市民蒙面等等，對市民私隱何嘗有半點尊重。公仔箱論壇" g/ h. V9 f6 h% S# Q; B; ?( z: N

《宋史》卷二八二載：真宗皇帝有一次問宰相李沆：「人皆有密啟，卿獨無，何也？」李沆說：「臣待罪宰相，公事則公言之，何用密啟？夫人臣有密啟者，非讒即佞，臣常惡之，豈可效尤？」史家因稱讚說：「李沆為相，正大光明，世稱沆為聖相。」不是無恥無良下流賤格低能邋遢，行事何必躲在暗處，像香港黑警那樣，連相貌、編號、姓名以至家人詳情都要保密。

明太祖朱元璋曾命詹同為史官，叮囑他說：「國史貴乎直筆，予平日言行可紀之事，是非善惡皆當明白直書，勿宜隱諱，使後世觀之，不失其實也。」這是舊中國君主的胸襟（《皇明典故紀聞》卷一）。新中國統治者則怎樣？請看大陸以至香港記者的遭遇。
公仔箱論壇1 M1 M7 s# y6 ]) Q/ Q

古德明* x3 x- h z5 T/ g
專欄作家

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)