' [3 t" o! N, }' X; ]0 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《駐軍法》顯然沒有任何條文容許解放軍以「自發」名義走出軍營。自六四事件以來,香港人對解放軍始終有一種看法,而解放軍作為一個政黨的軍隊也是一個不爭的事實,特別是這次涉及的政治爭議。因此,以所謂「自發」行動走出軍營,顯然帶有清晰的政治訊息。一方面向各方傳達,出動軍隊的權力仍在北京,你們懷疑都沒有用。其次,是要向示威者發出一個震懾訊號。最後,也可能是一個期望管理的手段。如果一而再都可以用「救災」或「清理街道」作理由出動駐軍,也無需根據規定由特首提出,那下一次如果以「清理堵塞道路的示威者」作名義來出動駐軍,香港人又可以如何? - U3 c! M, ?4 O : k1 I i6 t; c7 H! w4 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在主權移交20多年後的今日,香港人見到的是有責任代表港人利益的特區政府敷衍塞責,就連保證警察守紀律都不能做到,港人又憑甚麼對由北京控制的駐軍有信心?香港人也絕不能讓這些「自發」,一而再置法例的規定於不顧!而且,從當前香港局勢來看,就算最終真的出動解放軍,把示威活動壓下,但港人就會心服嗎?香港人就會放棄追究這一次事件的責任嗎?香港人就會從此不再提政制改革這個訴求嗎?北京就可以當實踐了它在《基本法》中清楚寫明的民主發展承諾嗎?動輒講出兵,只圖倚靠武力解決問題,只是反映一個政權政治能量與想像力的貧乏而已。主權移交以來,一直只意圖以霸力及權勢來解決問題,才是把香港弄至今天這個地步的其中一個關鍵。公仔箱論壇% h9 o- Q, O' |( o
$ Z, K) v1 s2 N# i! i4 i鍾劍華 1 O. _- u- ^& |0 M y; B公仔箱論壇理大社會政策研究中心主任