8 }4 U( @# D& J* w$ }1 Utvb now,tvbnow,bttvb請不要忘記:執政陣營之首民建聯是造成今日政治亂局的始作俑者,他們至今未負上政治責任,毫無悔意,只懂拿着官老爺止暴制亂旗幟揮舞,好像社會恢復安寧,便往事如煙一樣。當初送中條例,便是源起於民建聯以協助受害人為名,強推惡法。明明有很多其他處理方法,偏偏恃議會強權,即使各界聲討、仍執迷不悔,直上二讀。這一幫人無德無道的程度,可在鬧出200萬人上街後,林鄭說條例「壽終正寢」,領導人李慧琼轉身便和政府割席,建議政府與市民放下爭議,重新構建理性溝通。民調早顯示獨立調查委員會屬社會共識,民建聯還要袒護警察,縱容政府不作調查,有甚麼資格獨善其身?亂局是民建聯造成,出事卻當塘邊鶴獻計,當執政陣營每天空喊停止亂局,實質上每個保皇黨議員,都有令政局空轉的責任。公仔箱論壇, w: C" i$ @) E$ a1 H
公仔箱論壇# ^" V& T. _# A! Q7 x6 B0 e
區議會本身是執政陣營的根本,投票否定他們,便是搖動執政陣營的基礎,告訴他們用制度暴力打壓香港市民,不會為社會帶來未來。建制派近日向傳媒透露,有些中年街坊上前鼓勵,對暴力升級反感,民主派也不認同暴力有出路。不過,若真有中年街坊真的這樣想,請想想這幾個月香港人感到的憂憤,是佔領立法會的一句:「是政府教我們和平遊行是沒用的。」眼前暴力的源頭,正是源於政府這幾年唯我獨尊的管治哲學:否定雙普選、DQ議員和候選人、嚴刑峻法、對法庭判決輸打贏要,最近輸了蒙面法也要找辦法推翻。9 I/ x: V/ l6 I4 }& i& m6 s
* s: }+ i1 H! m; Y8 E( @0 t+ A
無權勢的市民還有甚麼可以阻止?其實只要政府願意聆聽民意,就是止暴制亂的最好方法。我深信香港是不願訴諸暴力的文明社會,希望這幾個月來目睹當前亂局的市民,認清楚鐵腕管治,才是這些年香港沉淪的肇因。投保皇黨何嘗不是認同暴力?只不過是不會當你是社會一分子的制度暴力。www.tvboxnow.com* v, b }; S4 R7 T) Q) `+ O
* C8 A8 a$ Z! T3 s: |$ W. `7 V區議會能夠改變建制派全面執政的生態,至少是改變政治失衡的開始。當民主派取得區議會的控制權,政府及保皇黨就難以挾「十八區區議會」之名壟斷地區民意。對政府而言,區議會一旦多幾個民主派議員,地區政策便難以胡混地通過。就像今屆深水埗及沙田區議會中,民主與保皇兩方陣營議席相近,對地區官員與保皇黨來說每場會議都是硬仗,政府不但要游說民主派支持,亦要花更多力氣去擺平建制派,從而加大於地區聆聽各派意見的誘因。區議會也掌握不少地區撥款的資源,保皇黨向來用此用作政治分贓。若民主陣營執政,改變的,同樣是私相授受的財政生態,區議會不再是建制派的提款樂園。2 q W" D' ~: ?- R
5 m# t& Q# U. u9 C* H3 Y
當然,民主陣營的候選人不完美,也有大量需要改善的地方。這些年我經常勸勉身邊參選的朋友必須努力,因為區議會的意義不只是選出民意代表,街坊對候選人的託付,是整個社區改變的期望;自己做得不好,街坊也得一同面對。卑微的香港人能夠改變政權的方法實在不多,可若看官因為候選人做得不夠好便不投票,在這個紛亂世代,想獨善其身何其難。常言道「自己社區自己救」,這數月來我督促各候選人要做得更好,多加協調。希望每人走多一步,以手足互補個人因素的不足,不致失卻這次選舉透過投票,全民表態的真正意義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _+ n; C0 U8 X