2 d! D! ^1 g5 d4 I( @3 {6 lwww.tvboxnow.com這種嚴重侵犯個人私隱的行為,受到越來越多網民的譴責。除高登一面倒反對外,就連連登仔也指責發起人,指“和你影”不應針對普通市民,並指示威者過往經常以被拍大頭相為由“私了”路人,但調轉頭卻以拍攝無辜市民的相片進行“網絡公審”,完全突破了社會的基本道德底線。不過,發起人似乎不以為恥,反而洋洋得意,指行動非常成功,大大減少了藍店食客,變相幫助了黃店。他更以一句“各自爬山”作擋箭牌,堅稱會繼續搞“和你影”。 % K! [8 X' O/ H1 c/ k( Y公仔箱論壇! j4 } |+ A% d! y8 a4 ?6 @, N
私隱例擬授權專員刑事調查0 H# a b( s* ]) }- u
香港在過去大半年受到修例風波衝擊,社會上出現網上欺凌或起底的情況日趨猖獗,私隱專員公署自去年6月中至今共接獲及主動發現超過4,700宗相關起底個案,並已將超過1,400宗交由警方調查。政府正研究如何修訂私隱條例,包括賦予專員刑事調查和提出檢控權力,以便更有效遏止起底行為。www.tvboxnow.com( t( b5 I: U, k) N* [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]) B! O8 Z; p0 U
政制及內地事務局向立法會提交文件提到,政府非常關注在過去一段時間社會上的起底事件,在私隱專員公署接獲的逾4,700宗相關個案,被起底者涉及不同意見取向的人、各行各業的從業員,包括警務人員及其家屬、政府官員及公職人員、曾表態支持或反對政府或警方的人等。 2 }, N @4 y- f( H% n' n5 L6 h. ttvb now,tvbnow,bttvb& y! r" h$ K3 L, e" m/ d
截至2019年12月31日,一共有8人因涉嫌違反該條文被警方拘捕。針對社會上出現網上欺凌或起底的情況日益猖獗,政制及內地事務局正研究如何修訂私隱條例,以便更有效遏止起底行為,包括建議修訂條文以更針對處理與“起底”有關行為;賦予私隱專員法定權力,要求社交平台或網站移除涉及“起底”的內容;以及賦予專員刑事調查和提出檢控權力。 3 ~4 }8 s( Z1 \5 S1 P$ Q3 j公仔箱論壇, |2 ]( l! Q/ p8 R5 Q* g
資料使用者責任加大 公仔箱論壇& D* C- D( q* u: W) @
另外,政制及內地事務局亦建議強制資料使用者在指定時限內,向公眾和資料當事人通報資料外洩的事故;規定資料使用者交代保留個人資料的時限。當局亦考慮提高違反法例的罰則,正研究與資料使用者全年營業額掛鉤等。局方會在聽取委員會的意見後,會與私隱專員公署進一步深入研究具體修例建議,並會適時諮詢相關持份者。 " H5 D+ O d9 p. Q l公仔箱論壇* V& N8 I. I# ?3 s) u! ~4 ~' d+ i
私隱署:作適當跟TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D# l1 z) n0 r! Y. c7 ]7 K
進就藍店食客被偷拍及相片被放上社交平台,香港個人資料私隱專員公署表示,一般而言,即使只是相片,只要資料使用者有意圖或嘗試去識辨該資料當事人的身份,而該當事人的身份對資料使用者來說是重要的,那些相片已可能構成“個人資料”,資料使用者需要遵守《私隱條例》及保障資料。公署會按既定處理投訴政策就個案作出適當跟進,並嚴格遵從保密原則。1 `- [& V8 ?! c" c5 E& V
4 G. p: `1 c& X+ J, R) H若網民取得他人的個人資料以收起底、欺凌、具煽動性和恫嚇的效用,肯定屬不公平、不合法及違反《私隱條例》。未經資料使用者同意下,如任何人披露取自該資料使用者的某資料當事人的任何個人資料,而該項披露導致該資料當事人蒙受心理傷害,不論其意圖如何,該人亦屬犯罪,最高刑罰是罰款100萬元及監禁5年。tvb now,tvbnow,bttvb) `; j; k$ H E