Board logo

標題: [香港] 襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2020-1-23 05:04 AM     標題: 襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !

2020年1月23日    公仔箱論壇3 @0 C& d$ k; {
公仔箱論壇( |* t% v* U) J; u  s- G
【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間,被指用「大聲公」襲警案,控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞,法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠,直頭好似發咗癲咁」,又指他無視高振邦警司多番警告,仍用揚聲器在其耳邊高聲講話,足以構成毆打行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x0 m  ?8 o) b3 C/ \- \8 f  ^* g$ W
www.tvboxnow.com. q# }" K5 E7 q- h  V# \3 Y& _( J
( z* a) P4 C, z8 f
主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。
/ J  L" M3 R0 l- F9 d# l1 awww.tvboxnow.com
9 G, a3 r( U* mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方:舉動為吸引警司注意
! |! |0 D. q! C6 p0 s) T: Z" d' N公仔箱論壇主控官陳文慧陳詞時續指,雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚,而之前並沒有在口供紙上提及這感受,但不會影響其證供可信性。
+ L# R( K; b3 b1 u0 p公仔箱論壇$ H5 {# d3 N: X3 k! c7 |" d3 n

" K) {1 l, d9 R) P區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。(梁柱鍇攝)
# p/ Z1 ^+ k' g! xwww.tvboxnow.com- M8 y, [8 A  N9 ^( ^
而辯方則批評,庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後,沒有退縮閃避,亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會,而當時現場環境嘈吵,才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話,吸引相關警員和警司注意。
$ S" a2 H, D- y) l' m2 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x) z! J! ?5 ^- P) V: {
辯方重申,片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下,他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊,實非刻意,且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號:KCCC 2558/2019
作者: manyiu    時間: 2020-1-23 05:06 AM

區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
( N+ k" Y: I+ \7 A2 c6 m+ {0 ?; Ltvb now,tvbnow,bttvb' p1 [5 m& \6 g: E
2020年01月21日
; l& X. N- L0 U) Vwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com- t) C# V  }4 `4 ~4 C

$ p5 d/ @% G/ r3 nwww.tvboxnow.com區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損tvb now,tvbnow,bttvb3 Z6 P2 a* |% c) g* w. j

4 x& B" `  ^& r& N1 {; N公仔箱論壇(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後,以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪,案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示,其右耳初步估計為急性聽力損失,惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進,而非區主動施襲,惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」,認為區針對自己而犯案。& a  x7 `0 F/ z0 F  ?' r1 X& i

4 x0 B; l: f/ Y( Q. e1 R庭上播放現場錄影片段,當時場面相當混亂,大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒(三十二歲)退回行人路不果,區遂多次高呼「請你哋停止執行職務,我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下,惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示,區懷疑有警員非法禁錮示威者,故多番要求指揮官交代。www.tvboxnow.com( D0 p% L# ^6 n' K7 J3 E
tvb now,tvbnow,bttvb/ ^/ E& z; [$ j- E- }
高振邦供稱,他要求區安靜,惟區以揚聲器斥責「我X你呀」,高遂以手推開它。事隔兩日,其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴,影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示,右耳臌膜及顱神經完好無缺,沒有發炎、流血或疤痕等,初步診斷為急性聽力損失,相信無造成永久性損害。
% [# _' b) D5 L* T+ P8 w+ B
2 v" s* r7 O0 F) h$ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方資深大律師彭耀鴻質疑,據《警察通例》,警方須配合記者採訪,當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱,只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大,故須使用大聲公,劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區,而非區以身體或揚聲器襲警,劉不同意。www.tvboxnow.com' o; n6 L& l' J" |

# Y/ K1 n3 a9 P( w0 F# F& g( F當時站在區前方的警員關志豪,憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」,且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他,故雖感驚慌及錯愕,仍緊握盾牌,以免防線崩潰。- Y8 _& Z$ v# _8 v) Y$ {/ ]) r! a

1 e9 d8 L( w7 Y4 \$ b& Z1 b公仔箱論壇彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體,關稱不清楚。問到區手上有否持武器,關指如對方有意圖攻擊,任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段,顯示有人大叫「人踩人」,更有位於關前方的記者險滑倒,問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事,眾人有後退空間,如記者合作,就不會釀成事件。彭大狀追問,如不是警方推進造成,到底是傳媒拍攝,抑或是議員說話,導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F- P6 {4 _1 H9 O
6 L, `) `3 b9 ?. z
案件編號:九城刑事二五五八——二〇一九。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0