標題:
[香港]
襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-1-23 05:04 AM
標題:
襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !
2020年1月23日
6 A6 L0 X$ @# n; _' g( |. Z; c5 I% u
- w$ D" O" S& u! i& Y; ?4 }www.tvboxnow.com
【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間，被指用「大聲公」襲警案，控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞，法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠，直頭好似發咗癲咁」，又指他無視高振邦警司多番警告，仍用揚聲器在其耳邊高聲講話，足以構成毆打行為。
; S( g' I. i+ Z7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ~: v* v$ @2 D1 R( l! A! v
( \ v, Q* k7 o" s6 [# lwww.tvboxnow.com
主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。
公仔箱論壇7 x7 [3 M+ i/ P% K% H
tvb now,tvbnow,bttvb4 E) b A4 E7 N
辯方：舉動為吸引警司注意
$ F7 n3 W9 k" q: O/ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
主控官陳文慧陳詞時續指，雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚，而之前並沒有在口供紙上提及這感受，但不會影響其證供可信性。
公仔箱論壇7 W8 T. c2 |) C2 P% _8 v" X. T
% _! L1 H8 W# ?6 Nwww.tvboxnow.com
公仔箱論壇, Q- \8 S! v' b+ |5 A" s, Q' q* w; P
區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。（梁柱鍇攝）
7 P% @* R8 W& M. i. c1 e公仔箱論壇
Q' v; u2 u9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
而辯方則批評，庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後，沒有退縮閃避，亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會，而當時現場環境嘈吵，才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話，吸引相關警員和警司注意。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T8 W' N/ y/ P; W* R& ]1 h7 I
) u' x, P4 Z- A1 W. X. N6 S, t公仔箱論壇
辯方重申，片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下，他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊，實非刻意，且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號：KCCC 2558/2019
作者:
manyiu
時間:
2020-1-23 05:06 AM
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
公仔箱論壇2 _+ D0 j. M$ f4 r6 l+ y
4 ^9 ]% H* O/ a8 n, W* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2020年01月21日
- C( t- V& d( o5 Z. ktvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t( ^& v3 d8 N8 r i8 o% I
/ O2 B U4 H3 N
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
- m) g. e, }" L, d) Q
tvb now,tvbnow,bttvb) P; H) W( X0 r& O$ Y G4 Z0 w; }& X& G
(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。
/ M) E" ?) o; v- |( O+ ?! Vwww.tvboxnow.com
www.tvboxnow.com# A) r7 F/ ?% G
庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。
0 x1 ^' r* E; I9 l' o) D
www.tvboxnow.com5 `: O1 Z4 H5 y9 t$ I
高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。
/ x, [( W" H: M( h" j/ ?www.tvboxnow.com
4 G0 N9 Z2 j5 m" i$ \3 ?
辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。
) c* x. p4 N3 ?- m# g4 |, ^
7 d/ s1 V9 x6 J2 V/ _; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。
. g- e" R4 [( K* Z, s
; J' D# F$ r1 @( b/ \& Y4 X7 X
彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。
% c M1 {; l* u% w5 C
]( F# O0 l6 ?5 o/ p" K* Htvb now,tvbnow,bttvb
案件編號：九城刑事二五五八——二〇一九。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇, Q- \8 S! v' b+ |5 A" s, Q' q* w; P
/ O2 B U4 H3 N