標題: [香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 ! [打印本頁]

---

作者: manyiu    時間: 2020-5-15 06:32 AM     標題: 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

2020年05月14日22:18
4 u2 r1 }0 Z$ e' Wtvb now,tvbnow,bttvb! I; {: g/ S' j8 \
教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G6 X7 ]' @6 T2 y" u7 t

; g9 Q! t5 R) I% `/ I; L- c$ M  O1 Z
' X) [% n: m& a& rtvb now,tvbnow,bttvb1 N/ T5 B4 k5 o
公仔箱論壇. h6 b* h& ?# ~' @3 P( l! i
評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X$ n# _+ p, W2 r. Y" A

1 a' ~9 o# c7 e6 n$ d4 w3 x公仔箱論壇兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。www.tvboxnow.com9 I- ?. c$ _1 m- V( R6 p) W
tvb now,tvbnow,bttvb- X0 Z- I1 P7 y$ l; ~
公仔箱論壇7 \  u- m4 O+ \, V# t! }
文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。www.tvboxnow.com& g' u& c$ t' A3 |  f( Y
tvb now,tvbnow,bttvb3 w" Q8 s4 S  K
無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。
- S: U5 ?7 v: Z6 o1 s( gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K& w  C/ L8 H# O. J( o5 j

- {1 x% O2 i% o) B7 n2 d; u# Cwww.tvboxnow.com今年歷史科試題。www.tvboxnow.com/ y# G% @" ?7 C, i

5 s! r; k7 L: ^$ w# e' B公仔箱論壇對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。
. S2 O9 A* n6 c8 kwww.tvboxnow.com. c: W9 u* _2 h! z- G! D& Z
www.tvboxnow.com; ?7 n3 r) I0 K$ Z5 E
今年歷史科試題。
' `4 _. C( `3 t( K% atvb now,tvbnow,bttvb# @) D  Y1 w5 V, I
教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

---

作者: manyiu    時間: 2020-5-15 06:36 AM

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情www.tvboxnow.com0 Q) L0 Q# l4 k$ i9 {4 Y0 ?9 x: O

, M& i: P! |( F4 @$ a3 h8 iwww.tvboxnow.com2020-05-14 22:35
# s6 t& v# ~$ A' L: C1 I8 `* F- B
& n' U/ m3 n8 b1 S% r- C公仔箱論壇
2 l0 T" G/ Q% S; N; q  v2 V, Swww.tvboxnow.com
* L% y( T+ ?% E2 E" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。公仔箱論壇6 b& v9 q# B$ R$ r
tvb now,tvbnow,bttvb, k+ g- l7 G) I. k$ n; ~& _; p: U  K
教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。
2 F( G$ o- a" x. c6 t/ ~- w, k
6 w5 W( F0 ?0 R0 @2 d* K1 b1 ^www.tvboxnow.com$ ]& W! I1 y1 {! Y0 |
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）公仔箱論壇: [" R: s  H- a+ q% @8 i

9 T  X- E: f9 j: k1 _# D* Ywww.tvboxnow.com今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。www.tvboxnow.com) g' A/ M0 W3 d. Q( a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h! b+ z) W# U9 |
教育局：考評局應嚴肅跟進
4 C# I3 l( {9 |$ Z8 [9 M0 E! B4 Z教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」
; D+ z% M' g" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 o; V% E. l& o, q0 q% x9 T& S
教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
3 R5 `  `# l$ q! v( p+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: v+ w7 ^7 g, I+ Z
今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。
9 v2 d) L5 l6 Pwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com' ]2 F7 K/ O  {: v/ n, y
考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。
2 }1 c3 Y/ Q, p5 A/ twww.tvboxnow.com公仔箱論壇# S+ _% a0 j( M% w
考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
! \- B! H2 M2 `5 K& N6 ~tvb now,tvbnow,bttvb
# D& ^8 u! B" Ewww.tvboxnow.com外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。公仔箱論壇) F% E6 a+ n2 [( `9 l$ ?* F7 V

8 V! T4 f' v/ o7 j; v  A. O; L( f* G; p& M* p5 T/ }: y( ?
葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）
$ {) B- G! w7 \/ btvb now,tvbnow,bttvb
2 M7 J- Q, l8 u; I' d5 r: htvb now,tvbnow,bttvb葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實公仔箱論壇( q) j3 L  o% d( R3 D) r
教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s9 i. z3 G1 `/ m4 N! n% d
$ f  z5 M  J0 ?9 n% `
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0