標題:
[香港]
反修例示威 首宗暴動罪判刑 22歲救生員囚4年 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-5-16 07:41 AM
標題:
反修例示威 首宗暴動罪判刑 22歲救生員囚4年 !
2020年5月16日
) X. s( ?4 K9 |, J3 h% Q
tvb now,tvbnow,bttvb9 Y* t$ L+ l0 B1 S) T$ N5 i$ B
www.tvboxnow.com4 v( F$ p8 j! A6 {( m+ N5 Q4 j
去年六月十二日金鐘一帶出現示威，以抗議立法會恢復二讀辯論《逃犯條例》修訂，期間示威者與警方發生衝突，警方事後把事件定性為暴動。一名救生員早前承認一項暴動罪，成為反修例風波首宗暴動罪成的案件，他昨日在區院被判監四年。法官指，本案比起二○一六年梁天琦參與的旺角暴亂案更為嚴重，本案中有示威者向保護立法會的警員重複施襲，是對法治的直接衝擊和不尊重，判刑必須具阻嚇性。
* U) J6 H; C5 _2 d+ `公仔箱論壇
* u k e; O, X+ |7 p1 t# B
www.tvboxnow.com! Z# U0 u9 \. H/ l7 ]6 e
被告冼嘉豪承認一項暴動罪，昨被判監四年。
! u' k, n7 X! ^. ^3 `/ e) Y! N
* h* x; ?& i, S; w5 J% R8 z
二十二歲被告冼嘉豪，承認在去年六月十二日於立法會道立法會綜合大樓公眾入口外，連同其他身份不詳人士參與暴動。法庭宣判後，被告的女友哭成淚人，近一百名支持者夾道目送載着被告的囚車離開。
& b' l, Y& ^% ]6 p5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www.tvboxnow.com: F" D) ~; }$ r7 X3 p
法官胡雅文在判刑時表示，暴動罪最高可判監十年，市民和平集會的自由雖受《基本法》及《香港人權法》保障，但該權利並非絕對，示威者一旦使用暴力或威嚇使用暴力便已超越界線，須受法律制裁，若公共秩序未能得以維持，社會恐陷入無政府狀態，因此暴動罪的量刑須具阻嚇性。
* f" W3 i. Z& q* V9 Bwww.tvboxnow.com
; r& m8 [1 O2 Z: V ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官：相比旺暴案 嚴重性更高
& Y. X1 }0 x3 k0 a8 w( p2 F公仔箱論壇
案情指，事發當日下午有近一萬名示威者聚集於立法會外，向警方拋擲雜物。及後警方撤退至立法會大樓公眾入口時，被告連同其他人推動鐵馬衝擊警方防線，並多次從地上檢起雨傘、頭盔和不知名物品擲向警員。當被告試圖逃跑時，即場被兩名警員制服拘捕。
, t. L% o- g# ?
7 D3 L1 k. z; G" J/ }% A公仔箱論壇
$ C% W5 ]! ]& Btvb now,tvbnow,bttvb
去年6月12日
% T8 _( m/ O. _1 s/ ?
警方在案發當日發射催淚彈驅散示威者。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |& ?( H9 @4 U4 q6 b
+ ~) j5 M- R+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' e0 R4 z' `4 V) \4 N) g0 L
昨日
' W2 P5 U1 C( @( O. ~
有近一百名市民目送載着被告的囚車離開。
9 H( ]4 N0 p6 i' [* L# K6 Ptvb now,tvbnow,bttvb
8 B3 P6 ]: g% O' `5 L+ _
辯方早前求情指，被告是受到現場高漲的情緒影響才自發參與暴動，他在事件發生後期才加入，犯案有違他本性，本案亦並非同類案件中情節最嚴重的，懇請法庭顧及被告的年紀、他認罪及過往沒有案底等因素而判刑。
! k5 e/ l6 T& I1 r" s9 D: swww.tvboxnow.com
# a, L8 _6 x+ a" s. v% \公仔箱論壇
惟法官參考了旺角暴亂案中被告梁天琦及楊家倫的兩宗案例後，認為本案比起該兩宗案件更為嚴重，本案中警員正執行職務保護立法會，但被告嘗試壓倒警方的權力，加上近年愈來愈多的示威活動牽涉暴力，判刑具有阻嚇性比起讓被告更生較為重要，因此判監無可避免。
8 j p2 W0 A7 f# O3 v公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb) ]* v0 K: @' p- i
法官強調，量刑時不會單獨考慮被告在案中的個別參與，反而會考慮整個事件的暴力程度。法官指，示威者當時以磚頭等硬物投向警員，又以鐵馬推撞警方防線，若非警員施放催淚煙驅散人群，暴力行為定必歷時一段更長時間，而該等暴力是任何文明和多元社會不能容忍。此外閉路電視片段顯示，被告在案中有積極參與，其罪責顯而易見。
" j" O( t L- g6 }4 _
# B1 }- x% f) d4 ^$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
示威暴力行為直接衝擊法治
1 w' D) @# P) S. _4 r! g4 F+ R公仔箱論壇
法官又指，現場示威群眾戴口罩、眼罩及頭盔遮掩容貌，不少人手持自製盾牌，有人將雨傘由後方遞到前方，行人路的磚塊被人掘起及堆積，準備用作擲向警員，這些行為反映事件具有一定程度的預謀。示威者在立法會外向警員重複施襲，而警員當時其實在保護立法會大樓，他們的行為等同是對法治直接衝擊及不尊重。
www.tvboxnow.com' P. b# F) `) C0 b( p' F
) C& Q; |6 N! Q( d3 W+ Z- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官同意被告有悔意，被告亦已向家人及摯愛表示歉意，但法庭須同時平衡公眾利益，遂以監禁六年為量刑起點，考慮被告認罪毋須審訊，給他三分之一刑期扣減，除認罪外無重大求情因素，遂判他監禁四年。
d; P( n) O' {8 N5 v# e
( d. P9 o* V* i; w0 d0 C& e, O2 r( r
警方歡迎法庭的判決，並強調案中被告所干犯的罪行非常嚴重，對公眾安全構成極大威脅。警方重申絕不容忍任何破壞公共秩序、危害公眾安全的行為，對任何暴力及違法活動，警方絕不會姑息，定會採取果斷行動和有效措施，恢復社會秩序。案件編號：DCCC 783/2019
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb9 Y* t$ L+ l0 B1 S) T$ N5 i$ B
www.tvboxnow.com! Z# U0 u9 \. H/ l7 ]6 e
