標題:
[香港]
4年前闖立會非法集結罪成 梁頌恆上訴押後判 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-6-16 09:29 AM
標題:
4年前闖立會非法集結罪成 梁頌恆上訴押後判 !
2020年06月15日
9 o9 o5 ?8 W7 ?www.tvboxnow.com
) \% f- ]1 K U5 h
* F' m+ ` s; U0 j
梁頌恆就2016年闖立法會被指非法集結一案提出上訴。
www.tvboxnow.com* o l& y! B' m# Z' |7 q( f* e
& J. S- L$ L5 G, v- X. nwww.tvboxnow.com
青年新政前立法會議員梁頌恆，於2016年被指其議員宣誓無效之後，在同年11月2日夥同同政黨另一位前議員游蕙楨及3名前助理衝擊立法會會議室。梁在2018年於九龍城裁判法院被裁定參與非法集結罪成，判即時監禁4星期，但准保釋等候上訴。其上訴聆訊今（15日）於高院原訟庭進行，法官陳嘉信聽取控辯雙方陳詞，決定押後判決，期間梁獲准繼續保釋。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }) v' _1 [& {0 H, y: H& ^
tvb now,tvbnow,bttvb% G( B; X# @7 y1 j$ ~; F
上訴人梁頌恆透過其大律師向法庭表示，要裁定非法集結罪成立，犯事者的行為必須要令人合理地害怕社會安寧會受到非法破壞，而犯事者亦必須要認知到其行為會對人帶來這效果。
; S5 y' |3 S" J, L3 H; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb, T( l% `4 u# C) R
大律師強調在本案中，上訴人在事發時的確相信，他是有權返回立法會會議室重新宣誓，因為事發前他亦曾嘗試前往會議室更獲立法會保安開路，而主席梁君彥亦曾表示會再為他監誓。同時律政司為禁止他與游蕙楨等重新宣誓而申請臨時禁制令遭拒，法庭是在本案發生後，才裁定他失去議員資格。大律師指原審裁判官並沒有考慮上述證供。
/ o; y+ `2 ^" [. ]& r9 d- N! N8 [$ |- A
% A* W4 M5 {/ Y) u
大律師表示基於上述證據，可證上訴人是有真誠信念以為可以返回會議室，因此不屬非法破壞社會安寧。而在非法集結罪的定罪元素中，破壞社會安寧必須是非法的，否則有市民見義勇為追賊，甚至警察拔槍捉賊，都會因會令人擔心而墮入法網。
" @1 ]1 e) I! _# g) [, l公仔箱論壇
/ ?( d. o. c. T4 Jtvb now,tvbnow,bttvb
至於控方則反覆強調，上訴人當時衝擊強闖行為，會對其他人造成人身傷害，從任何角度看，都不可能不是破壞社會安寧，因此定罪並無問題。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
