標題:
[香港]
4年前闖立會非法集結罪成 梁頌恆上訴押後判 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-6-16 09:29 AM
標題:
4年前闖立會非法集結罪成 梁頌恆上訴押後判 !
2020年06月15日
5 G& X- D g y$ I- r8 k+ k公仔箱論壇
公仔箱論壇" P! n( t$ R; F) F: ^( e. O
. w0 w& m/ ^# ?* M; |/ `
梁頌恆就2016年闖立法會被指非法集結一案提出上訴。
: [( J" X& P" ?5 N) ]- l8 ?8 Ytvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇5 H" X5 h6 F; u) ?8 c* Z" b# B
青年新政前立法會議員梁頌恆，於2016年被指其議員宣誓無效之後，在同年11月2日夥同同政黨另一位前議員游蕙楨及3名前助理衝擊立法會會議室。梁在2018年於九龍城裁判法院被裁定參與非法集結罪成，判即時監禁4星期，但准保釋等候上訴。其上訴聆訊今（15日）於高院原訟庭進行，法官陳嘉信聽取控辯雙方陳詞，決定押後判決，期間梁獲准繼續保釋。
0 Y C: T8 K. L* q& Z) _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 F9 h7 h' q5 z- @+ L6 Q
上訴人梁頌恆透過其大律師向法庭表示，要裁定非法集結罪成立，犯事者的行為必須要令人合理地害怕社會安寧會受到非法破壞，而犯事者亦必須要認知到其行為會對人帶來這效果。
( Z+ C6 N" ~- W3 I. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇; R% e. A, P1 R. r) t# V- Y
大律師強調在本案中，上訴人在事發時的確相信，他是有權返回立法會會議室重新宣誓，因為事發前他亦曾嘗試前往會議室更獲立法會保安開路，而主席梁君彥亦曾表示會再為他監誓。同時律政司為禁止他與游蕙楨等重新宣誓而申請臨時禁制令遭拒，法庭是在本案發生後，才裁定他失去議員資格。大律師指原審裁判官並沒有考慮上述證供。
" @8 S D( N; n* htvb now,tvbnow,bttvb
- } G `# O& j
大律師表示基於上述證據，可證上訴人是有真誠信念以為可以返回會議室，因此不屬非法破壞社會安寧。而在非法集結罪的定罪元素中，破壞社會安寧必須是非法的，否則有市民見義勇為追賊，甚至警察拔槍捉賊，都會因會令人擔心而墮入法網。
公仔箱論壇4 O8 _3 F( e' N. Q5 ^/ O3 \% g
6 c( P/ {/ H, c; dwww.tvboxnow.com
至於控方則反覆強調，上訴人當時衝擊強闖行為，會對其他人造成人身傷害，從任何角度看，都不可能不是破壞社會安寧，因此定罪並無問題。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
