標題:
[香港]
政府廢柴 丁屋問題懶拆解 鄉郊湊數毀生態 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-10-17 06:36 AM
標題:
政府廢柴 丁屋問題懶拆解 鄉郊湊數毀生態 !
2020-10-17
2 r6 t, k; @- W% M. x1 F- K
tvb now,tvbnow,bttvb+ K$ C( U8 D" j' J) x
tvb now,tvbnow,bttvb3 f& T8 f% @& Z8 v
西貢大環村事件揭示丁屋問題無王管。丁屋問題是港英遺留下來的炸彈，港府多年來懶理，事到如今，為滿足新界原居民需求，專為他們興建丁屋而設的鄉村式發展地帶，總面積逾三千三百公頃，遠多於港府所指，缺地逾千公頃。議員及關注團體炮轟政府無能，批評此舉予人官商勾結及私相授受之感，猶如明益新界原居民，「政府有地又唔好好運用！」
/ b, ^, Q* G# Z+ \4 Qwww.tvboxnow.com
# m, y0 V) h% g( Y5 p' [
$ ^" F, ]% h0 V8 K$ ?
鄉村式發展地帶總面積至今已逾三千三百公頃。
/ P* D- T. ?* J' }& G
tvb now,tvbnow,bttvb6 M5 k6 I4 M* P& U* o" o
缺地千二公頃 盲推明日大嶼
# V' }& [. g, X) W
土地供應專責小組指出，本港缺地逾一千二百公頃，因而提出多個覓地選項，包括明日大嶼計劃，預算造價已達六千二百多億元。然而，當政府不斷鼓吹以天價填海造地之際，佔地甚廣的新界鄉村式發展地帶卻不入當局考慮之列。
www.tvboxnow.com. P/ s4 C! M: a7 K% `
www.tvboxnow.com; b! y- X: p7 r
鄉村式發展地帶內的土地主要供原居村民興建丁屋之用。現時，全港法定規劃圖則上約有七百個地帶劃為鄉村式發展，主要覆蓋六百四十二條認可鄉村。此等地帶總面積更在過去十年間有增無減，由二○一○年約三千二百六十公頃，擴大至去年近三千三百八十公頃。約六成的鄉村式發展土地由私人擁有，另約四成則屬官地。
, w* n2 D+ G* T6 ]: F! P
公仔箱論壇: _; E2 _5 r! e" L
1 B, Y+ j0 C0 b+ R
政府提出明日大嶼計劃，預算造價高達六千二百多億元。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c) q, F$ V0 M5 `' x. \" T
# Y2 o: w9 \/ e1 `0 Iwww.tvboxnow.com
www.tvboxnow.com, o1 P# P# [8 }1 ~( s8 L
吳希文質疑政府處事雙重標準。
! i/ o2 ^+ @! D, |www.tvboxnow.com
' U& n2 z9 ?9 v* X2 s2 wtvb now,tvbnow,bttvb
拒釋鄉村地帶 辯稱安置問題
tvb now,tvbnow,bttvb/ ^1 M2 s9 k1 g* P3 V9 @0 x% \
政府早年為了顧及未擁有土地的原居民住屋需要，於一九八一年推出鄉村擴展區計劃，在官地及收回的私人土地上平整合適用地，讓村民可以私人協約方式批租這些官地建屋。雖然此計劃自九九年被凍結，但多年來政府發展了三十六個鄉村擴展區，提供約二千幅丁屋用地，當中批出了近一千八百宗丁屋批約；變成有些土地本來不能建丁屋，之後又准建。
1 Z5 Q$ c! Y" `5 w- E0 ]
4 w, ]1 p$ f% _4 u! x$ ], A
其實多年來社會上對於釋出鄉村式發展地帶，以作其他用途的建議不絕於耳，但政府曾推說，若削減此等地帶的數目或面積，將引發需要相若數量的土地搬遷或安置鄉村的問題。議員郭家麒指出，本港並非無地可用，而是政府眼見有地亦無好好運用。
+ X7 B6 R- v" ?* ~& C+ m$ iwww.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X4 O! t: F; H7 c( E1 L
疑偏幫原居民 懶理無殼基層
" m7 e2 Z. `& L
郭批評政府與鄉村鄉紳多存利益轇轕，小市民利益往往被犧牲。公屋平均輪候時間長達五點五年，輪候冊宗數飆升至近廿六萬宗，他指政府麻木不仁，無視輪候市民苦等，仍以珍貴土地資源留作丁屋發展。議員譚文豪亦稱，明白丁屋問題涉及原居民傳統權益，但不少鄉村式發展地帶位於官地內；政府不應將大量公家地留予原居民建屋，因容易予人偏幫原居民之感。
M# A; L) d0 ]8 L3 U' A
% f3 ?$ Y1 a" o1 o
改劃雙重標準 團體炮轟政府
2 f. l" D; s! G公仔箱論壇
長春社公共事務經理吳希文質疑政府處事雙重標準，對於同樣改劃需時的鄉村式發展地帶及綠化地帶，態度截然不同，批評當局一邊推搪改劃前者耗時漫長，一邊卻指後者須積極發展。他認為，政府對於各種用地都應該檢討政策，有必要全面檢視鄉村式發展地帶的發展可行性。基建組
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb+ K$ C( U8 D" j' J) x
www.tvboxnow.com, o1 P# P# [8 }1 ~( s8 L